中兴大学去年发生教授因为课堂上与学生冲突，遭乡民围剿，怒告49名网友事件； 为此，校方召开协调会，学务长恳请罗老师道歉，但她坚称没错，不需要低头，校 方拿她没办法，一位资深教授透露：「她不只告学生，连同事也告，大家都怕惹上 她，难怪校方高层不敢处理，他们也怕啊！」 2019年12月25日的课堂冲突发生之後，因为在兴大网路论坛「Dcard」以及脸书社团 引起争议，加上该系学生串联，拟了一份声明稿，上书系、院以及学务处，他们强 调，罗老师不当言论，在伤口上洒盐，S同学是患者，不应该遭受二度伤害，学生吁 请校方，要求罗师道歉，并且希望下学期更换导师。 这些诉求都很温和，而且除了递交书面诉求之後，也没有什麽抗争行动，於是学务 长、教务长、系主任请来罗老师与S同学，在没有家长陪同下，开了一场协调会。 C同学转述S女同学的说法：当时，三个教授围着她施压，主任希望她先道歉，然後 罗老师接受後，也为自己「无心的」不当言论致歉，这件事就如此私了，不要再提 什麽换掉导师之类的；S同学则认为，她是被害人，是她一学期以来几乎每一堂课遭 受罗老师的霸凌，怎麽得她先道歉？ 就为了谁先道歉的问题，成为僵局，後来教务长拜托罗老师先道歉，罗悍然拒绝， 还表示如果S同学向她道歉的态度够诚恳，她愿意大发慈悲，对於其不礼貌言行，就 慷慨的予以宽宥；调解会变成各说各话，学务长与教务长也拿罗老师没辄。 C姓同学说，他们对自己的系、院已经没有信心，因此向校方高层以及教育部陈情， 但校方认为，按照规定，除非系、院、校三级教评会做出惩处决定，否则，学校行 政单位对於专任教师，是没有权力惩处的；至於教育部，则推给「大学自治」，声 称不便介入校内师生纠纷事件。 一位不愿具名的资深教授告诉记者：「这个罗老师在本校很有名，她控告学生一点 也不意外，过去，她曾为细故控告同事，虽然最後案子不成立，但被告的同仁疲於 讼累，大家都不敢惹她，或许是因为这样，教评会委员也不想惹事，免得为自己找 来麻烦，只是，苦了这些孩子」。 最离谱的是，有些学生，明明也知道自己没犯错，但受到惊吓，家长也想息事宁人 ，於是由系主任黄东阳带着，向罗老师道歉，才获得撤告，全身而退；C姓同学不 满的说，系主任私下也认为同学们受委屈了，但他的态度乡愿，或许，这是他「保 护同学」的一种方式吧！C感慨的说：「这件事让我们提前学习到社会残酷、不公 不义的一面，也算是收获吧」。 由於此案被告人数众多，让新竹市警方相当困扰，新竹市刑警大队大队长许忠彦说 ：「到1月8日为止，警方仅传讯20多人，最近会加快侦查脚步，40几个被告，全部 并案函送新竹地检署」，至於罗老师控告学生的内容、具体事证，许忠彦表示，基 於侦查不公开，他无法透露。 本刊欲透过中文系系办公室联络罗老师与系主任，可是，到截稿为止，该系与黄主 任均未回应。 https://reurl.cc/Dv1q1e ------- 如果教授连同事都告就无敌了? 真的假的? （上站次数不足） （请好心大大代转八卦版） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.168.248 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1610264730.A.8B3.html ※ 编辑: iamlate (59.126.168.248 台湾), 01/10/2021 15:59:09 ※ 编辑: iamlate (59.126.168.248 台湾), 01/10/2021 16:01:42