作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 朱敬一谈破除「理工沙文主义」
时间Sun Nov 22 00:03:49 2020
国科会人社营20周年 创始人朱敬一谈破除「理工沙文主义」
郭怜妤
2020年11月21日
周六 下午7:08
2000年,时任国科会人文处长的朱敬一号召人文及社会科学领域众多学者,创办「高中生
人文及社会科学营」(以下简称「人社营」),转眼人社营今年已迈向第20年,现职中研
院院士的朱敬一今(20)日受邀回台大分享「过去20年人社营想要反转的是什麽」。
朱敬一提到,创办人社营有3个主要目标,包括补足过去高中教材的不足、培养学生对人
文社会的了解,以及培育人文社会科学界的人才。
「过去填鸭教材是匪谍编的!」朱敬一:会使学生失去兴趣
针对以往高中人文社会学科的不足之处,朱敬一笑称,过去的高中的教材好像「都是匪谍
编的」,要让学生读完基础的法学、政治等知识後,就对这些失去兴趣。他回忆那时翻高
中课本讲到法学,但却只有3分之1学期的时间,所以只能以「绪论」形式呈现,必须简化
再简化。
朱敬一举例,过去的公民课教材提「有上下关系的叫私法,没有上下关系的叫公法」,但
这样误导式的论述,既呆板又填鸭;且过去编列课纲时,各学科的编辑者各自为政、没有
串连,因此缺乏整体观。
朱敬一认为,其实高中现行社会科学中尚未对「经典」取得完整的共识,如英国经济学者
凯因斯(John Maynard Keynes)的着作用的是「30年代的英式英文」,若无导读,会让
学生难以理解。他强调,在不同的时代氛围会对经典中提到的概念有不同的解读,有合适
的老师带着学生「跨过经典所设下的知识门槛」,做出解读和反思,才能触动人心、找到
共鸣。
朱敬一:通识课程重点在於「跨领域的融会贯通」
至於大学的通识教育,朱敬一则分享2002年教育部进行的评监,认为真的不尽理想。他指
出,各大学的科系院所比例不同,要推通识教育解方亦各有不同;重点在於「串接」不同
学科,将该校既有的学科与人文社会科学连接,例如地质学科相关的院所,可以开设「宝
石形成与文化」相关的课程。
朱敬一指出,通识课程重点在於跨领域、不分学科疆界的「融会贯通」,并且懂得去欣赏
;当大家透过通识教育对不同学科多了解、多欣赏,就会多些同理心。但除了观察「人」
,更要观察「人的组成」,那就是「社会」,他更笑称「读红楼梦不会让你完全了解社会
的运作嘛!」
他指出,台湾学生高二就分流,造成学生缺乏接触通识教育的机会,培养人文素养需要「
渐摩濡染」,长久浸淫在抽象的、对社会的思考与训练之中;人文素养与情怀需要「苦难
」,才能如前苏联的「苦难文学」一样,淬炼出深刻而精彩的知识或经典。
培养通识不会在实验室里,不会在一个完全控制变因的环境中,而是要考虑种种脉络、历
史。朱敬一举例,美国演化生物学者Jared Diamond的着作《枪炮、病菌与钢铁》「怎麽
看都不像是自然科学啊!」是因为这些着作已经将知识「揉成一片」,建构了全面完整的
知识观念。
值得一提的是,朱敬一强调「书未必要全部读完」,还直言「难道全部读完是一种宗教仪
式吗?」让现场学生哄堂大笑。他建议,透过书籍的摘要协助自己找到读书的方向,找到
自己有兴趣的内容,口味不对再调整,但也提醒学生不必急着要去冲撞现有的教学体制。
人文社会受到压缩?朱敬一提醒学生:有自信就能fit in
朱敬一於2012年接任国科会主委,但过去历任主委都是自然科学领域的学者。当有记者问
他,身为经济学者怎麽会去当国科会主委,他回答,「若人文社会是国科会的一个部门,
那我作国科会主委有什麽不对的?」并强调「将官不分兵科」,但应该放下科学家的傲慢
,不应认为「一般人看不懂的知识才有价值」。
而有些学生会认为从自然科学的班级转到人文社会是因为「念不下」了,朱敬一表示,过
去需要富国强兵,日治时期则强调培育医疗人才,可能是让人文社会科学生存空间间接受
到压缩的原因。他进一步说,其实人文社会学科和利润未必冲突,产出具价值、观点、意
义的人文社会知识,也能够赚钱的。
他强调,若能够有足够的自信,就能fit in,不是强硬地要自己符合社会的规范,而是自
然发挥所学,不必怀疑学人文课会科学的自己无法在现在的社会找到定位;即便是通识教
育,也有一项使命是要让学生「先学做人,再学做理工人、法律人」。
而有同学分享道,台积电董事长刘德音说业界理工人才不足,呼吁政府鼓励年轻学子念理
工。对此,朱敬一解释道,理工人才少主因是「少子化」,是从1960年代家庭计画就开始
的问题,若呼应讲座主题,从人文社会科学角度来看,就会看见不同的现实。
有同学分享台积电董事长刘德音说业界理工人才不足,呼吁政府应鼓励学子学习理工专业
。(郭怜妤摄)
「不要相信生涯规划!」朱敬一:广读、培养兴趣更务实
有学生提到,108课纲上路後,越来越重视学生的生涯规划,甚至设立专门课程。对此,
朱敬一直言「不要相信生涯规划」,而是应该培养志业兴趣,且不要「酌计目的地」读书
。有时候该为别人而活,年轻不必有太多的算计,能够为社会付出一点也是很有价值的,
就如人社营20年来的目标一样,就是「传承」,未来也将持续不变。
最後,他强调,有丰富的环境和摸索与整理的时间空间。「刻意要追求的东西,反而拿不
到」,过早的生涯规划并不具建设性,反而应该把时间用於洞察收遭环境或者趋势。
讲座最後,朱敬一以「花少不愁没颜色,我把树叶都染红」鼓励同学,学习人文社会科学
为必要球友立即的回报,重点在「传承」。(郭怜妤摄)
https://s.yam.com/QuaXM
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1605974632.A.588.html
1F:嘘 mark0204: 哪个匪谍编的? 你过去有改了甚麽? 11/22 00:20
2F:嘘 cht1234: 大概民进党高官是匪谍吧,不过穷人通常没人文素养,穷酸 11/22 08:54
3F:→ cht1234: 文组不要出来丢人现眼 11/22 08:54
4F:→ Sulstan: 原来院士荣誉也有赏味期 呵呵 11/22 09:09
5F:推 JamesChen: 他明明就是在开玩笑看不懂喔 11/22 11:17
6F:→ JamesChen: 说他改什麽的更好笑 他是课纲委员? 11/22 11:18
7F:推 webster1112: 朱敬一是个很厉害的人 酸他的应该只是酸而已 XD 11/22 13:01
8F:→ webster1112: 不过他说破除 理工沙文 到让我想起 龙硬抬朱经武对话 11/22 13:02
10F:推 Ischolar: 说的很好啊,现在教育部硬要高中生生涯规划,分科学习准 11/22 16:42
11F:→ Ischolar: 备学习历程。问题是高中生怎麽知道未来要做什麽,靠自己 11/22 16:42
12F:→ Ischolar: 对科系无知的想像,多数还是选择热门科系。上了大学再後 11/22 16:43
13F:→ Ischolar: 悔选错科系 11/22 16:43
14F:推 JamesChen: 准备其实是为了让他们更知道 11/22 23:08
15F:→ JamesChen: 但是呢 真的不如直接大一大二不分系 11/22 23:08
16F:推 psychicaler: 即使只经济考量,二类组仍不少学生在电机资工间选错 11/22 23:09
17F:→ psychicaler: 天赋不均的学生只会越来越多,要慎选科系 11/22 23:12
18F:→ psychicaler: 别听写程式门槛低,没尝试了解过就填下去 11/22 23:13
19F:推 JamesChen: 电机资工间选错成本已经很低很低了 11/22 23:13
20F:→ JamesChen: 就像经济跟财金选错 11/22 23:13
21F:→ ewayne: 台湾就玩不起来大一大二不分系阿...这玩意又不是第一年出 11/23 05:08
22F:→ ewayne: 现在台湾,这麽多年到现在也没多几间学校或几个学院采用大 11/23 05:09
23F:→ ewayne: 一大二不分系的教学方法。大家都认为自己很重要,大一大二 11/23 05:10
24F:→ ewayne: 得为大三大四专业课打基础,谁都不想放手阿... 11/23 05:11
25F:→ ewayne: 大一大二不分系还得限制学生选课上限,到现在都还有那种要 11/23 05:12
26F:→ ewayne: 把课修好修满修爆的想法存在於台湾父母/学生的脑袋中,那 11/23 05:13
27F:→ ewayne: 要怎麽推动大一大二不分系? 11/23 05:13
28F:推 ewayne: 看看前面那篇讲通识课的,大一大二不分系,能用在台湾嘛? 11/23 05:17
29F:→ Altair: 台湾很多政策的老问题了 只做横的移植 忽略基础条件不同 11/23 08:33
30F:推 psychicaler: 只看薪资,热门科系间当然选错低,但长久差别很大 11/23 18:25
31F:→ psychicaler: 不适合的人终究做不久,甚至连研究所都读不下去 11/23 18:26
32F:推 Jate: 现在已经有一些学校在推了,大一不分系大二才分 11/24 02:02
33F:→ Jate: 反正大一把院校必修科目塞一塞也没啥选修能选..跟没分班一样 11/24 02:03
34F:推 ewayne: 既然都没啥选修能选了,这不分系有意义嘛?学生都没上过几 11/24 11:46
35F:→ ewayne: 门选修,又哪会知道知道自己的兴趣?18岁考大学时没搞清楚 11/24 11:47
36F:→ ewayne: 的事情,会因为19岁在大学学了一年的校院系定必修课就能搞 11/24 11:48
37F:→ ewayne: 清楚?不是这样吧!台湾哪间大学有这麽强的学生辅导能力? 11/24 11:49
38F:→ DIDIMIN: 大一必修只是院校必修,很少接触各系专业,怎麽辅导学生 11/24 14:59
39F:推 Jate: 所以才只能推到大一不分系而已,还推不到大二之後不分系 11/24 15:29
40F:→ Jate: 但至少有开始尝试改变了 11/24 15:30
41F:推 hhnhhnhhn: 其实学生比较须要的是大四不分系的毕业方式 11/24 21:50
42F:推 ewayne: 现在的尝试改变也还是做半套阿,搞院校必修不分系,那跟开 11/26 00:49
43F:→ ewayne: 放学生可以自由选择上哪个时段的必修课有什麽差别? 11/26 00:50
44F:→ moewgi: 大一拼转系.... 11/26 15:51
45F:推 nrxadsl: 中文系历史系出来能干嘛 12/01 13:26
46F:→ artichock: 楼上知道希罗多德吗? 有时候可能是眼界问题 12/02 21:27