作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻]土博士比不上洋博士?文组土学位一定吃土吗
时间Thu Nov 12 18:22:19 2020
土博士比不上洋博士?|文组土学位一定吃土吗
叶炀彬/国教院退休研究员
在台湾,读文组先天上就矮人一大截,如果最後拿的还是土学位的话,不管是学士、硕士
或博士,都只能说是双重的不幸,被认为日後在找工作上,一定会辛苦许多。
其实下场一定是这样吗?我认为因人而异。若纯粹就教书和当公务员而言,读文科的人所
占比例最大,生活相对稳定,就算到文字媒体去闯荡江湖,也并不比新闻系的人表现失色
。
早期文学院毕业生的出路还没像现在这麽凄惨,当时各系都有一个潜规则,那就是全班第
一名毕业的人可以优先担任助教。当时的助教是属於教学系统中的一个基本单位,可以直
接升等讲师,最後升等到教授的大有人在。
有些学校比较重视学历,会要求他们再去进修,否则不能升等。当时在职进修的法规还没
有出炉,但大学教师不在此限,有些人随便去拿个文化学院的博士学位,回公立大学照样
当名师,这在民国70年代以前相当普遍。
换言之,在当时那个年代,大学读什麽学校比研究所读什麽学校来得重要许多,能不能卡
到位置,就看你的大学母校要不要接纳你了?
民国80年代的台湾,是所有有志於担任大学教职的人的黄金时代。当时因为李远哲等教改
人士主张广设大学,导致教育部立案的公私立大专院校,一时之间从传统原本的那40几间
,突然膨胀到100多所,大学录取率接近百分之百。
新增或改制的学校对於教员的需求量大增,不管洋博士或土博士,随便读随便占缺,占缺
後随随便便就飞黄腾达,吸引了许多人大学毕业後,又继续攻读研究所,总认为书中自有
黄金屋,书中自有颜如玉,期待拿个博士学位好过年,对未来充满着无限的希望。
到了民国90年代,博士需求量锐减,国外名大学的博士还有些管用,土博士要看学校和科
系。到了本世纪初期,情况更形严苛,土博士除医学院和中文所不必和洋博士竞争外,不
管台、清、交、师、成、政,不管第一名或最後一名,都注定要吃土。
预料下个10年,在台湾有志於读博士班的人,大学可能读的都不是什麽好学校,导致土博
士的评价更低,形成恶性循环,终至於沦为自得其乐的游戏:一场游戏一场梦。
教育部及科技部有监於此,为了让这些暂时找不到工作的博士,在过度期间有个安身立命
之处,可以继续磨练累积研究及教学能力,遂有博士後研究制度的成立。利用研究计画的
经费,聘请这些博士担任研究助理,在教授的带领下执行研究计画,有些人也兼任一些教
学课程,每个月也有4、5万元的收入,聊胜於无。
不过,这些工作并不是固定长久的,要看是几年期的研究计画,没研究计画就没工作,而
且博士後研究做久了,自己也会觉得不好意思,总要让位给学弟妹。
有些人後来就靠着到处兼课、演讲、写评论过生活,当个流浪的钟点教师,这还是有才华
、有关系的人才做得出来的,若是没才华没关系的人,只好离开学术界,用劳力赚钱,回
到拚三餐的起始点。
不过,就算是要回到拼三餐的起始点,也是要心理健康的人才能够承受得了的,像卖鸡排
的宋耿郎就是,对过去的学经历不再眷恋,只拿来做宣传,一心一意赚钱,专注於过自己
下半辈子的人生。
相对之下,1个多月前自杀身亡的清大化工所林姓博士,心理素质就有点脆弱了。我认为
他并不是真的找不到工作,而是一心一意想留在自己熟悉的校园环境中教书,一旦确认必
须进入业界拼命,这个只会读书的学霸就开始惶惶然如丧家之犬,完全受不了,终至於崩
溃。
跟法律系、保险所、化工所相比,文组毕业的人找工作更加艰难、但大部分人还是承受下
来,这或许跟自己对自己的认知和期许有关,反正文科毕业的人就是不会赚钱,相对就比
较不会跟自己过不去,也就不会想不开。
谈到文组,传统所谓的文学院,多半包括:中文系、外文系、历史系、哲学系、图馆系等
系所在内。若是想教书的话,以中文系、外文系最为有用。
9日有媒体转载一篇的报导性文章,标题是:「建中台大学霸诗人教师詹佳鑫:懂世界玩
法的诗人,文组的胜利人生」。这位才子日前刚通过教师甄试,取得高中国文教师的资格
,得意洋洋。
如果说,找到稳定收入的工作就算是文科的人生胜利组的话,那跟考国考没什麽两样了,
不过这也算是最好的结局,确实值得高兴。
如前所述,中文所拥有不必跟洋博士竞争的优势,建议他继续攻读博士学位,日後当公立
大学专职教师的机会很大。
其他文学院的土博士毕业後有没有机会教书?若是只想兼任,可以参考大学部的共同科目
表。
以台大化学系为例,大学国文6学分,大学英文6学分,通识课程15学分。所谓通识课程,
包括:A1「文学与艺术」、A2「历史思维」、A3「世界文明」,以及A4「哲学与道德思考
」等4个领域,这些领域离不开文史哲的范围。
换言之,若是博士毕业後想教书的话,还是以文学院毕业的博士机会最高。这些营养学分
,若是在综合性大学,也许由该校文史哲相关系所的教授来负责,但若是在科技大学、医
事大学或军校,也许土博士就有机会去分一杯羹了。
总之人的一生,在志业上可以允许不以成败论英雄,但是在生活收入上,不得不以成败论
英雄。有钱的人就是成功的,没钱的人就是失败的,无法赚到生活费的人,再会读书也没
用。
https://tw.appledaily.com/forum/20201112/MRPKFKB5ZVFI5KTQQNPUNBARFY/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1605176541.A.280.html
1F:嘘 Ischolar: 有必要说人是丧家之犬? 11/12 18:27
2F:嘘 ghlm: 国教院退休研究员...... 觉得悲哀 11/12 21:08
3F:→ reallove: 原来是退休的 一堆过时又偏见的概念 11/12 21:39
4F:推 mark0204: 认同诸多点 11/12 22:54
5F:推 jack5756: 其实有关系,文组土博也没差 11/13 01:39
6F:嘘 insert66: 整篇文章不知所云... 11/13 07:18
7F:→ uuss: 狗了一下是个韩粉 11/13 10:00
8F:嘘 dbspvj: 文章没有什麽逻辑,东跳西跳的看得很累,到底想要讲什麽? 11/16 01:32