作者fifa186 (落叶)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 博士兼任教师悲歌 流浪12年50岁被迫换跑
时间Tue Oct 13 09:19:38 2020
大学的生态很奇怪，聘一堆兼任老师，结果待遇和专任天差地远。
更别说，大学兼任老师的薪水，竟然比国高中代理老师或代课老师还低。
大学老师的行情还远不如国高中。
而且好笑的是，很多学校的图书借阅、资料库权限、影印.......都只给专任教职员
连使用权限设定，兼任老师都比助教和学生还低
我是很怀疑这样是要人怎麽备课、更新资料、做研究？
我是建议啦，既然全职兼任老师这麽多
教育部乾脆放宽兼任老师的9学分上限，改成20学分。
然後全职兼任老师的钟点费与专任脱钩，钟点费提高到1200以上
至於专任老师出来兼课的，钟点费则维持与专任相同。
这样全职兼任老师就可以不用跑那麽多学校，薪水也会有提升。而且表现好的课就越多。
反正聘兼任怎麽算都比聘专任省钱，差别只在省多少钱而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.203.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1602551980.A.BDC.html
1F：→ sabrinalll: 聘兼任就是有成本考量，你建议提高到1200？傻眼。那 10/13 10:09
2F：→ sabrinalll: 学校不如取消兼任，提高专任老师的授课时数。 10/13 10:09
3F：→ sabrinalll: 这样搞反而对兼任老师非常不利。 10/13 10:09
4F：→ Ihsuma: 提高授课时数可以呀，研究就不要要求了嘛。 10/13 11:00
5F：→ sabrinalll: 我是指超四的上限。学校当然不会因为专任老师教学负 10/13 11:12
6F：→ sabrinalll: 担变重而放松研究发表标准啊，所以这篇作者的建议对专 10/13 11:12
7F：→ sabrinalll: 兼任老师都不利。 10/13 11:12
8F：推 yijanmou: 现在大学的奴工就专案和兼任阿，连助教都在他们之上 10/13 12:12
9F：嘘 mark0204: 没人逼着去当兼任啊,他们开这种缺,不去会死的就去死吧 10/13 17:49
10F：→ saltlake: 简单说就是把现任专任教师的教学薪水和负担明确列出来 10/13 18:59
11F：→ saltlake: 不想教学的不要教，薪水全靠研究工作赚。没研究做就没有 10/13 18:59
12F：→ saltlake: 薪水 10/13 18:59
13F：→ saltlake: 专任教师要嚷嚷自己教学品质? 麻烦拿出可信的评监看看 10/13 19:01
14F：→ saltlake: 一谈到教学评监就几十年来持续说不能给学生评监 10/13 19:01
15F：→ saltlake: 因为学生会乱评监，但是始终不拿出可信的教学评监办法 10/13 19:02
16F：→ saltlake: 倒是成天嚷嚷升等要看研究的国际出版啥的 10/13 19:02
17F：→ saltlake: 这样也敢在教学品质说嘴 10/13 19:03
18F：推 loveyan: 私立学校很多只是要营利，没有在关心教学品质，学生是主 10/16 13:41
19F：→ loveyan: 要的受害者 10/16 13:41
20F：→ saltlake: 学生是受害者? 可是没听到学生对此抱怨。如果学生只想 10/16 13:51
21F：→ saltlake: 拿到学位而不是学到知识与技能，至少这类学生不必然受害 10/16 13:51
22F：→ saltlake: 因为教学品质他们本就不在乎。 10/16 13:52