作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 爱因斯坦、哥伦布经费也被删
时间Sun Oct 11 21:12:06 2020
年轻学者奖助排挤中生代 爱因斯坦、哥伦布经费也被删
2020-10-10 06:23 联合报 / 记者潘乃欣／台北即时报导
科研人才培育需长期耕耘，不过科技部砍掉才办理两年的爱因斯坦、哥伦布两大年轻学者
奖助计画，本周提出新版年轻学者计画「2030跨世代年轻学者方案」，总预算比原计画少
了两亿元。大学主管表示，国内大学薪资低於先进国家，被年轻学者视为畏途，经费缩减
恐冲击揽才成效。中生代学者则对科技部仍只照顾年轻人表达感慨，盼资源分配更均匀，
别独漏50多岁的学术中坚。
科技部前部长陈良基上任後提出多项人才计画，爱因斯坦计画奖励32岁以下，或取得博士
学位三年仍未满35岁的学术界新秀，最多奖助研究经费500万元。哥伦布计画奖助投入重
大研究计画的38岁以下学者。两计画2020年编列前瞻预算12亿元。
不过科技部长吴政忠上任後，另提「2030跨世代年轻学者方案」，明年编列10亿元预算，
前述计画则终止。吴政忠日前在立法院备询时表示，科技部非删除计画，只是考量人才经
费不适合放在前瞻预算，因此挪到一般预算。科技部支持科研人才，年龄从30到60岁「不
会缺任何一块」。科技部综合规画司科长张婷韵补充，前瞻预算每年编列一次多寡不一，
挪到一般预算能提高稳定性。
按科技部公告的「2030跨世代年轻学者方案」，奖助对象有三种，第一是类似爱因斯坦计
画的「新秀学者」，不过申请门槛不再以实际年龄为界分，改开放学术年资五年内学者申
请。第二是接近哥伦布计画的「国际年轻杰出学者」，申请门槛从38岁提升到45岁。第三
是45岁以下「优秀年轻学者」，是科技部多年来常态性计画。
大学主管对申请门槛修改表示肯定，清华大学研发长曾繁根说，生命科学、人文社会领域
学者养成较慢，许多人到大学任教已超过爱因斯坦规定的32岁，拿不到计画。如今改以年
资论计，不少学者燃起希望。
但曾繁根说，学者这些计画後，就无法申请国内其他研究补助，不利年轻学者与他人合作
、拓展其他研究领域，呼吁松绑此规范。台湾大学研发长李百祺指出，学者执行此类计画
结束後，若要衔接到其他一般计画，会面临没有计画的空窗期。
曾繁根另指出，科技部原有鼓励投入突破性研究的沙克尔顿计画，今年也同步取消，目前
未见50岁左右的中生代奖助计画，冲击研究实力正处高峰的学者。李百祺也认为奖助计画
漏了中生代，学者呼吁资源分配更均匀，落实吴政忠「30到60岁不缺任何一块」的目标。
https://udn.com/news/story/6885/4924296
科技部启动「2030跨世代年轻学者方案」 厚植年轻研究学者 连结国际与未来
综合规划司 联络人：张婷韵科长 电话：(02)2737-7979 E-mail：
[email protected]
科技部针对各研究职涯的科研人才，从青年、中坚到资深，同时依据研究成熟度，兼容人
才深耕、厚实中坚，至追求顶尖，目前已推动多项补助策略及对应的专案计画。
为布局2030跨世代优秀科研人才，厚植国内年轻学者研究能量，科技部近期盘点研究计画
支援职涯策略，在「年轻学者养成计画」(含「爱因斯坦培植计画」与「哥伦布计画」)之
基础上，重新规划年轻世代及研究职涯初期科研人员发展之补助作法，自110年推动「
2030跨世代年轻学者方案」，期以常态性补助机制，给予年轻学者更加稳定和永续的支持
。
「2030跨世代年轻学者方案」包含三类计画，一为「新秀学者」，二为「优秀年轻学者」
，三为「国际年轻杰出学者」，分别说明如下：
一、新秀学者：针对国内外担任教学、研究专任职务在5年以内或获博士学位後5年以内之
年轻学者，鼓励其勇於探索新兴议题，并尝试具前瞻跳跃的各种发想。补助金额每年以不
超过新台币500万元为原则。
二、优秀年轻学者：针对45岁以下且具备本部专题研究计画主持人资格者，鼓励其强化既
有之研究基础，促进科学突破与实务应用。每年核定补助件数及经费依审查结果择优核给
。
三、国际年轻杰出学者；针对45岁以下，於国内外已具独立研究资历及国际学术相关表现
之年轻学者，鼓励其长期投入创新构想，引领并链结国际学术社群，促进台湾与国外学术
机构交流合作，以提升我国学术影响力及国际能见度。补助金额每年以不超过新台币
1,000万元为原则。
此外，为吸引海外年轻优秀学者来台贡献，「新秀学者」及「国际年轻杰出学者」计画特
别开放尚未具科技部计画主持人资格者申请，并给予觅职期限约2年，惟须於取得资格後
计画始得核定执行。
本方案徵求期间将配合科技部专题研究计画公告时程，并规划於10月21、23日分别於台北
、台南办理徵求说明会。活动讯息及方案细部规定届时将公告於科技部网页，欢迎各界踊
跃报名参与，并提出计画申请。
https://s.yam.com/iAWHc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1602421929.A.F20.html
※ 编辑: zkow (123.192.113.200 台湾), 10/11/2020 21:13:14
1F：→ JamesChen: 爱因斯坦早就已经改成毕业几年内又可以了。这是在说什 10/11 21:18
2F：→ JamesChen: 麽？ 10/11 21:18
3F：→ JamesChen: 就可以* 10/11 21:18
※ 编辑: zkow (123.192.113.200 台湾), 10/11/2020 21:24:57
4F：推 littlest: 楼上有吗? 爱因斯坦不是在这之前为止还有年龄限制 10/11 22:58
5F：→ littlest: 甚麽时候改成毕业年限的? 10/11 22:59
6F：推 datro: 一开始规定三二 後来加了三五 毕业三年内 10/12 02:10
7F：→ JamesChen: 有，是双轨制，几岁内或是毕业几年内。 10/12 11:53
8F：→ JamesChen: 这 google 一下就知道的事情 10/12 11:54
9F：→ JamesChen: 新闻还这样写 10/12 11:54
10F：→ katherienven: 改成35岁毕业3年内就没有年龄限制吗？ 10/12 12:04
11F：→ reallove: 我怎麽觉得新闻写的没错 改了也还是年龄限制 10/12 13:21
12F：→ reallove: 难道有改第2次？ 毕业年限只是放宽年龄 不是解除 10/12 13:22
13F：推 reallove: 对了一下计画办公室 没错 新闻直接贴的 10/12 13:25
14F：推 JamesChen: 对 说没有年龄限制是错的 我记错了 10/12 22:01
15F：→ JamesChen: 但我回的是 "许多人到大学任教已超过爱因斯坦规定的32" 10/12 22:02
16F：→ JamesChen: 这句 10/12 22:02
17F：→ Jate: 直接改成依职级补助 会不会比较简单? 10/12 23:20
18F：→ Jate: 爱因斯坦->博後&助理教授 哥伦布->副教授 沙克->教授 10/12 23:20
19F：推 qkenny: 我觉得这样去年龄限制比较好耶 10/13 08:05
20F：→ moewgi: 台湾高教就是零和游戏 10/13 09:59
21F：→ JamesChen: 完全照职级就会出现有人故意晚一年升等，先拿个哥或爱 10/13 12:04
22F：→ JamesChen: 再升等。 10/13 12:04
23F：→ Jate: 晚升等没差呀 升等可以抢更高经费的奖助计画 10/13 18:44
24F：→ Jate: 而且哥爱也不是说想拿就能拿的 10/13 18:44
25F：推 JamesChen: 怎麽会没差 这就是标准的制度扭曲人的行为 10/13 19:28
26F：→ JamesChen: 这就跟中职设计出来某些比赛要故意输是一样的 10/13 19:29
27F：→ JamesChen: 更高经费的奖助计画竞争会更激烈 刚升等的人很难拿 10/13 19:31
28F：→ JamesChen: 所以就会有人宁愿不升等 卡着拿前面这个竞争相对小的 10/13 19:32
29F：→ JamesChen: 这不是学校或是国家希望看到的 10/13 19:32
30F：推 katherienven: 是有听过因为获得哥爱计画升等没通过，倒没听过有人 10/14 19:01
31F：→ katherienven: 为了争取吴大猷纪念奖晚一年升等。 10/14 19:01
32F：推 cxchen2005: 请问一下2030计画预计核准人数，是否也比照哥爱呢? 10/25 12:09
33F：→ cxchen2005: 另外，请问徵稿的截止时间是否也同一般计画在年底吗? 10/25 12:12
34F：→ cxchen2005: 谢谢~ 10/25 12:12
35F：→ bobachen: 到现在没公告人数，您还觉得会比割爱多吗~ 10/25 19:55