作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 升等审查拟修法 管中闵批:把大学当幼稚
时间Mon Sep 14 13:35:51 2020
教师升等审查拟修法 管中闵批:把大学当幼稚园
2020-09-14 00:24 联合报 / 记者章凯闳/台北报导
大专院校教师升等制度,根据现行法为大学自治范围,由各校教评会选任外审委员进行审
查,不受外界干涉。但教育部近日上网预告修法,拟规定学校教评会不得单以投票推翻外
审结果;且校方若教师资格审定办理不善,教育部有权出手指定代审机构,引发大学校长
跳脚,台湾大学系统三校校长甚至罕见联名批评教育部无视大学自治。
包括台大校长管中闵、台师大校长吴正己、台科大校长廖庆荣联名投书本报,指大学教师
责任包括研究、教学及服务,三者缺一不可;长久以来,学校教评会都是以这三项成绩综
合判断投票审定教师升等资格,外审委员主要关注教师研究表现,与教学、服务无关,教
评会的投票效力应高於外审结果,直指教育部修法已干涉大学自治。
管中闵昨受访表示,教育部指定代审机构,已踰越大学自治精神,「这是把大学当成幼稚
园」。教师升等及任用,决定一所大学的特色,若学校制度出问题,应协助矫正学校作法
,而非寄望外部机构可代为审查;法规勿因噎废食,为了少数学校滥用制度,赔掉我国大
学自治。
根据大法官释字第三百八十号理由书,大学内部组织、教师聘任及资格评量,为大学自治
权限,应杜绝外来的不当干涉。根据现行法,大专校院教师升等制度,开放各校自订规章
,包括评量方式、程序、申诉救济制度,纳入校内章程并公告即可。
不过,因部分学校制度不健全,高教工会曾撰文指出,升等审查制度可能成为学校高层打
压异己的手段,例如常见有校长或院长,架空教评会的法定权力,亲自选任外审委员;或
是外审委员做出决策後,学校教评会却又不满结果,而要求外审委员重新评分,甚至投票
推翻外审结果,争议频传。
教育部为此大动作修法,今年七月预告「专科以上学校教师资格审定办法」修正草案,要
求大学建立教师资格审查「自我评核机制」,教育部将不定期查访各校,若学校未依规定
办理审查,届期未改善,教育部可追究人员责任,且扣减学校奖补助及招生名额。校方若
教师资格审定办理不善,教育部也有权出手指定代审机构。
草案还明定,学校教评会须尊重外审结果,除非提出证据能动摇审查结果的可信度及正确
性。
https://udn.com/news/story/6885/4857961
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1600061753.A.482.html
1F:推 hsnu1137: 其实真的要侵犯大学自主不会想要那麽麻烦的 看看管中闵 09/14 15:53
2F:→ hsnu1137: 之前那样才是 教育部这条主要是不要让某些人太夸张 09/14 15:53
3F:推 olaqe: 其实台大校长官派就好 何必那麽虚假 09/14 16:57
4F:推 katherienven: 不专业的外审意见以及乱审查的例子不少见! 09/14 18:06
5F:→ saltlake: 护儿违法取学位得教职 侨光科大校长遭爆滥权<-幼稚园? 09/14 18:34
6F:→ saltlake: 教授升等爆黑幕,违法滥权无人管! <- 这些个呢? 09/14 18:35
7F:→ saltlake: 数十教师红布条陈情,吁教育部戮力整顿! <-幼稚园长? 09/14 18:35
8F:→ saltlake: 抗议校方黑箱审查升等 东华教授教育部前绝食 <-这是怎? 09/14 18:36
9F:→ saltlake: 聘任教师人事设第四审搞黑箱?台师大校长吴正己挨告<-这 09/14 18:38
10F:→ saltlake: 扞卫大学教师聘任尊重专业审查原则, <-不只升等有问题 09/14 18:40
11F:→ saltlake: 校方不得另立程序掏空「三级三审」! 09/14 18:40
12F:→ saltlake: 反正国家只要乖乖把钱给某些人办"高等幼稚园"就好 09/14 18:44
13F:推 evilove: 听太多被恶搞的例子了... 09/14 20:54
14F:推 JamesChen: 举一堆例子没意义啊 乱匿名审查的这种不会报出来而已 09/15 09:07
15F:→ moewgi: 升等审查的委员不论公私立都是受委托执行公务,不想受监 09/15 13:39
16F:→ moewgi: 督最简单的方式就是教育部收回所有学校的自审资格 09/15 13:39
17F:→ boddy: 不知道在跳什麽脚... 09/16 08:51