开南大学校长论文抄袭？教育部：学校必须於9月中完成调查 〔记者林晓云／台北报导〕对於开南大学校长梁荣辉遭指控，学术期刊发表文章，涉嫌自 我抄袭已发表论文。教育部表示，依「专科以上学校学术伦理案件处理原则」，在5月13 日已发函要求开南大学调查，依规定在4个月内要完成调查，亦即学校在9月中旬前要完成 调查，教育部再依调查报告决定下一步，学校调查结果非最终确定结果，教育部可能根据 学校调查来审议，但也可能由教育部迳行处理。 教育部表示，依「专科以上学校学术伦理案件处理原则」规定，学术伦理案件涉及大专校 院校长者，「得」由教育部迳行处理，教育部已依规定请开南大学先行查处，再将调查结 果、认定情形及处置建议等报教育部，是否参考学校调查来审议，或由教育部迳行处理， 教育部会衡酌决定，学校查处结果并非最终的确定结果。 「专科以上学校学术伦理案件处理原则」是在106年订定，学生或教师之学术成果，如有 援用他人之申请资料、研究资料或研究成果未注明出处；或注明出处不当，情节重大者， 以抄袭论，被认定为违反学术伦理，未涉及学位授予违反学术伦理案件，可能有的惩处包 括：书面告诫、撤销或废止教育部委员资格、撤销或废止相关奖项，并追回部分或全部补 助费用及奖励费；一定期间或终身停止担任教育部委员、申请及执行教育部计画、申请及 领取补助费用、奖励（费）。 教育部也说明，依规定，学校阶段查处，应於收件之次日起4个月内完成，教育部初审应 於收件之次日起3个月内完成，教育部复审则应於初审完成後1个月内完成，开南大学校长 被检举论文抄袭一案，是在今年5月13日发函请学校先行调查，亦即学校在9月中旬前要完 成调查。 梁荣辉今天接受本报访问时表示，教育部、国科会等单位是在2011年以後才陆续订定论文 抄袭规范，他的论文是於2006年发表，当时并未规范论文不能引用已经发表论文，而以相 同理论、模型套用在不同产业上论文，不算抄袭。而梁荣辉遭检举的论文是於2006年於期 刊「全球商管研究」发表的「企业推行平衡计分卡之个研究─以银行为例」论文抄袭其於 2005年「华人前瞻研究」发表的「企业推行平衡计分卡之个研究─以饭店业者为例」论文 。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3275481 期刊5成抄袭自己论文？ 开南校长梁荣辉：当时并无抄袭规范 ［记者谢武雄／桃园报导］开南大学校长梁荣辉遭校内职员指控，学术期刊中发表文章， 涉嫌抄袭自己已发表论文，内容相似度高达5成，部分段落甚至是复制贴上，对此，梁荣 辉今天受访时表示，教育部、国科会等单位是在2011年以後才陆续订定论文抄袭规范，他 的论文是於2006年发表，当时并未规范论文不能引用已经发表论文，而以相同理论、模型 套用在不同产业上论文，不算抄袭。 梁荣辉遭检举的论文是於2006年於期刊「全球商管研究」发表的「企业推行平衡计分卡之 个研究─以银行为例」论文抄袭其於2005年「华人前瞻研究」发表的「企业推行平衡计分 卡之个研究─以饭店业者为例」论文。 对此，梁荣辉接受记者电访时表示，学者提出论文必须要有「核心价值」和「创新理论」 ，他将相同的理论、模型分别套用在旅馆业与银行业，由於源於同样的理论、模型，做出 来的结论、建议当然很相似，由於是自己抄自己，有什麽罚则？ 梁荣辉似乎越讲越生气，他说，这些都是内斗的结果，事实上，开南已经针对全案成立调 查小组，他也尊重调查小组的职权，不清楚为何对方一定要让事情曝光，事实上，论文发 表时间，教育部、国科会等单位都还没有订定论文抄袭规范，加上，他的论文不是拿来升 等，也没有领钱，更没有侵权行为，「有自信不会有问题」。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3275413 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1598691476.A.E97.html