作者MasterChang (Han-Yuan)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 台师台大令硕博生签切结 造假抄袭指导免责
时间Tue Aug 11 22:53:47 2020
满好奇的，这种切结书有甚麽法律效力？怎麽都干到教授这种
基本常识都不具备？连学生论文都不把关，说要多会做研究？
不要自欺欺人了。
其实後段私校前几年有跟教育部争取硕士不要写论文，顶多会
议论文或技术报告就好。後来也是不了了之。与其用切结书让
教授规避责任，乾脆别写论文算了。
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 独／台师大、台大令硕博生签切结 造假抄袭指导师免责
: 2020-08-10 21:00 联合报 / 记者章凯闳／台北即时报导
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.8.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1597157630.A.274.html
1F：推 duriamon: 不就完全呈现学术圈的水准？正常都是为了扞卫声誉严以律 08/11 22:59
2F：→ duriamon: 己，我们这是想从宽放水，规避责任。 08/11 22:59
3F：→ JamesChen: 你这种评论显然不知民间疾苦 08/11 23:21
听到这个只能大笑三声了。当初离开学术圈是对的。学术圈太脏了。
4F：→ saltlake: 民间「疾苦」? 08/12 00:20
5F：→ saltlake: 「海警插红旗」竟让游客继续下水！ 垦丁业者被劝竟怒呛 08/12 00:21
6F：→ saltlake: 不外乎这类抱怨，就是要求这麽多，我的顾客都跑光了 08/12 00:22
7F：→ saltlake: 或者我就不用赚钱了一类的 08/12 00:22
8F：→ saltlake: 至於这些疾苦真的值得同情? 至少就大学切结书这事 08/12 00:23
9F：→ saltlake: 不值同情 08/12 00:23
这个切结书的事情，不管大学还是系所，真的去告控怕学校没有
立场站的住脚。切结书这种东西要双方合意，不签不能不毕业恐
怕有法律上的争议。
因为台湾学术圈困难，所以教授/系所/学校耍小手段，无视学术
伦理是可以的，否则就是不知民间疾苦....哈哈哈。
10F：→ saltlake: 违反学术伦理要学生自己承担一切後果? 不是已经有网友 08/12 00:24
11F：→ saltlake: 指出，论文内容一抄好几页甚至数十页的状况，指导教授 08/12 00:24
12F：→ saltlake: 也能够完全免责? 或者我们反问，实务上指导教授和 08/12 00:25
13F：→ saltlake: 学位口试论文被要求审查学生论文，具体作法包括阅读 08/12 00:26
14F：→ saltlake: 所缴交论文草稿并且在口试上对学位候选人发问。 08/12 00:26
15F：→ saltlake: 请问，教授和口委做这一堆动作，目的何在? 为了让他们 08/12 00:27
16F：→ saltlake: 对学生论文内容赞扬或批评，以彰显我们这些大人的权力?y 08/12 00:27
17F：→ saltlake: 还是为了让学生知道，不听从指导教授的命令，他就可以 08/12 00:28
18F：→ saltlake: 透过前述手段要胁不让你毕业? 08/12 00:28
19F：→ saltlake: 也就是指导教授有权力审查论文且不给过，但是被他审过 08/12 00:29
20F：→ saltlake: 的论文内容有任何问题都不关他事而无庸负责? 08/12 00:29
21F：→ saltlake: 想把教授这行业的名声搞臭也不是这样干的 08/12 00:29
22F：推 julikeet79: 我大胆预测之後会有台湾鲷，发废文QQ找不到奴隶压榨。 08/12 00:33
23F：→ qama: "好麻烦~我只想教书/研究/有听话小帮手帮我升级写计画弄报告 08/12 00:40
24F：→ qama: 生讲稿带小孩，其他我都不想管，麻烦死了(遮眼捂耳" 08/12 00:40
实际上很多都这样，跟学校老师合作很频繁，常听到抱怨这种老师
，然後赶又赶不走。
25F：→ saltlake: 简单说，如果一个教授告诉你他不知道学位论文合格的 08/12 01:08
26F：→ saltlake: 必要要求与标准是甚麽，你会认同这教授有资格担任论文 08/12 01:08
27F：→ saltlake: 口试委员甚至有资格指导学生昨研究与写论文? 08/12 01:08
28F：→ eric0929: 某台北私医大学就好几个了，占着位置不指导学生整天想 08/12 06:06
29F：→ eric0929: 尽办法刁难你毕业，我看台湾学界没什麽人想做教育家， 08/12 06:06
30F：→ eric0929: 难怪台湾连自己做疫苗都很难 08/12 06:06
31F：推 shuta23: 切结书是学校要求的，不是指导教授要求的，怪指导教授？ 08/12 11:29
32F：推 duriamon: 「除了台师大，还有不少大学系所也在官网公开切结书电子 08/12 11:39
33F：→ duriamon: 档，内容大同小异 08/12 11:39
34F：→ duriamon: ，供学生下载、签署完提交给系所或实验室，例如高雄师范 08/12 11:39
35F：→ duriamon: 大学、勤益科大电子工程系、 08/12 11:39
36F：→ duriamon: 暨南大学公共行政与政策学系，以及台大机械系教授廖洺汉 08/12 11:39
37F：→ duriamon: 的实验室等。」系所等於学校？好像有什麽大学自治？ 08/12 11:39
38F：推 shuta23: 我也不否认啦，的确有指导不力的指导教授，所以不是帮他 08/12 12:01
39F：→ shuta23: 们说话，但就我所知道的，切结书是申请学位考试必要缴交 08/12 12:01
40F：→ shuta23: 的，是学校教务会议规定的，这是我所谓的「学校要求的」 08/12 12:01
41F：推 duriamon: 我的意思是大学自治，开会没有各系所教授参与？校长跟副 08/12 12:17
42F：→ duriamon: 校长等行政主管职务不是学校教授？ 08/12 12:17
43F：→ duriamon: 然後上面引用新闻内容也提到并非均是学校统一的政策，有 08/12 12:20
44F：→ duriamon: 系所跟教授私自决定的案例。 08/12 12:20
45F：推 shuta23: 您忽略了台面下的关系了 08/12 12:26
46F：推 shuta23: 如果可以照理想的大学自治，那当然好办多了 08/12 12:28
47F：推 duriamon: 台面下的关系造成学界出这种丑态。没错，可以归咎於台面 08/12 12:31
48F：→ duriamon: 下的关系，但整个系统的输出结果就是长这个样子，目前也 08/12 12:31
49F：→ duriamon: 看不到有什麽解法，无怪乎学界的表现越来越难看，老实讲 08/12 12:31
50F：→ duriamon: 这其实很夸张。 08/12 12:31
51F：→ duriamon: 现在不是理想的大学自治？还有更轻松的自治方式吗？ 08/12 12:32
※ 编辑: MasterChang (111.242.113.179 台湾), 08/12/2020 16:35:28
52F：推 castalchen: 这种切结书有跟没有一样 唯一的功能是重申教授很混 08/12 21:45