作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 国民党控苏嘉全潘孟安论文 疑似大篇幅抄
时间Sat Jul 25 12:27:51 2020
【抄袭风暴】国民党控苏嘉全、潘孟安论文 疑似大篇幅抄袭
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁爆发论文抄袭风波,重创选情与国民党形象,国民党今
(25日)召开记者会,反击民进党政治人物也有许多论文争议,点名总统府秘书长苏嘉全
与屏东县长潘孟安两人论文有高比例出现重复嫌疑。文传会主委王育敏强调,社会大众该
以同样标准检视民进党政治人物的论文,民进党「严以待人,宽以律己」的双重标准态度
,社会大众无法接受。
王育敏表示,希望民进党在论文的检验上标准一致,初步搜寻整理下,论文抄袭跟学术争
议绿营也是一大堆,总统蔡英文教授升等公文列密件,还保密到民国138年,蔡英文也没
说清楚,论文错误也一堆;前总统府秘书长陈菊口试委员4位有3位都是亲绿背景,论文结
论还说要改善外劳人权,写完论文马上爆发高捷外劳暴动事件,成为国际级人权丑闻;前
行政院副院长陈其迈期刊挂第一作者,但当时防疫工作繁重,陈其迈有空写几个字吗?还
是当了大官就抢挂第一作者;就连前副总统陈建仁都有论文抄袭争议,当时陈建仁也坦承
但辩称抄录不当。
王育敏说,现任总统府秘书长苏嘉全遭爆料当年论文涉及抄袭,经过北检调查认证,苏嘉
全论文在研究动机、文献回顾与相关课题探讨、结论等部分,确实与他哥哥的女婿陈永森
的论文有多处雷同,难道是苏嘉全一句「论文是货真价实」就可以乎拢带过的吗?
王育敏也指出,绿营还有国师级指导教授,国民党清查发现,有两位国师级的指导教授,
指导绿色重量级政治人物的论文後,前途一片光明。其一是中山大学公共事务研究所专任
教授吴济华,曾担任陈菊及苏嘉全指导教授,在陈菊担任高雄市长内任受聘为市府都市设
计审议委员会、经济发展委员会委员,之後,担任高雄捷运董事长。此外,吴济华担任教
授的民国82年至民国107年期间,指导过博硕士生305人,产量相当惊人!
王育敏强调,第二位国师是陆委会主委陈明通,指导过的学生包括潘孟安、沈发惠、林智
坚、洪耀南(洪耀福之弟)、高闵琳、郑文灿、高嘉瑜、郭国文、邱志伟、洪智坤(前陈菊
办公室主任)等绿营重量级人士,其共通点就是,全部人的论文都没在网路公开。而陈明
通在民进党两任总统陈水扁及蔡英文时代,皆被委以陆委会主委的重任。
国民党立委李德维表示,现在社会对於南部政治人物在中山大学得到学位的状况多有质疑
,制度面上来说应该是要检讨台湾高等教育是否出问题,特别是在入学、授予高等学位时
要严谨,在苏嘉全论文中也有不少篇幅跟陈永森、陈章波两人文章重复程度很高;还有中
山大学特别为焦糖哥哥陈嘉行开後门,但後续就把所谓的焦糖条款给取消,这些都是高等
教育出问题,千万不要沦为酬庸开後门的状况。
国家政策基金会助理研究员陈冠安也用论文比对系统检视屏东县长潘孟安与内政部长徐国
勇、立法院副院长蔡其昌等人的论文,分别有46%、40%与26%的论文被系统比对出来有跟
其他文章文字近似问题。
国民党新闻稿也指出,针对高雄市长候选人李眉蓁的论文争议,民进党高雄市议员黄文益
及高闵琳争相提出质疑与批判,但国民党透过论文比对系统发现,黄文益的论文只有48页
,研究背景全拼贴,连私人公司财报都要抄,图表也不放过。至於高闵琳的论文,抄维基
百科、抄卖书网书评、抄澄果数位行销〈欧巴马网路行销策略〉分析文,甚至抄中共官方
网站「中国网」,皆没有备注出处。
国民党呼吁,社会大众该以同样标准检视民进党政治人物的论文,事实上,民进党政治人
物的论文频传争议,对於自己的过错,总是能掩饰就掩饰,尽量当做没看到,这种「严以
待人,宽以律己」的双重标准态度,社会大众无法接受。(戴祺修/台北报导)
https://tw.appledaily.com/politics/20200725/6VPDAQIBH4KP5OV7UM2BTVOTTY/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1595651274.A.853.html
1F:推 zxp9505007: 50笑100 放火烧到自己 07/25 12:41
2F:推 keepingtime: 任由这些政客抄袭论文洗学历这是台湾学术界的沈沦! 07/25 13:06
3F:→ keepingtime: 敎授不配! 07/25 13:06
4F:推 KZS: 如果说真的 真的很夸张 07/25 13:21
5F:推 duriamon: 通通抓出来啊!有哪些教授也顺便公布一下,该惩处的就惩 07/25 15:10
6F:→ duriamon: 处,这种早就该让他们丢饭碗了。 07/25 15:10
7F:推 CuLiZn56: 不是不报,时候未到,许多教授瑟瑟发抖中 07/25 15:40
8F:→ marsdaddy: 苏嘉全论文被爆是他哥哥的女婿陈永森帮忙的,陈永森回 07/25 17:13
9F:→ marsdaddy: 应是共同创作,因为苏主持了陈发表论文的研讨会,所以 07/25 17:15
10F:→ marsdaddy: 陈所发表的论文苏也有着作权,拿去当他的硕士论文没有 07/25 17:15
11F:→ marsdaddy: 什麽问题...XD 07/25 17:15
12F:→ paladin499: 楼上真假XD XD XD 07/25 22:04
14F:→ sabrinalll: 政治人物的论文有时真的不堪检验~ 07/26 00:23
15F:→ qkenny: 他们的学历真的很水 07/26 00:39
16F:推 xyz168: 学位论文本来就可能不是最终发表,如果是学位论文先发表 07/26 02:44
17F:→ xyz168: 是可以拿去做研讨会甚至是期刊的论文内容作发表,如果是 07/26 02:45
18F:→ xyz168: 研讨会或期刊先发表,则学位论文只需要引注出处即可。 07/26 02:46
19F:→ xyz168: 我是觉得现在这个时期,讲话要小心查证,免得落入各方人马 07/26 02:46
20F:→ xyz168: 的舆论工具的陷阱 07/26 02:46
21F:→ paladin499: 学位论文是取得学位的重要着作耶o_O 07/26 07:46
22F:推 xyz168: 楼上,可以去参考一下学术伦理的规范。 07/26 08:27
23F:推 Miahh: 有点不懂。所以是陈先在个研讨会上发表,会上得到苏的建议 07/26 08:29
24F:→ Miahh: ,之後发表成期刊。而苏则把部分相同的内容写进硕论,有把 07/26 08:29
25F:→ Miahh: 陈作品列参考书目(但不知道内文有没有明确加注?) 07/26 08:29
26F:→ Miahh: 我的认知跟x大相同(只是在台湾若用部分毕业论文发表期刊, 07/26 08:34
27F:→ Miahh: 那篇期刊不能算升等点数;在美国没这种规定,只是若毕业论 07/26 08:34
28F:→ Miahh: 文要出版专书,已发表过期刊的文章有些编辑会不让收,但就 07/26 08:34
29F:→ Miahh: 我所知比较是市场考量,而不是基於学术论理) 07/26 08:34
30F:→ paladin499: 学术伦理的规范就是学位论文是研究生的研究贡献啊 国 07/26 08:48
31F:→ paladin499: 外的大学在审研究论文的时候会审核原创性和贡献 台湾 07/26 08:48
32F:→ paladin499: 也一样啊 不要因为牵扯到政治人物就降低标准好吗o_O 07/26 08:48
33F:推 Miahh: 如果陈论文里有内容是苏建议的,一般情况陈也要加注 07/26 10:04
34F:推 marsdaddy: 理性讨论,研讨会主持人可以拥有发表人的论文共同创作 07/26 13:12
35F:→ marsdaddy: 权?我已经发表了六十几篇研讨会论文了,真担心哪一天 07/26 13:12
36F:→ marsdaddy: 那些主持人跑来跟我要求挂名...XD 07/26 13:12
37F:推 r7544007: 如果这样也可以 那以後研讨会给意见的人如果没被列入共 07/26 14:01
38F:→ r7544007: 同作者都可以控诉对方违反学术伦理了XD 07/26 14:01
39F:推 xyz168: r大的这个问题应该不少见,只是通常如果是学生参与贡献, 07/26 22:02
40F:→ xyz168: 就要看影响程度,不然放在谢志就可以。不然一个论文想法的 07/26 22:02
41F:→ xyz168: 形成可能经过许多开会讨论,大家有碰到一点就算贡献,那可 07/26 22:02
42F:→ xyz168: 能挂不完了。 07/26 22:02
43F:→ r7544007: 楼上所以你的意思是要不要列入作者是靠身份来决定吗? 07/27 08:13
44F:推 xyz168: 楼上,贡献度 07/27 10:05