作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 蔡英文论文门可受公评 台大教授被判无罪
时间Wed Jun 24 20:46:09 2020
蔡英文「论文门」可受公评 台大教授王泰俐被诉判无罪
2020-06-24 15:19 联合报 / 记者王圣藜/台北即时报导
网路政论节目「童温层」主持人、律师童文薰网评总统蔡英文「论文门」疑云,被台大新
闻研究所教授王泰俐发表网文,指作品成本低、抄袭等,童女自诉王女妨害名誉。台北地
院审理认为,「童温层」讨论内容为时事,可受公评,判王泰俐无罪。可上诉。
蔡英文是否具博士资格?博士论文是否存在?引发高级知识份子网路激烈论战;对蔡英文
论文事件有「意见」并参与评论的名人不在少数,包括台大法律系教授贺德芬、美国台裔
教授林环墙、资深媒体人彭文正,童文薰也网评提出质疑。
A
童文薰自诉说,去年年9月4日因蔡英文对追查论文的学者诉讼,她开始在「童温层」追查
,所有资料都是独立调查所得,不过,王泰俐去年11月29日在台湾智库的媒体「思想坦克
」指她复制彭文正的「政经关不了」内容,还说「童温层」是殭屍帐号,犯加重诽谤罪。
法院开庭,王泰俐称,她是传播学者,长期从事影像新闻、政治传播研究,2018年县市长
选举发现假讯息愈来愈严重,於是投入研究,接受媒体专访,也撰写评论,动机是希望大
家对网路上的讯息谨慎判断真假。
王泰俐说,她列举10个集中攻击蔡英文总统伪造学历的YOUTUBE频道,没有特定针对任何
一个频道,更没有提到童文薰,否认犯罪。
法院审理认为,王泰俐主要针对有关蔡英文论文案为评论的频道发文,发文关系阅听者对
於讯息来源的掌握是否正确,并非单纯涉及私德,且有相关事证佐证,她不具真正恶意,
主观上应无加重诽谤的犯罪故意。
判决指出,王泰俐发表的言论关乎公益性,就算以负面用语提出质疑、或对童文薰的频道
所做的评论较为强烈、耸动,但目的是为唤起一般民众注意,发觉并革除假讯息,不能认
定她以毁损童文薰名誉为目的,她的言论应受言论自由保障。
https://udn.com/news/story/7321/4657381
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1593002772.A.D3D.html
1F:嘘 mark0204: 06/24 20:47
2F:推 xyz168: 评蔡英文假论文根本就是一个无中生有的事件...黑的要讲成 06/24 20:56
3F:→ xyz168: 白的?一个人的学为由100个人讲是假的就假的?当选举? 06/24 20:57
4F:推 Mancer: 贾伯4下台!!!(大笑) 06/24 21:44
5F:→ goodday06: 蔡英文的真˙论文是一个有中生无的事件 06/25 11:12
6F:→ goodday06: 传说曾经存在 但在地球上已无人拥有了 06/25 11:12
7F:→ goodday06: 学校、图书馆、朋友教授、公务机关、自己 都没有 06/25 11:13
8F:→ goodday06: 或许只能 跳过有无论文及学校规定 直接承认学位 06/25 11:15
9F:→ goodday06: 就看法律战的时候这种做法通不通 06/25 11:15
10F:→ zxp9505007: 电视节目本就可受公评 审判结果不EY 06/25 12:47
11F:推 hlchan: 都上网给你看了,还在跳针 06/30 07:49
12F:→ goodday06: 不用跳针 光口试委员是谁 就无人能解答了 06/30 23:28
13F:→ goodday06: 地球上 尚无人能讲出口试委员到底是谁 06/30 23:29