作者dbspvj (0aaa0)
看板AfterPhD
标题Re: 私校退场50岁被失业 求职6年碰壁、月薪变8千
时间Thu Jun 18 01:14:46 2020
※ 引述《MasterChang (Han-Yuan)》之铭言：
: 大学教授有三个重要大项，"教学"、"服务"、"研究"。台湾没有研究
: 型大学也没有教学型大学，只有活得下去跟活不下去的大学。
: 关於研发的部分，大学教授不研究是谬误。
: 在技术就绪指数（Technology Readiness Level，TRL） 上，大学研
: 究属於TRL1~3的阶段，工研院、国研院这种法人落在TRL4-6，公司企
: 业属於TRL7-9。
: 所以大学不用做研究？那研究所就可以废了。台湾的问题在於研究什
: 麽？需求是那边来，目标是甚麽？这个是政府要检讨出来的，V model
想想还是回文好了，本来就不是所有的大学都有研究所，
或者说，很多後段大学即使有研究所都是为了其他特殊目的存在的，
不这麽必然是纯粹为了研究，有跟没有也差不多。
在原新闻中那样等级的学校教书本来就是好好把学生教好就好，
他们要负担的教学、行政、服务的压力比你我想像的都大得多，
就算真有心做研究恐怕也是有心无力。
所以去批评他们中年失业没有在业界生存的能力只是一种优越感心态，
今天如果是50多岁的国中小老师中年失业，
我也不相信他们可以顺利在业界再找到什麽好工作，不是每个人都可以去补习班当名师
但你会说那些国中小老师很废？应该不会吧。
就只是环境不同，专长不同，难以适应罢了。
前面也有版友提到许多职业选手退休後也很难找到好工作的。
至於质疑他们当初都早有预警，怎麽还要去那种学校教书乍看之下很有道理，
但事实上，少子化喊了20年，真正开始有影响是这10年，
20年前每个人对情势的判断都有其自己的看法，
但我是不太相信在这麽耸动新闻的社会中，有人会一看到什麽新闻就全部能够照单全收啦
如果真这麽神，大家就都是预言家了。
举个例子，20年前也一堆新闻在说少子化会造成房价崩跌。结果呢？现在崩跌了吗？
总之，公开的版面大家都可以自由评论，只是希望能够多点同理心，
别人有什麽苦衷、或是当下有什麽考虑的因素都不为我们所知，
不必站在高处看待失败者，还要在话语上打落水狗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.77.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1592414088.A.877.html
1F：推 emitter: 如果买房主力是三十岁以上，那应该还没到 06/18 01:51
2F：推 kutkin: 江照勇2008才拿到成大博士，他也不能说没准备 就太晚转型 06/18 01:53
3F：→ kutkin: 其实像他这种硕洗博科大一堆 06/18 01:55
4F：→ kutkin: 问题他在私立科大就gg 06/18 01:55
5F：推 dev0929: 一命二运三风水四积阴德五读书, 自己可以做的就是4&5, 前 06/18 07:13
6F：→ dev0929: 3个就只能认了～ 06/18 07:13
7F：→ tFDA: 这一连串讨论其实都陷入了拿现在的标准去评价过去的人了。 06/18 07:30
8F：推 este1a: 人家创业有获利好棒棒你敢嘴？ 06/18 07:47
9F：推 hsnu1137: 生存者偏误 06/18 07:52
10F：推 adifdtd: 推 06/18 08:28
11F：推 shihhao123: 很中肯，推 06/18 11:55
12F：推 htchang: 说的真好，我也是这麽认为。只是这个板上似乎有些研究至 06/18 12:40
13F：→ htchang: 上、甚至表明是在台大任教的才俊，他们的好胜心已经超越 06/18 12:40
14F：→ htchang: 了同理心，这在高教不知是好是坏？。(但我相信此言一出 06/18 12:40
15F：→ htchang: 必定又是一堆嘘，先跟楼主说声抱歉了。) 06/18 12:40
16F：嘘 mark0204: 当时月薪领10万时,同理了拿不到十万的人了吗? 06/18 15:32
17F：推 vincentwjs: 认真推这一篇，四积阴德～～ 06/18 16:20
18F：推 wsc22: 那些人当初领十万的时候有没有同理他人，我们管不到，那是 06/19 03:37
19F：→ wsc22: 他们的选择。我们是不是要对这些人有同理心也是我们的选择. 06/19 03:37