易智言宣布不任教职後 颜择雅、李律接连发声 新头壳newtalk | 谢佩玲 综合报导 https://reurl.cc/AqMdxY 李律的脸书里写得更多，这篇报导只是摘录一部份。真的是点出了兼任教师在台湾高教界 就是一种最可怜的存在。 -------- 曾获金马奖导演易智言昨日宣布不再任教职後，引起讨论，兼任助理教授李律和雅言文化 创办人颜择雅今(11)日都对此事发声，颜择雅认为兼任教师薪水一小时仅700元不合理， 李律则是从最根本的问题进行分析。 李律今在脸书发文，首先就点出兼任助理教授的钟点费是每小时700多元，他把零头去掉 ，用一小时700元去算一学期开一堂两学分的课，那麽这学期所拿的薪水会是2万5200元， 这不是月薪，而是这学期2月底到6月中实际拿到的薪水。 针对政大邀请易智言任兼任老师，却在开学前临时被通知「学校没有费用所以不用来了」 一事，李律表示，政大存在的问题，他不陌生。「大学需要很多兼任老师，因为，学生没 课上。」 学生没课上的原因，他指出，因为，专任老师的基本授课学分是一学期9学分(可能因校而 异)，但是行政主管职以及科技部研究、产学合作等等对学校有贡献(要嘛带钱进来、要嘛 为学校省钱)的老师可以减少授课，很多老师减到一学期3学分，当然一个系开不出什麽课 ，每堂课又有修课人数上限，导致一堆学生修不到课。 为什麽会有减授制度？李律进一步解释，因为对大学来说，生财最重要，所以接科技部案 子最重要、招生最重要、评监最重要，为了这些目标，让老师们不要太辛苦、可以心无旁 骛做研究也是应该的，教学呢？没办法就牺牲吧！ 李律说，台湾的高等教育这十几年来一直在效法美国新自由主义转向的作法，学校资源越 来越少，学校越开越多，为了抢钱、大家就只好抢破头。而评监的标准，又只偏重发表数 量、数字指标、为了挤进全球几百大的排名而重研究轻教学(结果名次还是一直掉)，藉由 升等的标准绑架老师们只能埋头做研究完全放掉教学(还是有很多老师仍然重视教学但是 对升等毫无帮助纯粹佛心来着)，之前台大社会系李明璁老师被台大解雇的事件就是最好 的例子。不管是多麽优秀的知识份子，只要不做研究不能为学校带钱进来，就是废物，不 要也罢。「易智言导演指出的例子，真的只是千疮百孔的大学制度病灶沉疴的冰山一角。 」 但让李律非常遗憾的是，导演在他的行文中，虽然批判了政大的制度，却把学生当作「整 个结构制度的共犯」。李律认为，老师可以对教学没有热情，可以不爱学生，可是有一个 底线千万不能跨越，「老师不可以羞辱学生」。 李律说，你可以不喜欢学生，这是你的权利，没有人要求老师一定要喜欢学生。但是，不 可以对学生人身攻击，不只是因为学生年纪尚轻、心智不一定完全稳定成熟；更重要的是 ，在一个课堂情境里，老师与学生在权力结构上就是不平等，遑论有些学生会因为这样的 权力结构与社会制约，而把老师的话当成真理深信不疑，相信自己又丑又笨，难怪被老师 羞辱嫌弃。「这是关於底线的问题。」 颜择雅随後分享李律这则贴文，并发文表示，她认为一小时700元超不合理，起码也应该 一小时1800。批改作业应该另外给钱，再加购书津贴。若是专业有成人士，再加。 她说，希望蔡政府可以改善这些大学老师的薪资，这是投资台湾的未来。 颜择雅表示，大学教育也是一分钱一分货。钟点费低，一定聘不到一流师资。就算一流师 资，也不可能好好备课。为什麽孩子挤破头上大学，迎来的却是三流教学? 这是不合理的 。 她强调，大楼盖再多，校友再怎麽优秀，只要实际教学者领低薪，教学品质就一定三流好 吗！以後大学评监，建议也列入实际教学者的薪资。 https://reurl.cc/AqMdxY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.246.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1589261499.A.9CD.html