作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 陈复》当大学师生面临饥饿
时间Fri May 8 02:42:33 2020
陈复》当大学师生面临饥饿
19:412020/05/07 言论
陈复
美国大学生三餐不继的现象已经不再是个笑话,而是个日渐扩大的社会问题,根据去年《
纽约时报》报导,费城天普大学有关学校与社区希望中心发表调查显示,在全美100余间
大学院校的受访学生中,45%表示在过去30天内曾经三餐不继,主要原因是学费负担太重
,迫使部分大学生节衣缩食,再特别拿纽约市来观察,在纽约市立大学系统的学生中,回
答有此现象的人更高达48%,这使得原本在高等教育圈的食物储藏运动扩大范围,不仅将
餐厅或外烩场合没吃完的食物重新打包分装,更开放大学生领取粮食券或获得其他福利,
可见美国大学生面临的贫穷与饥饿问题极其严重。然而,这种残酷现实却不见得能反映既
有的大学排名,更无法看见大学如何落实对社会的责任。
联合国永续发展大会(简称Rio+20)研拟17项联合国永续发展目标(简称SDGs),其宣言
指出解救人类脱离贫穷与饥饿是当务之急的使命,第一项与第二项就是消除贫穷与饥饿。
英国《泰晤士报高等教育特刊》(THE)於4月22日公布「大学影响力排名」,依据该永续
发展目标首度评比全球共85国766间大学,其中「消除饥饿」项目在台湾只有国立台湾大
学与国立东华大学表现最佳,在国内各大学并列第2,更荣获全球第18名,其主要行动与
执行面包括对食品供应厂商安全品质控管,确保食物安全;供应蛋奶素或全素的多元饮食
,建立友善饮食环境;与地方农民及生产者建立交流网络,持续稳定支持在地农产品等表
现亮眼。
该特刊主编巴堤表示:「这项排行榜以另一个观点评估大学的杰出程度,并发展出一种前
所未有的办法,看待各大学在更广阔层面形成的影响。」其实,当美国大学生不能解决贫
穷与饥饿的问题,而忙於打工来解决温饱问题,甚至如奎特在《被压榨的一代》书中指出
,高等知识分子贫穷者普遍存在於美国,在大学兼课的博士却会住在拖车停车场里,靠着
食物救济维生,这时候我们观看世界大学排名,就不能再只是看见国际化程度、教学与学
生、研究指标或学术论文影响,更应该进而观察一间大学如何善尽自身的社会责任,除有
益於经济成长外,更应该关注社会进步与环境保护这些面向,相信这是英国《泰晤士报高
等教育特刊》会公布「大学影响力排名」的原因。
然而,这类大学排名终究都是基於各机构观察问题的角度,或许会呈现各国特有关怀,却
不见得能完全反映台湾高等教育正实际面临的险峻处境。譬如台湾各大学教师员额缩编,
系所因不再聘人而教师平均年龄逐年升高,年轻博士无法进来大学教书,导致大学生师比
过高或博硕士招生萎缩,这都同样从不同角度反映高教环境恶化的问题,甚至研究议题能
否回应社会需要、教学专业性或跨领域程度、大学校务基金如何运作这些面向,都需要有
具公信的单位来做评估与排名,提供给学生或家长参考。
这本是教育部可主导或承担的工作,如不亟思建构精确的指标来作为经费补助的依据,却
采取「通通有奖」的办法,藉由雨露均沾给各大学来实施高教深耕计画,极可能依然无法
抵挡各大学即将面临倒闭海啸的到来,届时恐怕会有更多已无法待在大学的师生得要面临
贫穷与饥饿的问题。
(作者为国立东华大学通识教育中心教授)
https://www.chinatimes.com/opinion/20200507005541-262105?chdtv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1588876955.A.0DB.html
1F:推 darkbishop: 这教授的头衔好多啊 google一下一目了然 05/08 09:18
2F:→ Altair: 不管是通通有奖 或只给少数学校 终究有不少学校得倒闭 05/08 11:20
3F:→ Altair: 所以这篇最後一段不知在讲啥 05/08 11:20
4F:推 moonchaser: 这老师的课我还上过耶,他好像四处都在兼课 05/08 13:12
5F:嘘 mark0204: 不能这样,不该那样,又讲不出要怎样=废话 05/08 14:34
6F:→ saltlake: 楼上的观点是,重要的是解答而不是提出问题 05/08 16:05