作者cwhalf (c-w)
看板AfterPhD
标题[问题] 推荐信里关於个性的问题
时间Sat Mar 21 04:30:59 2020
请问如果你有一个硕士班学生
他要申请国外博士班
找你写推荐信
你觉得这个学生能力虽然可以
但是个性自傲 平常我行我素
例如自己安排很多事情 常常不在实验室
跟他讲 他自觉事情都有做
何必每天来实验室 之类的
总之就是你觉得是个性上的问题
你会怎麽写推荐信内容？
据实把他个性上的问题写出来吗？
还是只写好的其他都不提？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.4.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1584736261.A.F94.html
1F：推 Organizer: 跟他说 确定要找我写？ 03/21 05:18
2F：推 artning: 推荐信就是推荐用的，要讲人不好不如别写 03/21 06:58
3F：推 Seabook: 隐恶扬善啊~ 写好的点,不好的不要写, 你也没说谎 03/21 07:14
4F：推 boddy: 你就说不写就好了 03/21 09:25
5F：推 exciplex14: 可以写成”很有个人想法，做事独立不依赖” (x) 03/21 09:42
6F：推 Callister: 这情况不如一开始婉拒 双方节省时间 03/21 10:08
7F：推 lin214: 这麽讨厌他就不要写啊... 03/21 10:34
8F：推 marsdaddy: 个人处理方式，讨厌就不写，答应写就会只写优点 03/21 10:48
9F：推 Roido: 你觉得他不好，你还推荐他过去，以後他表现会连带影响对方 03/21 10:58
10F：→ Roido: 对你的观感，不应该轻易答应的... 03/21 10:58
11F：推 nibor1: 推荐信就照实写，但是不推荐者拒绝 03/21 13:58
12F：推 astushi: 建议不要写 学生不爽也无妨 你写了得罪对方更不好 03/21 14:00
13F：→ recorriendo: 如果交办的事情真的都有完成 为什麽一定要留在实验 03/21 15:33
14F：→ recorriendo: 室？ 03/21 15:33
15F：→ recorriendo: 都是成人了 而且人家只是硕班生 又不是签了 03/21 15:38
16F：→ recorriendo: 卖身契 micromanagement有何意义？ 03/21 15:39
17F：→ recorriendo: 懂得善用时间充实生活 很好啊 台湾人的奇怪观念 就是 03/21 15:43
18F：→ recorriendo: 把人困在办公室 其实最後大家也只是在办公室打混 有 03/21 15:43
19F：→ recorriendo: 比较优？ 然後反过来羡慕外国人工作做得好又能享受 03/21 15:43
20F：→ recorriendo: 生活 根本黑人问号 03/21 15:43
21F：推 ballII: 个性看来没什麽问题 除非他跟实验夥伴约好时间共事却爽约 03/21 15:51
22F：→ cwhalf: 实验原本要做三个 但是只完成一个 03/21 17:06
23F：→ cwhalf: 本来我以为真的比较难 後来才知道 03/21 17:06
24F：→ cwhalf: 他校外安排很多活动 03/21 17:07
25F：→ cwhalf: 所以自觉事情都有做 是他的自觉而已 03/21 17:08
26F：→ cwhalf: 谢谢大家意见 我拒绝他了 03/21 17:09
27F：推 hek: 就说你会照实写就好了，要不要接受是他的事 03/21 17:10
28F：→ cwhalf: 我只能说这个学生演技很好 知道怎麽 03/21 17:12
29F：→ cwhalf: 让老师感到他第一个实验很努力 03/21 17:12
30F：→ cwhalf: 然後後面的实验不要再做了 03/21 17:12
31F：→ cwhalf: 这种成绩好的学生我真是领教了 03/21 17:14
32F：→ cwhalf: 你跟他说要做什麽 他一直跟你噜是那个不需要做 03/21 17:14
33F：→ cwhalf: 我宁愿选成绩稍微差一点但肯脚踏实地做的 03/21 17:16
34F：推 qtzbbztq: 讨厌的不写+1 就委婉拒绝 03/21 17:25
35F：推 aaaa8444: 看他"真‧专业研究程度"究竟如何决定要不要做人情给他 03/21 18:46
36F：→ aaaa8444: ，其实博士就是需要我行我素有想法的人。牛顿包立爱因 03/21 18:46
37F：→ aaaa8444: 斯坦之类的神人本人也很鸡掰。闵考斯基还骂爱是懒狗过 03/21 18:46
38F：→ aaaa8444: 。就算交代十件事只做一件事，我觉得该看那件事做的够 03/21 18:46
39F：→ aaaa8444: 不够出色。有可能是导师指派的另外九件事本身即使做了 03/21 18:46
40F：→ aaaa8444: 也毫无意义被他发现所以懒得做，那麽问题应该是出在导 03/21 18:46
41F：→ aaaa8444: 师身上。如果一件事都做不好那就果断拒绝。 03/21 18:46
42F：推 perdedor: 喂喂大家就事论事。我如果觉得这人不值得推荐我不会写。 03/21 20:13
43F：→ cwhalf: 博士就是需要我行我素的人？抱歉难以认同 03/21 20:37
44F：推 WhisperGuy: 不认同博士需要我行我素的人 03/22 04:13
45F：推 aaaa8444: 我说得是["我行我素有想法"]请不要断我章取我义。关键 03/22 04:42
46F：→ aaaa8444: 在後面的[有想法]，至於这个人到底有没有学术才华方面 03/22 04:42
47F：→ aaaa8444: 的想法，则得看你平常的观察。毕竟"我行我素"本身是个 03/22 04:42
48F：→ aaaa8444: 人格特质。并不会影响其才华表现。只是想告诉你许多科 03/22 04:42
49F：→ aaaa8444: 学巨擘都是这样的人。意思是我行我素这个人格特质，并 03/22 04:42
50F：→ aaaa8444: 不是影响一个人学术表现的关键。真正的关键是他对研究 03/22 04:42
51F：→ aaaa8444: 方面有没有真正天赋。而这点只有身为导师的你才能观察 03/22 04:42
52F：→ aaaa8444: 出来了。如果真的就只是我行我素的平凡人。那就果断拒 03/22 04:42
53F：→ aaaa8444: 绝吧。毕竟这篇开版标题就说了是聊个性问题。我只是分 03/22 04:42
54F：→ aaaa8444: 享我行我素这个人格特质并不是我推荐人的重要因素。他 03/22 04:42
55F：→ aaaa8444: 本身真实的研究能力才是。而这必须透过日常合作才看得 03/22 04:42
56F：→ aaaa8444: 出来。如果他只完成一件事但这件事做的够出色，或是只 03/22 04:42
57F：→ aaaa8444: 有他做才能完成某种效果，那他就是合格的硕士。更甚者 03/22 04:42
58F：→ aaaa8444: 如果他能看出某个实验的盲点，自我进行改良指出导师的 03/22 04:42
59F：→ aaaa8444: 错误，我会毫不犹豫推荐他攻读博班。另外两件实验我会 03/22 04:42
60F：→ aaaa8444: 把原因怪在是我没有把他安排在适合的位置上的缘故。总 03/22 04:42
61F：→ aaaa8444: 之原PO给的资讯不够多也只有原PO自己能判断，不过如果 03/22 04:42
62F：→ aaaa8444: 是我我会权衡他完成的实验,到底有没有展现出足够的博班 03/22 04:42
63F：→ aaaa8444: 水准决定要不要推荐他。 03/22 04:42
64F：→ webster1112: 你会想收怎样的学生? 连自己不收的就别 "推荐" !! 03/22 04:50
65F：→ webster1112: 研究团队 气氛很重要 不能锦上添花无妨 乌烟瘴气 惨 03/22 04:51
66F：→ saltlake: 楼上假如真的落实自己以上所述的话就是个不错的研究导师 03/22 04:51
67F：推 aaaa8444: 推荐你去看别闹了费曼先生，或其他他的着作别人对他的 03/22 04:52
68F：→ aaaa8444: 评价。本身费曼就是鸡掰顽童，高傲不受驯。但这种人格 03/22 04:52
69F：→ aaaa8444: 特质反而容易打破常规做出超凡贡献。但关键在於需要他 03/22 04:52
70F：→ aaaa8444: 有优秀的研究才华支撑。否则他就是普通的屁孩。我是看 03/22 04:52
71F：→ aaaa8444: 到原PO有写到你那位学生成绩好、能力不错。如果你的观 03/22 04:52
72F：→ aaaa8444: 察没错，站在我的立场我还是会推荐他。除非你只是很讨 03/22 04:52
73F：→ aaaa8444: 厌他无关能力仅此而已。 03/22 04:52
74F：→ webster1112: 现在研究几乎都团队化了 单干的自己去有想法慢慢想吧 03/22 04:53
75F：→ saltlake: 以上所述别说国内，英美前沿研究所也常可听闻未落实者 03/22 04:53
76F：推 aaaa8444: 这就得要看领域了，您也提到是"几乎"了而不是全部领域 03/22 05:26
77F：→ aaaa8444: 。我现在待得地方在国际也算名列前茅。但老板很佛系基 03/22 05:26
78F：→ aaaa8444: 本上是三不管放手让你做，本身只负责给钱跟meeting追一 03/22 05:26
79F：→ aaaa8444: 下。但是底下的博後博生还是都各做各的project各带各的 03/22 05:26
80F：→ aaaa8444: 学硕小弟。meeting完偶尔聊起来才会想起你做的跟做的或 03/22 05:26
81F：→ aaaa8444: 许可以融合出新的东西才有可能合作，各自成果文章还是 03/22 05:26
82F：→ aaaa8444: 照发。但彼此研究还是无主要相关基本完全单干。我男友 03/22 05:26
83F：→ aaaa8444: 生科就不一样了一个实验室就四十几个博生博後每年都是 03/22 05:26
84F：→ aaaa8444: 以CNS为目标去年刚好各一篇。导师积极跑各大实验室谈计 03/22 05:26
85F：→ aaaa8444: 画。底下博班博後则是分成好多小圈子勾心斗角，每天都 03/22 05:26
86F：→ aaaa8444: 听他回来抱怨实验室谁谁谁又怎样。我是觉得各有优缺啦 03/22 05:26
87F：→ aaaa8444: ，但我更喜欢自己研究。 03/22 05:26
88F：→ SmallRice45: 没有人是完美的...... 03/22 05:49
89F：→ SmallRice45: 实验室活动也要考量到学生个体状况 03/22 05:50
90F：推 backchen: 先考虑愿不愿意「推荐」，如果愿意何必写人坏话 03/22 07:12
91F：推 aaaa8444: 总之给楼主的建议是，如果是我会看他的"真‧学术能力" 03/22 08:07
92F：→ aaaa8444: 决定要不要卖人情，其实这就跟买股票一样，如果他出人 03/22 08:07
93F：→ aaaa8444: 头地你也跟着沾光展人脉，失败对你影响不大，除非真的 03/22 08:07
94F：→ aaaa8444: 在那毁天灭地到处烧房子。单纯从搂主的叙述来看，基础 03/22 08:07
95F：→ aaaa8444: 成绩好+已完成的实验被你评价为能力可以我觉得已经很足 03/22 08:07
96F：→ aaaa8444: 够读博了。老实说我也很讨厌老板叫我做一堆无关紧要或 03/22 08:07
97F：→ aaaa8444: 一看就有问题的实验。幸好我跟老板亦师亦友他听得进去 03/22 08:07
98F：→ aaaa8444: 我也能说服他。有时候真的不是学生的问题，而是人力分 03/22 08:07
99F：→ aaaa8444: 配的问题。若把专题生该做的重覆实验丢给硕博做，我真 03/22 08:07
100F：→ aaaa8444: 的宁愿多安排一点课外活动。当然还是要阐明我不懂楼主 03/22 08:07
101F：→ aaaa8444: 的实际情况，或许楼主虽然很气但还是写的很含蓄。纯粹 03/22 08:07
102F：→ aaaa8444: 以本文为基础，如果把这篇文当作该学生的推荐信来看。 03/22 08:07
103F：→ aaaa8444: 我会认为他是一个具有明确目的知道自己想要什麽，基础 03/22 08:07
104F：→ aaaa8444: 成绩不错且研究能力达标，而且知道什麽哪些研究是有价 03/22 08:07
105F：→ aaaa8444: 值做的学生。总之如果是我我会考量他已完成的实验，考 03/22 08:07
106F：→ aaaa8444: 量其他学生来做一样的事是否能够达成一样的水准。如果 03/22 08:07
107F：→ aaaa8444: 是超同龄水准，说明他虽然高傲会挑题目但是有才华，如 03/22 08:07
108F：→ aaaa8444: 果做到对的题目会很有成就，我就会推荐他赌一把。如果 03/22 08:07
109F：→ aaaa8444: 一塌糊涂或是没有突出就只是个我行我素的普通人，我就 03/22 08:07
110F：→ aaaa8444: 不会推荐他。 03/22 08:07
111F：推 hifrankya: 我懂a大所说的，我大学时期就被当时的指导教授认为没 03/22 09:16
112F：→ hifrankya: 有研究能力，原因蛮可笑的，因为他朋友的小孩也在我们 03/22 09:16
113F：→ hifrankya: 实验室，想当然他就很偏心，而我研究的项目也是当时实 03/22 09:17
114F：→ hifrankya: 验室从没做过的，所以当时我很努力的自己看paper跟在别 03/22 09:17
115F：→ hifrankya: 系的博班学长学习，才慢慢做出一点东西，也是学长的鼓 03/22 09:17
116F：→ hifrankya: 励我才考上研究所，但考上的时候，当时的老师居然是用 03/22 09:17
117F：→ hifrankya: 「酸」我的方式，说我要考虑一下要不要读，他认为我不 03/22 09:17
118F：→ hifrankya: 适合，只因他的爱徒「备取」上顶大，他「才」适合念； 03/22 09:17
119F：→ hifrankya: 但10年後，我念完博班跟现在在国外继续研究，而我也很 03/22 09:17
120F：→ hifrankya: 感谢我硕博班的老板一直给我空间做研究，也一直说我很 03/22 09:17
121F：→ hifrankya: 有「自己」的想法，希望我要继续保持，才能做好研究！ 03/22 09:17
122F：→ hifrankya: 所以我有时候在想，到底是「没自己想法」好，还是要「 03/22 09:17
123F：→ hifrankya: 有自己想法」的好，可能真的就是双方适不适合而已吧！P 03/22 09:17
124F：→ hifrankya: S: 而当时他那位爱徒呢？听说硕班时期他就因为自己的 03/22 09:17
125F：→ hifrankya: 问题，被判了八年定谳，应该还在关吧....... 03/22 09:17
126F：嘘 JamesChen: 他事情都做完的话，想把他一直绑在实验室才奇怪吧 03/22 10:26
127F：推 astushi: 请定义一下什麽叫做事情做完？paper读了吗 实验做完了吗 03/22 10:46
128F：→ astushi: training下一届做完了吗？ 量测呢？ 研究所你说事情有 03/22 10:46
129F：→ astushi: 做完的一天我是不信啦 03/22 10:46
130F：推 ewayne: 请定义一下什麽叫事情没做完？是指导教授自己看得不爽就叫 03/22 10:56
131F：→ ewayne: 没做完？规定的实验没做完，那到底是需要不需要作呢？如果 03/22 10:56
132F：→ ewayne: 你觉得这学生不受教，那请问他拿到硕士学位了吗？不受教的 03/22 10:56
133F：→ ewayne: 学生还能成绩好，到底是学生的问题还是老师的问题？ 03/22 10:56
134F：推 ewayne: 学生给自己安排了很多校外活动，然後呢？现在是只准教授有 03/22 11:04
135F：→ ewayne: 私生活，不准研究生有丰富的私生活吗？ 03/22 11:04
136F：→ ronalud: 可以把最新的推文看完再推文吧=.= 03/22 11:18
137F：→ cwhalf: 我只是要问大家 觉得学生个性上有问题 信会写吗 会怎麽写 03/22 11:25
138F：→ cwhalf: 没有要问大家 这个学生适不适合念博士班 03/22 11:25
139F：→ cwhalf: 不是我故意不讲出全貌 要知道全貌你要来带这个学生 03/22 11:26
140F：→ cwhalf: 学生是不是真的个性有问题 尊重指导教授 他最了解不是吗 03/22 11:26
141F：→ cwhalf: 居然扯到我不准学生有私生活 这什麽啊 03/22 11:27
※ 编辑: cwhalf (118.165.105.186 台湾), 03/22/2020 11:29:35
142F：→ cwhalf: 你如果要我简单讲这个学生个性到底是什麽问题 03/22 11:30
143F：→ cwhalf: 这学生大学就读学校及成绩都很不错 但问题就在於 03/22 11:30
144F：嘘 ewayne: 这就妙了，你如果觉得这学生不适合在现今的学术界生存下去 03/22 11:31
145F：→ ewayne: ，你根本就不会有要不要帮他写推荐信的问题。 03/22 11:31
146F：→ cwhalf: 眼高手低 爱念paper不爱做实验 自大 觉得其他学生 03/22 11:33
147F：→ cwhalf: 都没有他聪明 但是他做出来实验的品质并不比其他人好 03/22 11:33
148F：→ cwhalf: ewayne大 很抱歉这是我第一个考虑出国念PhD的学生 03/22 11:34
149F：→ cwhalf: 我没有很多经验 是我能力太差:) 03/22 11:35
150F：→ cwhalf: 我不知道现今这环境是不是大家都有很多要出国念PhD的学生 03/22 11:36
151F：→ cwhalf: 我觉得大家带学生都很辛苦 遇到什麽困难上来问 03/22 11:37
152F：→ cwhalf: 或许大家应该多想办法帮忙 是否比较好 03/22 11:38
153F：→ cwhalf: 就我这贴文的人来说 我需要的是参考大家的经验与处理方式 03/22 11:40
※ 编辑: cwhalf (118.165.105.186 台湾), 03/22/2020 11:40:43
154F：→ cwhalf: 题外话 我後来去翻了一下这个学生当初推甄面试资料 03/22 11:42
155F：→ cwhalf: 他在大四的时候 曾经去过另外一个老师的实验室 但甄试 03/22 11:43
156F：→ cwhalf: 没有这位老师的推荐信 03/22 11:43
157F：→ cwhalf: 原因等我了解完再告诉大家好了:) 03/22 11:45
※ 编辑: cwhalf (118.165.105.186 台湾), 03/22/2020 11:47:53
※ 编辑: cwhalf (118.165.105.186 台湾), 03/22/2020 11:49:32
158F：推 ewayne: 如果这学生真那麽糟，你压根就不会有任何一秒去思考这事， 03/22 12:27
159F：→ ewayne: 这学生也不会生出想找你要推荐信的想法，我想现在的学生还 03/22 12:27
160F：→ ewayne: 不至於会厚脸皮的去找相处不合的老师要推荐信。无意批评你 03/22 12:27
161F：→ ewayne: 的教学，但学生值不值得你推荐，这除了你的领域特性，还有 03/22 12:28
162F：→ ewayne: 你看重那些特点。合群，遵照指示，在你的领域是作为博士生 03/22 12:28
163F：→ ewayne: 的条件吗？不过你都拒绝了， 03/22 12:28
164F：→ ewayne: 就让别的老师去烦恼吧~ 03/22 12:28
165F：推 aaaa8444: 同意楼上，看完我是觉得他的目标一直都很明确，就是找 03/22 12:38
166F：→ aaaa8444: 跳板出国生活。而您是他的人生旅途的跳板之一。当然愿 03/22 12:38
167F：→ aaaa8444: 不愿意让他顺利跳走是您的决定，只是如果是我如果学生 03/22 12:38
168F：→ aaaa8444: 是非学术上的缺陷的话(不要出去丢自己脸)，我是会做这 03/22 12:38
169F：→ aaaa8444: 个人情给他。毕竟他真有这个能力要去你还是拦不了还断 03/22 12:38
170F：→ aaaa8444: 了这个人脉。个性上的缺陷我会容忍。去理学院晃一圈就 03/22 12:38
171F：→ aaaa8444: 能体会什麽是真正的骄傲自大到处都是鸡掰人了。写归写 03/22 12:38
172F：→ aaaa8444: 真的不喜欢他也可以写的中性一点，让你的推荐信起不到 03/22 12:38
173F：→ aaaa8444: 正作用与反作用。上不了也是他自己的问题。如果在外人 03/22 12:38
174F：→ aaaa8444: 眼中他的形象是一个普通阳光孩子，身为导师却连张纸都 03/22 12:38
175F：→ aaaa8444: 不愿意生出来，你的形象瞬间就会变成对学生刻薄的教授 03/22 12:38
176F：→ aaaa8444: 。以後可能就没学生愿意找您了，实验室断代跟前学生决 03/22 12:38
177F：→ aaaa8444: 裂是很严重的事情，对实验室的经营很不友好。只是一点 03/22 12:38
178F：→ aaaa8444: 忠告而已。判断一个实验室风气好坏，看看每年尾牙回来 03/22 12:38
179F：→ aaaa8444: 的老学生人数就知道了。老话一句只要不是学术不端/炸仪 03/22 12:38
180F：→ aaaa8444: 器狂人，读博门槛真的没那麽高不适合就会被炒了，能送 03/22 12:38
181F：→ aaaa8444: 出去就送出去。对他对你对实验室都好。毕业导生的去处 03/22 12:38
182F：→ aaaa8444: 是会烙在实验室经历上的。我觉得目前只是你对他的不满 03/22 12:38
183F：→ aaaa8444: 压过理性。冷静下来再权衡看看吧。 03/22 12:38
184F：→ recorriendo: 吵做完没做完的 真的奇怪 学生的工作项目 要达到什 03/22 14:10
185F：→ recorriendo: 麽标准 完成什麽目标 应该是一开始就商量好的 更何况 03/22 14:10
186F：→ recorriendo: 硕班学生在实验室就相当是个实习 指导教授也没有出 03/22 14:10
187F：→ recorriendo: 钱养 多做是做功德不是义务 03/22 14:10
188F：→ cwhalf: 我觉得厚脸皮的学生不少耶 03/22 14:21
189F：→ cwhalf: 会念paper不会做实验不会解读data 03/22 14:22
190F：→ cwhalf: 这种我不会推荐的 03/22 14:23
191F：→ cwhalf: 学生研究能力好 老师不给推荐 叫刻薄 03/22 14:24
192F：→ cwhalf: 学生研究能力没很好 老师推荐 这叫什麽？ 03/22 14:25
193F：→ cwhalf: 我们这边每年很多成绩很好的学生来 03/22 14:26
194F：→ cwhalf: 但常见到做实验能力不佳但满脑子想出国念书的 03/22 14:27
195F：→ cwhalf: 眼高手低的读书机器而已 03/22 14:30
196F：→ cwhalf: 一开始就有讨论三个实验啦 真的要计较 03/22 14:32
197F：→ cwhalf: 他的确只做一个啊 03/22 14:33
198F：推 aaaa8444: 不是我骂您刻薄这是对外观感的问题，这只是社会经验谈 03/22 14:39
199F：→ aaaa8444: 。如果他在外形象不错也没做什麽大错，导师却连封中立 03/22 14:39
200F：→ aaaa8444: 推荐信都不写，学生对你的评价会很低的。特别是现在这 03/22 14:39
201F：→ aaaa8444: 个资讯爆炸的时代。到时候收不到新学生，现有学生想逃 03/22 14:39
202F：→ aaaa8444: 实验室会很难经营下去。自己的导生都不写推荐信，但他 03/22 14:39
203F：→ aaaa8444: 却能达标毕业。对外的观感就是你没教好。你可以照实写 03/22 14:39
204F：→ aaaa8444: 甚至私下寄信去他目标大学说不推荐，但面子功夫上绝对 03/22 14:39
205F：→ aaaa8444: 不能不写。 03/22 14:39
206F：推 shiii: 虽然是菜鸟。但是分享几年来的心得，其实不是学生不认真， 03/22 14:52
207F：→ shiii: 是没有我们那时候认真，因为他们没有要拼学术界，所以对高 03/22 14:52
208F：→ shiii: 点数的研究比较没兴趣。所以我们第一眼觉得不认真。 但是他 03/22 14:52
209F：→ shiii: 们只是觉得不重要要而已 03/22 14:52
210F：→ cwhalf: 非常认同shiii的说法 03/22 15:43
211F：→ cwhalf: 我的实验室很多学生想来 要觉得我刻薄 03/22 15:44
212F：→ cwhalf: 那就不要来就好了 03/22 15:44
213F：→ cwhalf: 我不想为了避免刻薄想像 当好好老师 03/22 15:45
214F：→ ewayne: 那问题就是他怎麽在你手下存活到现在的？而且，你的问题到 03/22 15:53
215F：→ ewayne: 底是什麽？从一开始的个性问题，到现在是要觉得实做能力不 03/22 15:54
216F：→ ewayne: 佳，你的立场到底是啥？ 03/22 15:54
217F：→ ewayne: 如果这学生只是会念书却不会实作，而你的领域又重实作，先 03/22 15:56
218F：→ ewayne: 不论他为什麽还要烦恼这封推荐信，这学生到底是怎麽在你手 03/22 15:57
219F：推 Nexvesk: 做老师有必要这样吗？能达到毕业门槛结果还嫌学生嫌成这 03/22 15:58
220F：→ Nexvesk: 样 03/22 15:58
221F：→ ewayne: 下存活的？ 03/22 15:58
222F：→ Nexvesk: 你确定真的很多学生想去你的实验室 03/22 15:59
223F：→ cwhalf: ewayne大 你这麽多疑问 有些不就以我的判断为主就好 03/22 16:00
224F：→ cwhalf: N大 不然你要来我这里参观看看吗 哈哈 03/22 16:01
225F：→ cwhalf: 毕业门槛不就是指导老师订的吗？ 03/22 16:02
226F：→ cwhalf: 不过我觉得讨论到此就好 我怕被肉搜：） 03/22 16:03
227F：→ cwhalf: 感谢大家 03/22 16:03
228F：→ popstarkirby: 个人是觉得不推荐就跟学生说没办法帮他写，学生会 03/22 16:23
229F：→ popstarkirby: 找应该也认为您对他有一定的认识。 03/22 16:23
230F：→ popstarkirby: 是否待在实验室是看各教授规定，我现在老板是事情 03/22 16:24
231F：→ popstarkirby: 做完你离开没关系，我也遇过教授规定没课就得待实验 03/22 16:24
232F：→ popstarkirby: 室的。写负面推荐信的大有人在，不过我一般都只提 03/22 16:25
233F：→ popstarkirby: 正面的或是直接说没时间。 03/22 16:25
234F：嘘 ewayne: 我只觉得以你在这两篇所补充的推文，你明显的在挑事情说。 03/22 19:35
235F：→ ewayne: 还是那老话一句，这学生要是不够资格，当时人家开口要推荐 03/22 19:35
236F：→ ewayne: 信，你肯定膝盖反射的直接拒绝，不会还让你跑来ptt问。 03/22 19:35
237F：→ ewayne: 从一开始说学生个性不佳，到现在在推文内疯狂补充这学生学 03/22 19:47
238F：→ ewayne: 术能力也不突出。学生学术能力不突出还能存活下来，是要找 03/22 19:47
239F：→ ewayne: 谁负责呢？不正是因为他达到你的各项要求，他才能在你手下 03/22 19:47
240F：→ ewayne: 存活至今吗？作为指导教授，你现在跳出来批评他学术能力不 03/22 19:47
241F：→ ewayne: 比其他学生突出，那你怎麽不趁早干掉这学生，还让这学生有 03/22 19:47
242F：→ ewayne: 做梦的机会？ 03/22 19:47
243F：推 aaaa8444: 目前楼主已经进入一种旁人越劝，他就越讨厌该学生的自 03/22 20:00
244F：→ aaaa8444: 我防御状态了。恨不得找出他所有缺点证明不是自己的问 03/22 20:00
245F：→ aaaa8444: 题。既然已经决定好坏都不写那就别再逼他让他们师徒关 03/22 20:00
246F：→ aaaa8444: 系恶化了。反而是默默害到那位同学，连自己被黑都不知 03/22 20:00
247F：→ aaaa8444: 道。总之若照楼主一开始的描述。我认为他可以接受博班 03/22 20:00
248F：→ aaaa8444: 训练，对导师来说也只是个顺水推舟的事。硕士的原意就 03/22 20:00
249F：→ aaaa8444: 是博士先修班。能够通过硕士训练毕业，专业上实在没道 03/22 20:00
250F：→ aaaa8444: 理不能读博。个性问题我觉得反而才是该去博班被磨练的 03/22 20:00
251F：→ aaaa8444: 。若真的被淘汰浪费的也不是你的时间。 03/22 20:00
252F：→ saltlake: 能通过硕士班训练在专业上没啥道理不能读博? 这种论点 03/22 21:12
253F：→ saltlake: 太过理想化 03/22 21:12
254F：→ saltlake: 硕士班一般要求能在教授指导下完成有技术新意或者观察 03/22 21:14
255F：→ saltlake: 或解释到新现象的学位论文以及完成一些高等专业课程 03/22 21:14
256F：→ saltlake: 就足够了，这点看各领域常见的硕士班毕业要求可知 03/22 21:15
257F：→ saltlake: 博士班的毕业要求可不只这些，而基本上是毕业後走学术 03/22 21:15
258F：→ saltlake: 生涯的一些关键步骤的前置测试。 03/22 21:16
259F：→ saltlake: 能成功取得硕士者不必然能取得博士，即使排除运气因素 03/22 21:17
260F：→ cwind07: 谁说硕毕就一定能读博，莫名其妙的推论，那全部硕士都能 03/22 21:58
261F：→ cwind07: 当博士？4a很多论点真的很社会脱节，什麽我行我素这种负 03/22 22:00
262F：→ cwind07: 面词都能跟特立独行搞在一起 写推荐信也能当人脉 写个推 03/22 22:02
263F：→ cwind07: 荐信多的是用完就不往来走人 学生多半利用拿到就走了都没 03/22 22:04
264F：→ cwind07: 联络从此不见多的是 写个推荐信学生也没当多大情面 老师 03/22 22:05
265F：→ cwind07: 多的是 写个推荐信就能当人脉 难道他大发後你主动厚脸贴 03/22 22:09
266F：→ cwind07: 他说喂AAAA当年我可是帮你写推荐信的喔这样去装熟吗？ 03/22 22:12
267F：嘘 aaaa8444: 读完硕士代表你有一定的专业水准，如果想要进修可以攻 03/22 22:35
268F：→ aaaa8444: 读博士。是有足够门票"进入博班考验"不是直接拿到博士 03/22 22:35
269F：→ aaaa8444: 学位。我想你是搞错我的意思了。 03/22 22:35
271F：→ aaaa8444: 硕士学位设立的初衷本来就是博生先修班。能够拿到硕士 03/22 22:39
272F：→ aaaa8444: 的基本条件是有基本研究能力，能够协助PI进行研究。虽 03/22 22:39
273F：→ aaaa8444: 然後来在台湾变质成职场先修班，但还是不影响硕士学位 03/22 22:39
274F：→ aaaa8444: 的训练内容。当然够强也能跳直博。 03/22 22:39
275F：→ aaaa8444: 如果你硕毕一定能够cover博班的基本课程跟基本研究，能 03/22 22:44
276F：→ aaaa8444: 不能训练出独立研究能力才是博班要学的。这点是极端肯 03/22 22:44
277F：→ aaaa8444: 定的，硕士如果做不到那是该校硕士学位的训练太差。另 03/22 22:44
278F：→ aaaa8444: 外我跟我男友的博士是在某Top100读的。我的科系比较少 03/22 22:44
279F：→ aaaa8444: 带大学部。但以他的说法他们实验室的大二大三学生都具 03/22 22:44
280F：→ aaaa8444: 备台大硕毕的程度(他学硕都是112)。 03/22 22:44
281F：→ SmallRice45: 看自己学弟妹，因领域就算了，不看Paper不用做实验 03/22 22:49
282F：→ SmallRice45: 硕士生愿意读Paper有想法，还要被嫌...... 03/22 22:50
283F：→ aaaa8444: 另外不要小看人脉这件事。这不叫与社会脱节，这才是社 03/22 22:51
284F：→ aaaa8444: 会。你会请他写推荐信的人，通常都是你接触过或是有共 03/22 22:51
285F：→ aaaa8444: 事机会或是指导的人。通常领域都是非常接近。学术圈多 03/22 22:51
286F：→ aaaa8444: 小大家都知道。不是要你捧着我帮你写过推荐信就要我帮 03/22 22:51
287F：→ aaaa8444: 你。而是未来如果他有好机会或项目，能够换来他脑中一 03/22 22:51
288F：→ aaaa8444: 闪而过你的身影。各位身边肯定很多学生是学长先去某校 03/22 22:51
289F：→ aaaa8444: 读博或公司。然後有缺跑回母校招人的。这就是人脉的重 03/22 22:51
290F：→ aaaa8444: 要性。如果连自己导生基本关系都不能维持。我会觉得这 03/22 22:51
291F：→ aaaa8444: 个实验室的学生出路会有点受限。 03/22 22:51
292F：→ SmallRice45: 跟学生个性不合是一回事，别扼杀学生未来发展啊 03/22 22:51
293F：→ aaaa8444: 我就不拿自己的例子说了。像我以前大学专题跟硕班的两 03/22 23:00
294F：→ aaaa8444: 位指导教授，遇到不懂的问题都还是会找他们国外的老老 03/22 23:00
295F：→ aaaa8444: 教授讨论。SK过去都是聊小时起跳。又常常被转介绍到其 03/22 23:00
296F：→ aaaa8444: 他老老教授另外的学生哪边去寻求帮助。这些都是老老教 03/22 23:00
297F：→ aaaa8444: 授累积的人脉。如果我的导师连封信都不写。以後他来找 03/22 23:00
298F：→ aaaa8444: 我帮忙其他人我肯定搞消失。 03/22 23:00
299F：→ aaaa8444: 另外我行我素这是人格特质，本身就跟研究能力没什麽挂 03/22 23:20
300F：→ aaaa8444: 钩，你都当到博後了大学至少也待过三四间吧。我行我素 03/22 23:20
301F：→ aaaa8444: 目中无人的教授你还见的少吗？搞不好你自己都骂过那种 03/22 23:20
302F：→ aaaa8444: 教授。如果你遇过这种教授→表示他我行我素目中无人， 03/22 23:20
303F：→ aaaa8444: 但人家还是拿到博士当到教授了，你的我行我素负面影响 03/22 23:20
304F：→ aaaa8444: 研究能力论瞬间被煽脸。跟这种人合作我也会不高兴，但 03/22 23:20
305F：→ aaaa8444: 这不影响他的专业能力。人格特质影响的是跟他人相处的 03/22 23:20
306F：→ aaaa8444: 模式，基本与能力无关。老话一句如果是我，还是要看该 03/22 23:20
307F：→ aaaa8444: 学生的真‧学术能力，才知道他值不值得我推荐他读博。 03/22 23:20
308F：→ aaaa8444: 个性什麽都是其次，只要不要学术不端或炸东炸西就好。 03/22 23:20
309F：→ aaaa8444: 像包立跟朗道爱因斯坦就是出名的从小难相处。但一路上 03/22 23:31
310F：→ aaaa8444: 不缺帮他们推荐的人。楼主提的学生有无才华我不确定， 03/22 23:31
311F：→ aaaa8444: 要靠指导者自行判断。但单纯以个性因素闹掰真的不太好 03/22 23:31
312F：→ aaaa8444: 。至少对我来说做研究的潜力摆第一位考虑。 03/22 23:31
313F：推 Jate: 楼上的推文也太长了吧...XDDD 03/23 00:10
314F：→ SmallRice45: 怨念很重，大家辛苦了 03/23 02:41
315F：→ NoOneThere: 看几个不相干的非当事人在幻想学生表现蛮好笑的XD 03/23 08:03
316F：推 hyperyoujo: 判断的标准就是潜力，你觉得他会成功就帮忙写，然後 03/23 09:10
317F：→ hyperyoujo: 不要写坏的 03/23 09:10
318F：推 hyperyoujo: 另外这学生博班也许不做实验转做理论或计算，如果换 03/23 09:14
319F：→ hyperyoujo: 其他方向，你说的个性问题可能会是优点，国外有些老师 03/23 09:14
320F：→ hyperyoujo: 不喜欢学生只会乖乖听话 03/23 09:14
321F：→ forWinds: 我听说有些会叫学生自己写一个版本 他再来改的那种 03/23 11:20
322F：推 ianmon: 你让他毕业了 表示你认同他研究成果 03/24 13:31
323F：→ ianmon: 之前看很多硕士毕业生出社会有专业能力问题 第一个就是看 03/24 13:32
324F：→ ianmon: 他指导教授是谁...保证不是只是黑学生而已 03/24 13:32
325F：→ ianmon: 再来是写推荐函表示你认同他有念该学校博士班的能力 03/24 13:33
326F：→ ianmon: 国外很重视推荐函 他如果资格考都没过或是成绩烂到退学 03/24 13:34
327F：→ ianmon: 也是会通知你...你也保证一起黑掉 03/24 13:34
328F：→ ianmon: 你要在推荐函黑他 乾脆就拒绝他,推荐函并不是黑函 03/24 13:36
329F：→ ianmon: 不过你不帮他写推荐函，他应该很难申请学校就是 03/24 13:36
330F：推 Callister: 推荐函要谨慎 但也听说有老师利用推荐函当成控制手段 03/24 23:34
331F：→ Callister: 如果传出去也不是很好就是 03/24 23:35
332F：推 hhnhhnhhn: 如果是硕士论文的指导教授..不写推荐信就有点不太适当 03/26 09:54
333F：→ hhnhhnhhn: 如果觉得有问题的地方..信中用语稍微中性客观描述就好 03/26 09:57
334F：→ hhnhhnhhn: 如果非论文指导教授...说不够熟悉..最近正在忙..就好了 03/26 09:59
335F：→ htchang: 其实你不想写，就拒绝他吧！如果让这种人真的念完国外博 03/29 23:00
336F：→ htchang: 士，还回台进入教职，你会更呕。老师的存在不是只有传道 03/29 23:02
337F：→ htchang: 、授业与解惑而已。 03/29 23:05
338F：推 j31712: 不想写就拒绝吧，摆明你就不中意他，让他了解和指导教授 03/30 02:15
339F：→ j31712: 虚与委蛇也是学术的一环，早明白对他也好。 03/30 02:18