作者allqwdd (乳乳)
看板AfterPhD
标题[问题] 有关论文正式发表後,申诉撤稿的可能性?
时间Mon Dec 16 13:08:38 2019
各位先进们你们好
我是刚毕业没多久的博士,前阵子在中国大陆深圳市工作了一年,做了两个主要的项目。
现在有authorship的问题想要请教大家
1.
公司当时接了中国一个学校的项目,那边做完动物实验送完公司测序後,後续的所有
数据分析以及论文写作,Figures, Table, S-Figures, S-Tables都是我一人独力完成。
但最後authorship这个问题一直不回答我,後来我离职後直接跟我说一声那个实验室
不想要有公司的人在上面,所以Paper上完全没有公司的人的名字,所以我连coauthor
都不是。
这个情况我当时知道的时候超级生气,尤其是他们现在被拒稿要修改後又继续来找我。
不知道有没有人在这种情况下帮自己争取到author的? 公司那边是没有办法谈了
想请问在他们文章发表後,或是接受後,去跟editor申诉的话,有没有办法让文章撤稿?
这个Project的难处是,第一次投稿就已经没有我的名字,虽然我有保留所有的资料
以及分析的Code,但可能也很难举证?
2.
这个就更过分了一点,今年六月投稿了一篇文章,当时公司挂我是共同第一作者。後来被
拒搞後,现在他们直接拿了原本的文章,只修了下格式,内容跟Figures/Tables完全没变
(全部都是我做的),投了新的Journal後直接把我的名字拿掉,移到致谢里面。
这个Project我也有当时所有的文件, Figures, Code跟当初投第一个Journal的文件。
我也有保留第一个Journal寄给我的通知submit成功,reject的email。该Journal的
投稿系统也还查询得到当时submit的序号,登入我的帐号也看得到。
想要请教一下各位,有没有文章被接受後,因为这种申诉导致文章撤稿的案例呢?
或是这种申诉本身就比较薄弱,要做的话必须要在文章刚开始审查的时候就提出呢?
谢谢各位的经验分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.162.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1576472922.A.3C3.html
1F:推 lockq: 合作关系是有金钱往来或交易吗?如果有,就也很难争取了。 12/16 13:30
2F:→ allqwdd: 公司方面怎麽合作我是不太清楚,应该是有跟他们要资源 12/16 13:42
3F:→ allqwdd: 第一个Project可能比较困难,第二个就是纯跟医院要样本 12/16 13:43
4F:→ allqwdd: 没有金钱往来或交易(就我所知) 12/16 13:43
5F:→ allqwdd: 比较想知道有没有人看过投稿後因为authorship的问题撤稿 12/16 13:47
6F:→ allqwdd: 的案例 12/16 13:47
7F:→ saltlake: 倘陈述属实,两案你都有权利列名作者。第二案较简单, 12/16 18:01
8F:→ saltlake: 因你手上证据较多。问题是您为何要等论文被正式接受後 12/16 18:01
9F:→ saltlake: 才去申诉没有您的名字? 12/16 18:01
10F:→ saltlake: 因不知道合作学校投哪个期刊? 试试调查看吧。能抗议 12/16 18:03
11F:→ saltlake: 就尽早提。毕竟您在第二案知道对方拔你名字另投稿 12/16 18:03
12F:→ saltlake: 想来还是有一定管道查对方投稿举动 12/16 18:04
13F:→ saltlake: 至於论文登出後因为各种因素包括学术伦理的违反被撤稿 12/16 18:04
14F:→ saltlake: 在正规经营的期刊看来,很正常不是吗? 12/16 18:05
15F:→ saltlake: 第一岸你当初数据产生过程,公司有像是实验笔记等纪录 12/16 18:06
16F:→ saltlake: 流程吗? 那也是证据不是? 12/16 18:07
17F:→ saltlake: 其实比较大的问题是贵公司支持你与否,或者至少不反对 12/16 18:07
18F:→ saltlake: 要不然难道您要硬顶公司而宁可辞职也要争道那两篇文? 12/16 18:07
感谢你的回覆,想要等到正式发布後再申诉是这样子的。
第二案那个Paper,前两天前公司发了manuscript给我让我帮忙加Reference以及做一些
格式修该,但我打开才发现我没有名字在上面。对方也老实说CEO对我的离开很不谅解
所以很生气要把我拔掉,负责跟我联系的人说他到时候会帮我说好话,尽量在接收
revision的时候把我加上去,所以我也暂时不想撕破脸跟他们说我会去做申诉的动作。
这篇我知道他们要投哪里,想要询问有没有案例是正式发布後才撤稿是觉得他们应该
还是在拖,revision加作者非常麻烦,需要全部作者同意,但那上面挂了十几个人
有些医生连英文都看不懂,当时投稿的时候还是我帮他们每个人写了个中文的教学
怎麽在期刊网站注册帐号。
我的情况是两篇都是我做的,但我离职後authorship就都被拿掉,所以是完全不支持。
19F:推 hsnu1137: 在中国 还得考虑一下对手与人身安全 怕他们找上面来弄你 12/16 18:18
20F:→ allqwdd: 我回台湾了~ 12/16 18:23
21F:→ allqwdd: 另外回覆saltlake 第一案当时所有开会的ppt记录我都有 12/16 18:26
22F:推 Palpatine: 直接和原公司说如果没放你名字 之後会和journal 检举 12/16 18:31
23F:→ Palpatine: 让他们被撤稿 12/16 18:31
我也非常想这麽做,但不知道这样说出来是否会留下些把柄。
另外也想说要做的话也不用先通知他们,我再考虑一下,感谢!
因为我很清楚合作的医院等这篇文章等了一年多了,如果发表後被撤回,对公司
的名声以及後续合作影响应该会非常大,因为太气了所以是比较想要等到发表後再申诉。
不过像S大下面回文说的,Journal未必会听我一面之辞,所以最近在整理许多证据。
24F:推 cssu: 我觉得要厘清你与公司之间的关系,比如说你受雇於公司,工作 12/16 19:53
25F:→ cssu: 成果是否完全归属公司,或是有合约规范属於你的比例,比较 12/16 19:53
26F:→ cssu: 站的住脚 12/16 19:53
27F:推 jabari: 看到第一句 就可以直接end了... 12/16 20:13
28F:→ physicsZ: "各位先进..."? 这句就"end"? 12/16 22:33
29F:→ allqwdd: 了解,我再去找一下当时的offer,感谢各位。 12/16 23:49
※ 编辑: allqwdd (114.26.162.197 台湾), 12/16/2019 23:51:55
30F:推 dreamer2010: 任何地方、国家都有可能遇到类似状况 12/17 22:35
31F:→ dreamer2010: 有牵扯到钱或业务比较复杂 12/17 22:36