作者TassTW (塔矢)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 有独立成果和计画，如何寻找合适数学职缺
时间Thu Dec 5 03:30:19 2019
简短回几点
1. 跨行以後常识需要重置一下, 比方说
* 数学家不看研讨会"论文", 只相信 peer-reviewed journals
在数学年会给演讲对履历的加分可能不是很足
2. 数学相关工作可以去 mathjobs.org 找
虽然这个网站是美国数学家协会建置, 但是几乎全世界的数学工作都会在上面宣传
中港台星的工作也都有
3. 你的工作如果没有经过同侪审查, 在申请工作时会被当做什麽都没有
除非你能找到大家信任的数学家帮你的研究背书写推荐信
4. 很现实的一点, 你必须要找到对你的研究感兴趣的人
找到了, 如果他们能雇你, 你就有机会
5. 此外 就你的描述来看, 你的简历大概和 fresh phD 差不多
就连 fresh phD 也要研究做得特别好的才能找到纯研究工作
只怕找得到的工作会比你预期的差一点
最好有心理准备
※ 引述《ginstein (迈向学术之路)》之铭言：
: 【主旨】：有独立研究成果和计画，如何寻找合适数学类职缺？
: 请教关注本版的各位先进：
: 有独立研究成果和计画，但没有人脉的情况下，怎麽寻找合适数学类职缺？
: 我的状况有点特殊，机会与风险并存。机会简述如下：
: 【机会】：个人将於本周末(12/8)於中华民国数学年会中进行报告，主题为
: Problems and Partial Corrections for the article “Quickest Change Detection
: and Kullback-Leibler Divergence for Two-State Hidden Markov Models”
: 【附注】：此数学年会为国内最高水准的数学大型学术会议，虽然我有理论草稿和数值结
: 果支持报告内容，我深知最终需经投稿，正式期刊审核後，才算正式被认可，感谢年会惠
: 予本人报告机会，虽非年会背书将要报告之内容，但这次机会，对本人实现学术目标帮助
: 很大，非常感谢大会！
: 成果和短中期学术目标简述如下：
: 【短期学术目标】：
: 1. 将报告论文尽早投稿，尚有不少探索成果和腹稿，足够未来数年的研究发表无虞！
: 2. 衔接中期目标：此主题可延伸到更重要和更多元的领域，有望成为领域专家。
: 【中期学术目标】：
: 1. 我在今年暑假28届南区统计研讨会中报告的 Computing entropy rates of
: partially observed Markov chains and Lyapunov exponents for products of
: random Markov matrices by the Fredholm integral equations
: 虽不如修正他人论文的标题引人注目，时间会将其学术价值与影响呈现与显现出来，
: 有机会争取发表於高水准的数学期刊。
: 【附注】：文献中，动态系统中李氏指数 (Lyapunov exponent) 是出名的难算，可连系
: 到资讯理论中资讯通道的entropy。我早期用程式进行公式推导，验证数值和模拟结果後
: ，才体会到真的很难算，尤其在没有现代数学软体辅助下，大概难以进行研究吧。
: 2. 衔接长期目标：我有个研究钻研甚久，只是间断做着做着，就变成长期研究了...
: 该研究不好解释，但那是我遇到人生的十字路口时，影响抉择的重大因素。
: 【求职优势】：
: 1.本次年会的报告，为纠错改正论文的论文，有机会更快地正式发表出来。
: 2.本次报告的相关後续研究，我有探索成果和腹稿，足够未来数年的研究发表无虞！
: 3.具备多领域学术知识，具备跨领域研究能力。可以多领域授课，并进行跨领域研究。
: 【求职劣势】：
: 1.年龄：年纪不小，研究成果虽可预期，但尚未发表出来，尚未获得实际学术名声。
: 2.背景：我是财金博士学位。我有独立的数学研究成果和计画，想寻找数学相关的职位
: 发表出来，但不知道如何寻找合适的数学类机构和职位，以实现短中期学术目标。
: 3.人事：沟通能力待加强。有时专注於长期研究目标，推却了老师们好意，造成不高兴。
: 【公开资讯】
: 期刊论文：两篇，财工领域，其中一篇为国科会 A- 等级期刊。
: 会议论文：七篇。包含今年报告的两篇数学会议论文！
: 2014.3.14 「Mathematica 於金融风险管理应用与 Wolfram Finance Platform」线上课
: 程讲师。
: 2016.1.24 联电数学资优营「数位逻辑电路简介」课程讲师。
: 2016.10 中华民国证券商业同业公会 105 年度研究专题「TRF之相关问题探讨」。
: 【补充说明】：
: 虽然综合考量下，离家近、环境熟悉的台湾职缺当然好，但若有可以专心在数学研究
: 和发表的职缺，中国大陆港澳星马，地理区域离台湾较近的地方，我都好。我找的是数学
: 研究的职位，没有政治敏感问题，但我希望短中期计画约定後，有足够的研究自由。
--
╭═──═───══╮╭═──═╯ ． . ‧
╰══─═──╮
║
细雪纷然，悄落无声├╯ . . . ╰═╮╭
│衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧ .‥ ．
．残雪浊淖，不复莹洁╰╯
│我心啊！请白洁胜雪║ ． , ˙ ‧.
． . 曾经底光华已为陈蹟
║请无垢无瑕 │ 然我心啊，如磐石无转
╰═══──═──═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
╴╴╴╴╴仍烨然如昔 ψTassTW
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 198.137.18.73 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1575487821.A.CBA.html
1F：→ bmka: 佛心.原po把研讨会拿出来说嘴真的too naive 12/05 03:37
2F：推 ginstein: 真心感谢原PO，字字实在，重点到位。谋事在人，成事在 12/05 06:18
3F：→ ginstein: 天，尽力而为，但求无愧。 12/05 06:18
4F：→ physicsZ: 一楼有点酸阿... 12/05 06:29
5F：→ physicsZ: 凡事确实尽力而为，但谋事与成事实际上都在人... 12/05 06:30
6F：→ physicsZ: 为什麽PhD毕业了，会认为研究成果不需要发表?就能获得认 12/05 06:31
7F：→ physicsZ: 同。这是个人问题，还是指导教授没有把正确认知传达? 12/05 06:32
8F：推 ginstein: b大，不是naive，是目前就这些比较好说而已。我如果说 12/05 06:48
9F：→ ginstein: 我舍弃成为财工领域专家的机会，牺牲财金教职的机会， 12/05 06:48
10F：→ ginstein: 甚至赚钱发财的机会，说这些，都不能证明我是否具备做 12/05 06:48
11F：→ ginstein: 数学研究的能力，只能说我牺牲不小而已。我知道最终只 12/05 06:48
12F：→ ginstein: 有正式期刊发表才算数，而我只有订正文章才比较有机会发 12/05 06:48
13F：→ ginstein: 表，如果可以选择，我希望跳过订正老师文章这件事，或 12/05 06:48
14F：→ ginstein: 者和被订正文章老师一起发表，可以省点力。可是，唉， 12/05 06:48
15F：→ ginstein: 能独立完成的话对我也非坏事，那我就真的自立自强，走出 12/05 06:48
16F：→ ginstein: 一条活路来了。 12/05 06:48
17F：→ bmka: 所以才说你naive.把这个领域没有什麽的credit的东西拿出来 12/05 07:13
18F：推 Jate: 你不是已经拿到学位了吗？照理说应该早就有发表经验了吧 12/05 07:13
19F：→ bmka: 大讲特讲,反而会让人要去仔细检查publication,这也显示你对 12/05 07:14
20F：→ bmka: 这个领域不熟悉 12/05 07:14
21F：推 physicsZ: 做理论如果还不能独立发表，那真的很有问题。 12/05 08:01
22F：→ physicsZ: 模型自己建、议题自己讨论、文章自己写，找一个不用缴钱 12/05 08:02
23F：→ physicsZ: 的SCI期刊，投出稿件，看看是否能证明自己...不难阿... 12/05 08:03
24F：→ DIDIMIN: 为什麽研究数学要放弃财工、财金领域？ 12/05 08:04
25F：→ ginstein: 谢谢大家建议，早起头脑不清楚，请Tass大帮删我的推文好 12/05 08:17
26F：→ ginstein: 吗？最近比较劳累，所有我的推文都删除吧，包含本句！ 12/05 08:19
27F：→ ginstein: 呃，应该说Tass大如果要删除我的推文，我没意见，皆可! 12/05 08:21
28F：→ ginstein: 不好意思造成纷扰了，最後用论文发表来决定一切吧！ 12/05 08:22
29F：→ bmka: 拍拍,想走研究这条路抗压性要够高,发文不就是要大家给意见? 12/05 08:53
30F：→ bmka: T大最後一点是很含蓄但也很诚恳地提醒,希望你看得懂 12/05 09:02
31F：推 ginstein: 谢谢XD 12/05 09:23
32F：推 physicsZ: 想走研究抗压真的重要，曾经一篇文章被退了10几次啊! 12/05 09:33
33F：→ recorriendo: 财金系所也是很多数学研究 没有一定要到数学系的道理 12/05 12:38
34F：→ recorriendo: 人脉和发表是学术界最重要的资产 你的人脉都在财金 12/05 12:43
35F：→ recorriendo: 执着於科系只是让相对弱势 12/05 12:44
36F：推 ginstein: 回D大，因为能力不够啊:)只能集中火力在最想做的事上！ 12/05 21:20
37F：→ ginstein: 有能力做好一件事、一个领域就很好了，我也希望我很强XD 12/05 21:23
38F：→ ginstein: 可我要走了其他路，这辈子就真的没机会再做数学了... 12/05 21:25
39F：推 twbbsbbs: 其实我没有很理解g大为什麽要选择到数学领域求职 12/06 00:03
40F：推 twbbsbbs: 而且，如果g大是在数学系工作然後继续做现在擅长的研究 12/06 00:06
41F：→ twbbsbbs: 这感觉上好像也不叫做做数学，其实在财金系也能做到的 12/06 00:07
42F：→ signor: 平衡一下立场 12/06 13:18
43F：推 thirstyguys: 有梦很美，但看完整串原po论述，深深以为先了解不同 12/06 21:49
44F：→ thirstyguys: 领域游戏规则（看待期刊和研讨会的态度）、门槛（发 12/06 21:49
45F：→ thirstyguys: 表质量）、学界用人条件、近年录取风格和新进人员特 12/06 21:49
46F：→ thirstyguys: 色吧。一股脑地自以为和揣想，无助於客观盘点自我优 12/06 21:49
47F：→ thirstyguys: 劣...... 12/06 21:49
48F：推 ginstein: 晚宴和一群日本学者聊天，聊得高兴就好XD 还有一个中国 12/07 21:51
49F：→ ginstein: 人(忘了问国籍)在台湾工作，结果收到"惠台"宣传信，他 12/07 21:52
50F：→ ginstein: 觉得超好笑，可是我问他一些事，他又表示几乎旅外，不熟 12/07 21:53
51F：→ ginstein: 所以我才有点不确定到底是不是中国籍的学者在台工作 12/07 21:53
52F：→ ginstein: 我表示了我目前的状况，对他们说，我要靠研究找工作！ 12/07 21:55
53F：→ ginstein: 跟他们说，maybe I'm somebody tomorrow, who knows? 12/07 21:56
54F：→ physicsZ: 大概可以感觉到焦虑... 抗压真的很重要... 12/07 21:57
55F：→ ginstein: 先不管以後，至少今晚，我像 SB(sun beach?),哈 XD 12/07 21:58
56F：→ ginstein: 不是焦虑，不同的人看同样的信息，有不同的解读~~ 12/07 21:58
57F：→ ginstein: 因为我不是要宣传给phy大看的XD, 当然如果你要给我职位 12/07 21:59
58F：→ ginstein: 我会配合你XD 12/07 22:00
59F：→ physicsZ: 如果你能理解到抗压的重要性...也不白费其他人的口舌了 12/07 22:33
60F：→ physicsZ: 谁怎麽解读并不重要...100篇文章也有人能说都是垃圾文章 12/07 22:34
61F：→ physicsZ: 我想重点是 你能否发出那所谓的100篇"垃圾"文章... 12/07 22:35
62F：→ bmka: 8=2*4写一篇,8=4*2一篇,8=2*2*2又一篇,最後还来一系列的 12/08 02:16
63F：→ bmka: 8=(1+1)*4文章,不是垃圾是什麽,这是数学文章一看就知道是 12/08 02:16
64F：→ bmka: 没有意义故意要冲文章量的extension或special case,连证明 12/08 02:17
65F：→ bmka: 都大同小异,有足够的数学训练一眼就看出里面结构,这不像生科 12/08 02:19
66F：→ bmka: 研究,还要做实验来验证的 12/08 02:19
67F：→ bmka: 这个有头衔的教授早年还发过几篇不错的文章,後来就沈沦,专发 12/08 02:25
68F：→ bmka: 垃圾文章了,哪天碰到事就会被爆出来的 12/08 02:27
69F：→ bmka: 又,冲三流文章的量对找第一个工作没什麽帮助,尤其如果原po 12/08 04:35
70F：→ bmka: 没有强力推荐信(人脉),难度很高 12/08 04:36
71F：推 physicsZ: 楼上的说法是没新意的文章一直发 但却能被接受... 12/08 06:30
72F：→ physicsZ: 也说原po需要有人脉...否则难度很高.... 12/08 06:31
73F：→ physicsZ: 没心意的文章能一直发 不就也需要人脉...? 12/08 06:32
74F：→ physicsZ: 又或者是有新意... 只是见仁见智? 12/08 06:32
75F：→ physicsZ: 另外一个重点就是 展现出能力与实力 而不是自我欣赏 12/08 06:33
76F：→ bmka: 三流期刊不难发啊,我也是不小心看到这个大佬的publication 12/08 06:59
77F：→ bmka: list,跟强者我朋友边看边笑边骂 12/08 06:59
78F：→ bmka: 做研究真的不要把别人当傻子... 12/08 07:01
79F：→ bmka: 当然,如果不是因为这人是有头衔的教授,我也懒得批 12/08 07:04
80F：→ physicsZ: 其实我满怀疑 有些人是否能三流文章 都不见得能独立发表 12/08 08:28
81F：→ recorriendo: 给别人一个录取你 而不是录取别人的有说服力的理由 12/08 12:07
82F：→ recorriendo: 就这麽简单 不管你今天要做财工还是研究工作都是相同 12/08 12:08
83F：→ recorriendo: 道理 真心奉劝原原PO还是别整天耗在板上讲些无关紧要 12/08 12:09
84F：→ recorriendo: 的事了 浪费时间 12/08 12:09