作者YOPOYOPO (痔疮小天使。)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 教育部拟要求加发资遣费 私校:政府应全
时间Thu Nov 28 20:31:27 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ttv7xy4 ]
作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 教育部拟要求加发资遣费 私校:政府应全
时间: Thu Nov 28 17:23:03 2019
※发文无1~6小标格式或未依顺序任意删除者会被删文
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
联合报
2.记者署名
※ 没有在这打上记者署名的新闻会被水桶14天 编辑非记者
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
冯靖惠
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章
教育部拟要求加发资遣费 私校:政府应全额补助
4.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴!违者删除(政治类水桶3个月),贴广告也会被删除喔!可详看版
规
教育部研拟相关草案,拟要求私立高中职或大专院校资遣老师需发资遣费,最高六个月。
对此,私立大学校院协进会表示除非政府愿意负担所需全部经费,反对教育部以职权干预
大学自治;全国私校工会则肯定。
私立大学校院协进会理事长、世新大学校长吴永乾表示,基於大学自治原则,私立大学享
有人事和财政自主权,对教师的薪资待遇、退抚、资遣和福利,应有在法律规定底线上,
依自有财政能力审酌决定的余地。教育部不宜把私校当公校管,「不能想当圣诞老人又要
别人承担自己送人礼物所需的经费」。
吴永乾表示,由於私立大学办学的主要来源学杂费收入受政府高度管制,任何会大幅增加
办学成本的政策措施,理应由政府提供全额补助或有效协助筹措所需经费。
积极推动私校加发资遣费的全国私校工会理事长尤荣辉说,针对教育部草案内容,就是比
照劳基法,不满意,但仍可以接受。劳工非自愿性资遣有加发资遣费,公教人员离职也有
加发慰助金,唯独私校教职员被资遣时完全领不到资遣费,只能将自己的退休金提前领出
,很不合理。
尤荣辉说,私校资遣制度明确化後,有助於提高资遣教师的正当性,符合学校永续发展利
益,私校董事会不应反对。但许多大专优退办法大大优於教育部草案,若真的实施,也许
会引起一波自愿优退潮。
全国教师工会总联合会理事长张旭政表示,现在私立学校老师的退休金制度比较接近劳工
的劳退制度,属个人帐户制。但发给资遣费的目的,是要提供被资遣者谋职期间的生活照
顾,私校老师的资遣给与等同结清退休金。
他认为,私校老师还是比较适合参考劳工的规定,设计资遣费发给制度,不论是给付资遣
费的条件(劳基法)与给付内容。
至於政府补助部分,张旭政说,如同草案所提在退休金跟保险,政府已提供相当比例(32
.5%)的提缴负担。资遣与退休老年照顾目的不同,应该是雇主的责任,私校不能每件事
都靠政府补助来维持。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
https://udn.com/news/story/6885/4192172
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
全部都给我补助起来!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.63.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1574932987.A.F04.html
1F:推 syldsk: 妈的,一堆智障硬要读学店 42.72.203.184 11/28 17:23
2F:嘘 smalltwo: 补你妈 123.51.152.240 11/28 17:24
3F:→ yesonline: 就涨学费啊. 114.35.125.26 11/28 17:24
4F:→ smalltwo: 公司解散资遣发个资遣费很合理吧 123.51.152.240 11/28 17:25
5F:→ yesonline: 因为现在教育部将私校比照公校标准处理 114.35.125.26 11/28 17:27
6F:嘘 scoop: 李远哲:广设大学 111.71.23.62 11/28 17:28
7F:嘘 rs6000: 学店赚钱有分政府??? 111.246.2.186 11/28 17:32
8F:→ johnhmj: 何不让私校他们自行涨学费?223.136.210.145 11/28 17:33
9F:推 hosen: 教育部就不准私校赚钱,学杂费管紧紧 42.73.65.203 11/28 17:41
10F:→ monitor: 应该修法资遣费国家出适用所有企业223.140.162.112 11/28 17:41
11F:→ glacialfire: 加发是发多少?现行的低於劳基法了 39.9.70.85 11/28 17:50
12F:→ glacialfire: 吗?合法发资遣费应该没什麽问题吧 39.9.70.85 11/28 17:51
13F:→ glacialfire: 所以意思是现在私校资遣老师没发? 39.9.70.85 11/28 17:53
14F:推 fox1986: 补阿,可是每个月有扣钱给政府吗 42.72.24.4 11/28 20:07
15F:→ fox1986: 如果有扣是扣薪水几%呢 42.72.24.4 11/28 20:08
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: YOPOYOPO (114.136.197.239 台湾), 11/28/2019 20:31:27
16F:推 dreamer2010: 可怜的烂政府永远都不去想想那些50岁以下的中壮青年 11/29 08:58
17F:→ dreamer2010: 教授及高中职教师该怎麽办资遣费领完後然後呢 11/29 08:58
18F:→ dreamer2010: 预期会发生问题应该由政策蓝图,不是政府应该做的事 11/29 08:59
19F:→ dreamer2010: 吗 11/29 08:59
20F:推 MyDice: 领完资遣费找不到工作 很难说是政府的错吧? 12/03 16:24