作者YOPOYOPO (痔疮小天使。)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 大学老师自爆招生先看家长社经地位 教育
时间Sat Jul 13 18:04:48 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TAQXzS- ]
作者: LDMisshit (LDMisshit) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 大学老师自爆招生先看家长社经地位 教育
时间: Sat Jul 13 17:46:34 2019
1.媒体来源:自由时报
2.记者署名 林晓云／台北报导
3.完整新闻标题: 大学老师自爆招生先看家长社经地位 教育部要查
4.完整新闻内文:
招联会昨天召开谘询会议，有与会代表自爆，他在某私立大学授课，在申请入学审查资料
时，
先看学生的居住地和外貌、家长职业及经济程度等条件给分，根本不看备审资料；某
家长团体代表则在会中自爆，女儿备审资料是他代笔写的，还成为南部一所国立大学之备
审资料范本。台湾家长团体联盟今天公开抨击如此离谱的发言内容，要求教育部应尽速了
解这两件违规事项。
招联会昨天邀请各界代表针对考招新制表达意见，有与会者以自身服务大学经验，表达申
请入学审查时，先看家长职业和经济程度给分，引发争议。（招联会提供）
教育部高教司长朱俊彰今回应，昨天他也在现场，确实听到台家盟所质疑的与会者发言内
容，已请招联会和这两所大学去了解，是否有违规的状况。
招联会昨天邀集台湾家长教育联盟和多个家长团体、教育团体、高中、学生代表等召开「
大学多元入学招生制度谘询会议」，希望汇聚不同角度的观点，改善今年的大学考招争议
，并为新课纲上路的大学考招作业奠定稳定的基础。
台家盟理事长谢国清表示，台家盟副秘书长代表去开会，有一位与会者以家长团体代表身
份出席，举她所服务的大学为例，指她以学生的身家背景替代备审资料来决定录取结果，
另一位家长团体代表则在会中自夸，他代替女儿撰写备审资料而录取南部国立大学，这两
段发言都立即引发在场众人譁然。
谢国清表示，大学考招作业应本着公平公正原则，却因人为因素而可能存在上述弊端。为
维护考招制度的公信力，台家盟向招联会及教育部要求，应尽速查明这两人发言之事实，
并公布调查结果；限期要求相关单位具体改进，并予相关违规人员必要、适当之惩处；加
速落实大学招生专业化，以消弥人为作业对考招结果之影响。
谢国清强调，除了这两个离谱发言外，大多数家长团体和教育团体均支持大学考招的多元
渐进，各高校代表也一致同意学测五选四的制度，同时传达学校的多元选修设计、辅导等
配套作法，使新课纲的素养导向和大学考招实际连动。
台家盟建议，国中和高中端应强化学生的适性辅导，帮助学生厘清天赋及热情，在选填志
愿时能择其所爱；个人申请二阶面试作业持续改善，让不同背景、不同智能的学生都有公
平选择就学的机会；教育改革兼顾行销，让相关单位零散的考招资讯更完整、容易理解，
更积极地消弭坊间谣传造成家长对考招作业的臆测、恐慌。
谢国清表示，大学多元入学招生制度谘询会议中，各方代表多赞同大学考招须和12年国教
新课纲具体连动，使多元适性的理念，可以从学习到考试到招生一以贯之，基於这个美好
的教育理想，盼正视过程中的不完美，努力持续改善，让台湾的每一个孩子都能在制度的
支持下发展有成。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2851713
6.备注:
陈水扁在这年代大概只能甄试上学店吧.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.79.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1563011197.A.73E.html
1F：推 jack250802: 看外貌 要上色 49.216.1.38 07/13 17:47
2F：推 egain: 世界名校也是这样啊 42.76.94.3 07/13 17:47
3F：推 chh1470: 考指考啦干 39.8.197.177 07/13 17:48
4F：推 dcoog7880: 那间？118.161.152.183 07/13 17:48
5F：→ jack250802: 好像选妃 要外貌 家庭背景 49.216.1.38 07/13 17:48
6F：→ kmshy: 备审资料那中肯223.139.185.214 07/13 17:49
7F：推 crimson11: 唉 180.217.170.89 07/13 17:49
8F：→ crimson11: 台湾没救了 180.217.170.89 07/13 17:49
9F：→ QBey: 教授你好5884 39.8.190.178 07/13 17:49
10F：推 b777787: 奇怪耶 不爽不会去用考的喔 42.72.208.180 07/13 17:50
11F：推 bypetty: We all lie~ 117.19.195.141 07/13 17:50
12F：→ kyoiori100: 射精地位 61.58.183.146 07/13 17:50
13F：推 z2wen: 想干高中生吧 118.166.20.72 07/13 17:50
14F：推 phcebus: 就美国化 哈哈哈 现在学生少那麽多 私立 14.0.227.197 07/13 17:50
15F：嘘 keygo: 台湾私立大学还挑学生？？ 1.200.50.15 07/13 17:50
16F：推 Alphaz: 台湾社会不能说实话 223.136.149.38 07/13 17:52
17F：推 PR58: 你好 我爸爸是 111.184.140.12 07/13 17:52
18F：→ snsdakb48: 你能挑学校 学校不能挑人？ 1.161.139.85 07/13 17:54
19F：推 butywater: 陈水扁可以考指考 36.229.134.124 07/13 17:54
20F：推 ilohoo: 学店不意外，成就摊开来都不能看，不如选 115.82.196.79 07/13 17:57
21F：→ ilohoo: 个会缴完学费的 115.82.196.79 07/13 17:57
22F：→ idam1983: 查个屁，连博士班也是看家世 42.72.158.233 07/13 17:58
23F：推 DudeFromMars: 教改真成功，确保了社会阶级复制 110.28.73.147 07/13 17:59
24F：嘘 sabrina0727: 哪间学店？ 36.11.224.205 07/13 17:59
25F：推 reil: 说溜嘴 111.71.68.244 07/13 18:00
26F：推 tenching: 教改就是确保能让富人走後门 114.37.87.153 07/13 18:00
27F：推 b2305911: 推甄仔还敢嘴说自己比指考战士强? 110.26.72.208 07/13 18:01
28F：→ tenching: 完全不意外 历教育部长都睁眼闭眼 114.37.87.153 07/13 18:01
29F：嘘 daydreamX: 什麽学校需要选有钱学生加分？ 111.82.237.132 07/13 18:01
30F：推 leterg: 也许他是让弱势优先啊！ 36.238.53.63 07/13 18:02
31F：推 darkbrigher: 这种制度在美国都会出现优先招黑人了 111.242.33.137 07/13 18:02
32F：推 tenching: 教授教职员嘴脸实在是.... 114.37.87.153 07/13 18:02
33F：→ leterg: 医科如果台北来的跟台东来的，我会给台东 36.238.53.63 07/13 18:03
※ YOPOYOPO:转录至看板 Teacher 07/13 18:04
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: YOPOYOPO (1.160.214.115 台湾), 07/13/2019 18:04:48
34F：推 rpfeynman: 不可思议... 07/13 18:08
35F：→ deeplythink: 教育部高教司技职司最在意退休後酬谢 07/13 18:09
36F：→ deeplythink: 教育部应会趁机问问该私大副校长开缺 07/13 18:09
37F：→ deeplythink: 这才是教育部国民党高官的心头大事吧 07/13 18:09
38F：→ saltlake: 先看学生的...外貌 <- 招生规定必须检附学生照片的目的 07/13 18:27
39F：→ saltlake: 就是为了让审查委员看外貌的吗? 07/13 18:28
40F：推 lail: 不太意外啊，早就有研究生「带」教授小孩做科展了 07/13 22:38
41F：嘘 fuhshuenn: 告诉你 考试是所有不公平制度中最公平的 07/14 08:50
42F：推 tainanuser: 现阶段学测，过第一阶段，不都是学生挑选学校??怪怪的 07/14 10:33
43F：推 tainanuser: 学生可选六间大学+五所科大，而学校口试仅能取三倍， 07/14 10:49
44F：→ tainanuser: 不少学校将备取生全部都备，都还难以备满.... 07/14 10:50
45F：推 louispasteur: 早就该回复联考 搞一些543的只是让弱势学生翻不了身 07/14 10:54
46F：→ louispasteur: 还自以为多公平 07/14 10:54
47F：→ NoOneThere: 重点在比例多少好吗? 论文造假的人也又呀, 所以因为这 07/14 10:58
48F：→ NoOneThere: 样就要全面废除论文发表吗? 07/14 10:58
49F：推 hint: 以前高中联考 国文200分 嫌把等级分太细 但现在只有五级分 07/14 11:30
50F：→ hint: 也太宽了吧? 难怪一堆同灯同分的 07/14 11:30
51F：→ YOPOYOPO: 铭传风险管理系副教授所言，见自由时报。 07/14 14:31
52F：→ saltlake: 以前自己社经地位不够高，靠联考翻身有了社经地位，当然 07/14 15:07
53F：→ saltlake: 要把翻身的门关上，并且设计新制度让自己後代社经地位 07/14 15:08
54F：→ saltlake: 一世二世万万世 07/14 15:08
55F：推 Lincoln: 问题是论文是学者升等必备，但是面试不是学生升学必备 07/14 16:42
56F：推 GameTheory9: 大惊小怪！也有教授收指导学生之前，先调查「你是谁 07/14 19:20
57F：→ GameTheory9: 」「来自哪里」；收在职硕博之前一定询问「你在哪工 07/14 19:20
58F：→ GameTheory9: 作」「职称头衔」。少假清高了，这世界就是这样运作 07/14 19:20
59F：→ GameTheory9: 。很烦，但没办法，一个人的社会经济地位、家世背景 07/14 19:20
60F：→ GameTheory9: 、收入财产，永远比一个人的人格特性内涵本质来得重 07/14 19:20
61F：→ GameTheory9: 要。欢迎来到真实世界。 07/14 19:20
62F：推 BernieWisman: 不太对吧，应该说一个人的社经家庭背景是本质涵养 07/14 21:14
63F：→ BernieWisman: 很好的proxy 所以看这些是很有效率的作法 07/14 21:14
64F：推 qtzbbztq: 个人是认为即使是联考一样是对穷人不利 虽然许多人觉得 07/14 22:20
65F：→ qtzbbztq: 面试这类的方法会更不公平 但若是没有多元入学方式 真正 07/14 22:20
66F：→ qtzbbztq: 穷的那些人更没有机会翻身阿 因为他们光是家里的压力就 07/14 22:20
67F：→ qtzbbztq: 够大了 哪有时间专心念书 全面指考并没有更好 我认为还 07/14 22:20
68F：→ qtzbbztq: 是每一种制度都要有一定的名额最好 07/14 22:20
69F：推 GameTheory9: 社经家庭背景与个人本质涵养，有任何必要关联或正相 07/14 23:11
70F：→ GameTheory9: 关吗？如果是的话，研究所不用书面审查这麽麻烦，直 07/14 23:11
71F：→ GameTheory9: 接要求提出财力证明，考生也不用自我介绍，直接说「 07/14 23:11
72F：→ GameTheory9: 你好，我爸是…」。 07/14 23:11
73F：→ GameTheory9: 高等教育也不用打着高尚知识的旗帜，校门口直接标示 07/14 23:16
74F：→ GameTheory9: 「阶级复制平台」即可。欢迎用钱与权，买学历、买证 07/14 23:16
75F：→ GameTheory9: 书、买创意、买论文、买教授的尊严，因为这是一个用 07/14 23:16
76F：→ GameTheory9: 钱可以买到所有东西的世界。那要不要重新检视目前台 07/14 23:16
77F：→ GameTheory9: 面上所有专任教授，血统是否纯正、身世背景是否显赫 07/14 23:16
78F：→ GameTheory9: 呢？ 07/14 23:16
79F：→ physicsZ: 强调来自家庭显赫的小孩 很多系反而敬而远之 07/14 23:49
80F：→ Navarro: 该推文强调很好、很有效率，不知是否有凭有据？还是仅仅 07/15 00:05
81F：→ Navarro: 反串暗指该教授出身不高？ 07/15 00:05
82F：推 Lincoln: 说不看家庭社经地位是骗人的吧 家庭社经地位愈低收进来 07/15 01:26
83F：→ Lincoln: 有问题的机率愈高吧 07/15 01:26
84F：→ Lincoln: 只是在政治正确的社会有些事情不方便开口说 07/15 01:27
85F：→ Lincoln: 而且也只有少数出身贫穷人会翻身，这个社会本质事就是压 07/15 01:27
86F：→ Lincoln: 榨。没有下层社会的努力，哪来上层社会 07/15 01:28
87F：→ Lincoln: 特别强调自己来自家世显赫家庭的人也是很有问题 07/15 01:29
88F：→ Lincoln: 当然很多人会特别敬而远之，但是这种人占比不高 07/15 01:29
89F：→ Lincoln: 社会就是伪善，明知道事实就是这样做 但是嘴巴就是不能讲 07/15 01:30
90F：推 GameTheory9: 社经地位低与收进来一定有问题，有什麽必然正相关？ 07/15 04:26
91F：→ GameTheory9: 所谓「收进来有问题」是指什麽问题，要讲清楚啊！是 07/15 04:26
92F：→ GameTheory9: 学习有问题？还是缴交学费有问题？还是请教授吃饭喝 07/15 04:26
93F：→ GameTheory9: 酒、给董座位置、送车子房子有问题？到底是哪方面的 07/15 04:26
94F：→ GameTheory9: 「问题」啊？若指的是犯罪问题，那就有趣了，不知道 07/15 04:26
95F：→ GameTheory9: 您如何看待「白领犯罪」「权贵犯罪」「金融犯罪」呢 07/15 04:26
96F：→ GameTheory9: ？ 07/15 04:26
97F：→ physicsZ: 这种面试不认真的学校，就不要去吧...认真面试的系所怎 07/15 06:37
98F：→ physicsZ: 麽不宣传一下，要学就学好的阿..总看一些有问题的案例.. 07/15 06:38
99F：→ physicsZ: 曾经听过 某学校希望记者朋友帮忙报导 小朋友的好表现 07/15 06:39
100F：→ physicsZ: 该记者说 你有看过本报 报过好事情的吗...笑话... 07/15 06:40
101F：→ physicsZ: 我们认真做研究 好研究成果不报 整天在报国外发表的文章 07/15 06:41
102F：推 Lincoln: 学测第一阶段过了，当然是学校挑学生，垃圾文凭你愿意吗 07/15 07:29
103F：→ Lincoln: 认真面试的系所也没几间啦 铭传大学不管有没有认真面试 07/15 07:31
104F：→ Lincoln: 收进来的学生也是哪副德行 07/15 07:31
105F：→ Lincoln: 记者报导小朋友的好表现？就看他的表现足不足以上新闻 07/15 07:32
106F：→ Lincoln: 认真做研究？一堆造假论文，我真的不知道该说什麽了 07/15 07:33
107F：推 GameTheory9: 呵，推文有人不也是「那副德性」而已 07/15 09:27
108F：→ physicsZ: 二楼上，只报假论文，你当然不晓得有好研究成果... 07/15 10:07
109F：嘘 JamesChen: 连这个版都有人说要恢复联考 简直不可思议 07/15 10:59
110F：推 springman: 多元入学方案若让穷人更难翻身的话，主张恢复联考就有 07/15 11:07
111F：→ springman: 正当性了，虽然我不敢真的这样主张。 07/15 11:07
112F：→ NoOneThere: 可是实际统计数字都是多元入学对穷人有利, 会说什麽穷 07/15 11:38
113F：→ NoOneThere: 人难翻身的, 大多就像这篇一样找个特例就来当全体 07/15 11:39
114F：→ NoOneThere: 照这论述, 以後找教职和升等都只能联考罗~ 造假论文 07/15 11:40
115F：→ NoOneThere: 也不是没有, 照很多人逻辑升等制度=社会阶级复制嘛 07/15 11:41
116F：推 springman: 多元入学对穷人有利的统计资料不知要看哪里呢？ 07/15 11:47
117F：→ springman: 穷人难翻身的部份几年前开始就常听到，例如 07/15 11:48
120F：→ NoOneThere: 骆明庆统计的後续研究很多呀, 都是讨论多元入学实行後 07/15 11:55
121F：→ NoOneThere: 对比骆明庆2000以前的统计, 结论大是2000後状况有改善 07/15 11:57
123F：推 redsa12: 直觉来想 多元入学当然会比联考能给弱势生提供更多机会 07/15 11:59
124F：→ redsa12: 如果只用一个维度来衡量 有资源的人当然更容易在单一维度 07/15 12:00
125F：推 Lincoln: 我从来没有主张过恢复联考，只是对政府没有针对弊端有所 07/15 12:00
126F：→ Lincoln: 做为非常不满而已 07/15 12:00
127F：→ redsa12: 上胜出 骆明庆的谁是台大学生1.0就证实了联考年代基本上 07/15 12:01
128F：→ redsa12: 家庭背景就决定了一切 07/15 12:01
129F：推 springman: 实际状况呢？学业成绩之外的部份大多要用钱才堆得出来 07/15 12:01
130F：→ NoOneThere: 骆明庆就是统计2001-2014的实际状况好吗? 你说的实际 07/15 12:04
131F：→ NoOneThere: 状况到底是哪个实际状况? 07/15 12:04
132F：推 FSGuitar: 实际情况我不知道 但我相信即使是学业成绩也是用钱 07/15 12:14
133F：推 springman: 谢谢提供资料。 07/15 12:14
134F：→ FSGuitar: 堆出来的居多 最大的误解就是以为学业成绩不是用钱 07/15 12:14
135F：→ FSGuitar: 堆出来的 07/15 12:15
136F：→ FSGuitar: 所谓的用钱堆 不只是砸钱学东西 还包括生活品质对 07/15 12:15
137F：→ FSGuitar: 整个人的影响 中下阶层的人 哪有什麽时间专心念书? 07/15 12:15
138F：→ FSGuitar: 如果你可以专心的念书 不需要克复什麽生活上的困难 07/15 12:17
140F：→ springman: 读比较偏向繁星真的让更广泛的学生有进台大的机会，另 07/15 12:17
141F：→ springman: 外的结论是：联考没有比较公平。 07/15 12:18
142F：→ FSGuitar: 爸妈还能让你上补习班 都不算有苦过了 而那些真正 07/15 12:18
143F：→ FSGuitar: 穷的 去不了补习班的人 单一联考制度只会让这些人更没 07/15 12:18
144F：→ FSGuitar: 有机会翻身阿 07/15 12:18
145F：→ FSGuitar: 我不说其他的 我因为领域的关系 身旁很多台大医师 07/15 12:19
146F：→ FSGuitar: 从我老板那个年代到我这个年代 都是以联考为主 07/15 12:19
147F：→ FSGuitar: 基本上90%都是有钱人居多 差的也是公务员世家 07/15 12:20
148F：→ FSGuitar: 我在想大家要先定义什麽叫做公平 如果你认为投入多少 07/15 12:21
149F：→ FSGuitar: 就应该获得多少 那其实不需要抱怨有钱人比较有机会进名 07/15 12:21
150F：→ FSGuitar: 校阿 有钱人能投入的更多 有更多时间专心念书 这都是能 07/15 12:22
151F：→ FSGuitar: 预测的 但若认为所谓的公平是要考量家庭背景对一个人 07/15 12:22
152F：→ FSGuitar: 的影响 那联考我真的不觉得是什麽更好的制度 至少我看不 07/15 12:23
153F：→ FSGuitar: 到那些因为受限环境的学生 在联考的制度下有机会翻身 07/15 12:23
154F：推 GameTheory9: 勿忘 罗尔斯正义论的「差异性原则」 07/15 12:41
155F：推 springman: 我自己以前是只会读书的乡下学生，在这个年代升学可能 07/15 12:52
156F：→ springman: 就困难很多。当然，我也知道我高中有辩论超强的同学， 07/15 12:52
157F：→ springman: 但是他当年却考不上大学，如果在这个年代，单靠辩论的 07/15 12:53
158F：→ springman: 成绩有可能申请到不错的学校。 07/15 12:53
159F：→ springman: 以家庭因素来看，若父母亲没有足够的眼光与智慧，要他 07/15 12:54
160F：→ springman: 们为儿女培养学业成绩之外的部份，恐怕更困难。 07/15 12:55
161F：推 Lincoln: 补习班问题其实很好解决，很多补教名师都愿意扶弱 07/15 13:22
162F：→ Lincoln: 如果繁星、申请表现这麽好，为何一堆大学要废除二一制度 07/15 13:23
163F：→ Lincoln: 正常来说指考生更容易被二一 07/15 13:23
164F：→ Lincoln: 建议招联会以後休退学比率外，还要增加延毕率、毕业率 07/15 13:24
165F：→ Lincoln: 有些优秀的人休退学不是读下去，而是可以更好的校系 07/15 13:25
166F：→ Lincoln: 有第一间大学的老师说要有教无类，不要二一制度，要让学 07/15 13:26
167F：→ Lincoln: 生无压力学习，听完我就转学考到非常顶尖的大学 07/15 13:26
168F：→ Lincoln: 美国也都需要面试，但是医学院、法学院竞争程度不比大学 07/15 13:27
169F：→ Lincoln: 联考。希望考招官员不要将减轻学生压力作为更改制度的藉 07/15 13:27
170F：→ Lincoln: 口。我支持面试，但我不支持官僚创造的多元入学 07/15 13:28
171F：推 redsa12: 废除二一制度跟多元入学有关系?? 第一次听到这种说法 07/15 13:39
172F：→ redsa12: 直观上应该是跟少子化比较有关连吧 收不到学生的学校变得 07/15 13:40
173F：→ redsa12: 更不敢赶学生走 07/15 13:40
174F：→ redsa12: 然後何谓官僚创造的多元入学? 官僚创造的多元入学比非官 07/15 13:40
175F：→ redsa12: 僚创造的多元入学差吗? 差在哪里呢? 07/15 13:41
176F：→ redsa12: 比起利益导向的补教业 我更相信教授们会在甄试过程奖励清 07/15 13:42
177F：→ redsa12: 寒出身的小朋友 毕竟他们能过一阶代表已经战胜了一定程度 07/15 13:42
178F：→ redsa12: 上的先天劣势 更值得投资 07/15 13:43
179F：推 Lincoln: 绝对不会 教授只在乎能不能产出论文，在乎自身成就 07/15 13:46
180F：→ Lincoln: 你清寒家庭出身是没有人在乎的 07/15 13:46
181F：→ Lincoln: 不然美国大学入学制度实行这麽久，还被批评贵族入学 07/15 13:47
182F：→ Lincoln: 还需要有类似繁星计画的制度来扶贫，这就代表大学本质上 07/15 13:48
183F：→ Lincoln: 根本不适合穷人在玩 07/15 13:48
184F：→ Lincoln: 补教界也是人，教授也是人。是谁说学术界不会利益导向的 07/15 13:49
185F：推 redsa12: 一个台东乡下的小朋友 跟大安区的小朋友 同样考73级分 07/15 13:50
186F：→ redsa12: 肯定是前者更有资质 更有机会在研究过程中帮到教授 07/15 13:50
187F：→ redsa12: 我指的值得投资是这点 07/15 13:50
188F：→ redsa12: 教授当然也是利益导向 但他们的利益和挖掘才能是不抵触的 07/15 13:51
189F：推 Lincoln: 楼上的例子也太极端，意图诱导回答 07/15 13:52
190F：→ Lincoln: 申请入学就是针对学生个体综合评估，你不能因为住大安区 07/15 13:54
191F：→ Lincoln: 考了和偏乡学生相同级分就忽略大安区学生的资质，真实情 07/15 13:55
192F：→ Lincoln: 况是很难解。家庭资源也是很重要的因子，但台湾社会敌视 07/15 13:55
193F：→ Lincoln: 中上阶级子弟也是影响学生表现 07/15 13:56
194F：推 springman: 乡下学生与都市学生成绩一样，或许乡下学生更有资质， 07/15 13:57
195F：→ springman: 但是实际来读书之後却未必表现得更好，其实更大的困难 07/15 13:58
196F：→ springman: 是生活适应的问题，而不是资质问题，我高中开始体会就 07/15 13:58
197F：→ springman: 很深刻。 07/15 13:59
198F：推 Lincoln: 也只能算是"或许"，还有个性问题，都市学生也会适应不良 07/15 14:17
199F：→ Lincoln: 事实上这种事情很难一概而论，也很难简单比较出来 07/15 14:17
200F：推 Lincoln: 像是蔡英文家境优渥，也未必真的比较能专心念书 07/15 14:20
201F：→ Lincoln: 中山女高 台大法律期间表现并不特别突出 07/15 14:20
202F：→ Lincoln: 我认为上天公平之处在於无论你处在何种地位都有要面对的 07/15 14:22
203F：→ Lincoln: 难题 07/15 14:22
204F：推 springman: Yes. 07/15 14:22
205F：推 ewayne: 原来真有人觉得台东一位考73级分的高中生会比大安区一位 07/15 15:52
206F：→ ewayne: 考73级分的更有资质...对教授的研究更有帮助?台东那位只 07/15 15:52
207F：→ ewayne: 证明他能考到73级分，不表示他能做到73级分。拜托请不要 07/15 15:52
208F：→ ewayne: 做出这种完全无视城乡资源差距的论点，这只会毁灭那些在 07/15 15:52
209F：→ ewayne: 资源不足的地区，努力求生的小朋友。 07/15 15:52
210F：推 JamesChen: 绝大多数教授看到台东73级根本马上录取好吗 07/15 16:05
211F：推 GameTheory9: 呵，这里搞不好有人连台东都没去过呢！永远坐在冷气 07/15 16:24
212F：→ GameTheory9: 房舒舒服服喝咖啡聊是非的贵族们，又哪能体会台东资 07/15 16:24
213F：→ GameTheory9: 源到底有多麽匮乏呢？ 07/15 16:24
214F：推 Lincoln: 面试就是教授想要录取他想要的人，不要扯偏乡，大爱精神 07/15 16:38
215F：→ Lincoln: ，多的是在高中就放弃的人 07/15 16:38
216F：→ Lincoln: 偏乡小孩也要看他专长在哪里，又不是偏乡+满级60分医学系 07/15 16:40
217F：→ Lincoln: 就一定上 07/15 16:40
218F：→ Lincoln: 实际面试情况很少有极端情形，通常有人脉就会录取 07/15 16:40
219F：→ Lincoln: 新闻只会报有新闻性的例子好吗？ 07/15 16:41
220F：→ Lincoln: 我能够在咖啡厅聊八卦是我赚的钱好吗 07/15 16:42
221F：→ Lincoln: 不要认为我没有苦过，果然穷人最看不起穷人是真的 07/15 16:43
222F：→ sabrinalll: 感觉当事人已经"被"退休了？ 07/15 19:22
223F：→ physicsZ: 二楼上，是有甚麽问题阿，大学入学面试的学生 跟教授的 07/16 07:33
224F：→ physicsZ: 研究有甚麽直接的关系? 好好教的学生 哪一个不是还想去 07/16 07:34
225F：→ physicsZ: 更好的学校。 到底有谁实验室的研究是靠大学生的啦... 07/16 07:35
226F：推 Lincoln: 大学实验室如果不是靠大学生，何必要大费周章面试 07/16 09:49
227F：→ moewgi: 现在研究所招不满，确实有些实验室开始靠大学生了XD 07/16 16:58
228F：→ moewgi: 不过科系招生会不会看家长社经地位，还是要看科系状况啦 07/16 17:01
229F：→ moewgi: ，招生已经有危机的就不能挑东挑西..... 07/16 17:01
230F：→ physicsZ: 二楼上如果不懂，就别讲这麽多了。靠大学生做研究的实验 07/16 21:04
231F：→ physicsZ: 室，大概是研究所招生不佳的学校，而大学生要的是推徵进 07/16 21:05
232F：→ physicsZ: 所谓好大学的研究所...这样懂了吗? 07/16 21:06
233F：→ physicsZ: 现在理工科 硕士学位已经是基本学历。 07/16 21:08
234F：→ physicsZ: 大学招生为何要面试，那主要是申请入学第二阶段的项目 07/16 21:10
235F：→ physicsZ: 如果每一种入学方式都不用面试，那多元入学要干嘛... 07/16 21:11
236F：→ physicsZ: 面试的目的 就是希望 如果学生属於笔试容易紧张的... 07/16 21:12
237F：→ physicsZ: 可能可以靠 面试来让引导或发觉 学生的特殊性 07/16 21:13
238F：→ physicsZ: 只是现在 申请入学的比例 似乎有点高 弄得大家都得面试 07/16 21:14
239F：推 GameTheory9: 面试时间这麽短，真能发现真实，或只是发现自以为的 07/16 21:42
240F：→ GameTheory9: 假象呢？即使精心设计面试问题，真能突破人性可能善 07/16 21:42
241F：→ GameTheory9: 於隐藏自我、迎合他人的这个盲点吗？难道面试进来能 07/16 21:42
242F：→ GameTheory9: 言善道足以媲美直销高手的人才，之後经过时间检验， 07/16 21:42
243F：→ GameTheory9: 不会搓破其实是个草包吗？ 07/16 21:42
244F：→ GameTheory9: 人们让你看到的面向，只是他们愿意让你看到的面貌， 07/16 21:44
245F：→ GameTheory9: 可能经过精心雕琢，可能经过精密设计，不代表是人们 07/16 21:44
246F：→ GameTheory9: 真实的模样或真正的知识才能。 07/16 21:44
247F：→ physicsZ: 那要不要也说 考试时间不够长 导致有压力而失误 07/16 21:50
248F：→ physicsZ: 研究资源不够多 导致无法发现新事物 没办法发NSC文章 07/16 21:51
249F：→ physicsZ: 每个制度都有好有坏 有其目的性 无须仅放大他的缺点.. 07/16 21:52
250F：→ physicsZ: 不过 楼上 能听懂吗? ... 07/16 21:52
251F：推 GameTheory9: 讲了很多，但有讲等於没有讲。 07/16 22:48
252F：→ GameTheory9: 没有针对问题回答，只是把大家都懂的道理重述一次， 07/16 22:49
253F：→ GameTheory9: 要懂什麽？ 07/16 22:49
254F：→ GameTheory9: 再重申一遍，我的问题是，既然时代趋势渐渐广纳面试 07/16 22:52
255F：→ GameTheory9: 招生，而逐渐舍弃单纯笔试，而这样的面试招生趋势有 07/16 22:52
256F：→ GameTheory9: 何种方式可以如您所述，确实挑出在笔试考试会被忽略 07/16 22:52
257F：→ GameTheory9: 的人才？您如何设计面试问题，采取何种手段及方法， 07/16 22:52
258F：→ GameTheory9: 以便达到您所述的挑选遗珠之憾之目的？ 07/16 22:52
259F：→ GameTheory9: 您要如何靠面试发掘学生的特殊性？而不是一昧落入阶 07/16 22:55
260F：→ GameTheory9: 级复制、阶级筛选的区块？又，所谓学生特殊性，所指 07/16 22:55
261F：→ GameTheory9: 为何？能否具体举例？家世显赫，是否也视为学生具有 07/16 22:55
262F：→ GameTheory9: 特殊性？ 07/16 22:55
263F：→ physicsZ: 楼上的问题一直都很多... 07/17 00:43
264F：推 JamesChen: 楼上这个真的不用理会 07/17 00:51
265F：推 GameTheory9: 答不出来，可以转研究生回答啊^.< 07/17 09:01
266F：推 physicsZ: 二楼上 言之有理。 07/17 12:30
267F：推 GameTheory9: 答不出来就直接说不知道，楼上的回答和某总机很像。 07/17 18:47
268F：推 crd: 面试是要筛掉不适合的,至於遗珠需建构容错系统,非靠单一评量 07/17 21:16
269F：→ physicsZ: 很奇怪的，真的需要靠面试来筛掉...那种很有问题的 进来 07/17 22:46
270F：→ physicsZ: 会让大家人仰马翻的... 07/17 22:46
271F：推 springman: 也对，自己无法照顾、帮忙的学生就不敢录取。 07/18 09:17
272F：推 waterblue85: 一个老鼠屎自爆自己乱搞面试 07/18 15:37
273F：→ waterblue85: 怎当作是全部教授都如此差劲？ 07/18 15:37
274F：→ waterblue85: 现在很多备审写的洋洋洒洒 面试支支吾吾的高中生 07/18 15:37
275F：→ waterblue85: 大学教授一面试就马上现出原形 07/18 15:37
276F：推 nankai318: 现在已不再只是你好！我爸妈是.... 07/18 18:58
277F：→ nankai318: 还有一票人会帮腔：他爸妈是.... 07/18 18:59
278F：推 GameTheory9: 有博士班考生跟主任说「我是xxx的同事」，那个xxx就 07/18 19:23
279F：→ GameTheory9: 是主任的同门师兄，接着就是一片和乐融融，连後半段 07/18 19:23
280F：→ GameTheory9: 自我介绍都免了。 07/18 19:23
281F：→ saltlake: 主任~~~您还记得澄清湖畔的夏雨荷吗! 07/19 09:25
282F：推 samadhi: 今年碰过特别多W大说的状况 07/19 09:47
283F：→ physicsZ: 这愿意坦诚的教授 反而比在这里东讲西讲的人好太多... 07/19 19:41
284F：→ physicsZ: 在这里举负面的例子，要提起勇气讲出那里的故事吗... 07/19 19:42