作者Jate (桔子)
看板AfterPhD
标题[问题] original paper 与 technical note?
时间Wed Jul 10 22:40:28 2019
paper的发表形式有很多种
最常见的当然就是original paper
但偶尔也是有technical note
虽然说在残酷的算点数上，两种形式文章都算一篇SCI
但小弟我总觉得，好像original paper的学术价值较高
technical note就差了那麽一点点
因为大家都是发original paper比较多...
常见的高citation文章也以original paper居多
想请问大家对於这两种形式的文章看法如何呢?
又大家会优先投original paper吗?
--
◣ ◢
旧的想法 = 被鞭 老人发文 = 居歪 + M
◢ ▆▄˙ ˙ ╱
※ ██ ◤◤◣
新的想法 = 否决 新手发文 = 水桶 + D
▋◥◥◥ ◥
█˙ ˙▍ ※
▏◣ ～ ◢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.134.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1562769630.A.59B.html
1F：推 plih: paper is cheap 07/11 06:39
2F：推 ggg12345: paper就是几页纸的意思,让别人看了有些反应! 07/11 12:24
3F：推 noahalice: short paper 或communication在有些系所的教职升等是没 07/11 22:11
4F：→ noahalice: 用的。 07/11 22:11
5F：推 woodtwoday: 看情况，生物资讯的分析工具大都发technical note 07/11 23:54
6F：→ Jate: 耶? 所以这也是看领域风气喔? 07/12 09:26