原文标题 : 美女教授解聘案败诉 法院：尊重台大专业判断 原文出处 : https://udn.com/news/story/7321/3896586 台大医学论文造假风暴，其中被网友封为「美女教授」的时任口腔生物科学研究所正教授 张正琪，被降等为副教授且遭解聘且2年内不得聘任为教师、5年内不再受理教师资格申请 。张女不服提告，台北高等行政法院查无审查结果具违反法定正当程序等事由，认为应尊 重校教评会等专业判断，今判张女败诉，可上诉。 2016年11月爆发台大前生化所教授郭明良研究团队论文造假，经详细调查後，校方将张正 琪解聘且2年内不得聘任为教师、5年内不再受理教师资格申请。张正琪否认论文造假，提 告救济。 就撤销教授资格，5年内不受理其教师资格审定申请部分，法院认为，大专院校教师是否 涉及抄袭、剽窃等舞弊情事或其他违反学术伦理情形判断，事涉教师学术能力及资格审查 ，是具有高度属人性、学术专业性、经验性专业判断，由於法院审查能力有限，应承认调 查小组及校教评会就此等事项决定，有判断余地。 意即，法院原则上应采取较低审查密度，除於该等审查结果有：出於错误事实认定或错误 资讯、违反一般公认价值判断标准、违反法定正当程序、作成判断组织成员资格不符规定 、违反不当连结禁止、违反法治国家应遵守原理原则，如平等原则、公益原则等恣意滥用 及其他显然违法情事外，应尊重调查小组及校教评会判断。 法院指出，医学院调查小组及校教评会认定张升等教授送审代表着作CDD2013论文及参考 着作OO2013论文，明显违反学术伦理，有舞弊情事结论，核是综合张答辩内容及专家学者 审查意见後所为判断，且查无调查小组及校教评会於审查时，有未遵守法定程序、基於错 误事实、夹杂与事件无关考虑因素等违法情形，其等专业判断应受尊重。 就解聘且2年内不得聘任为教师部分，法院查出，经所、 院、校三级教评会决议其违反学 术伦理，已损及教师专业尊严，严重违反为人师表伦理规范，有违教师法第17条规定，属 教师法第14条第1项第13款行为违反相关法令，且违反学术伦理情节重大，予以解聘且2年 内不得聘任为教师。 法院表示，各级教评会决议作成程序并无违法，且判断非出於错误事实认定或不完全资讯 ，或与事物无关考量，也未悖离法治国家应遵守原理或一般公认价值判断标准，应予尊重 ，原处分自无不法。 备注 : 虽然可以上诉,但感觉法院认证的解聘,就像在解聘书上镀一层金 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 195.176.3.20 (瑞士) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1561648584.A.754.html 推 Lincoln: Hi去瑞士留学吗 IP不准,网路烂掉了 06/28 00:57 S大还是一样,正义感十足 ※ 编辑: ACE520 (37.134.165.205 西班牙), 06/29/2019 01:52:59