前阵子在该系教评会，无法达到2/3，而无法做处置时，就可预期後面的院教评会、校教 评会，可能会出现解聘的处理。毕竟系教评会委员，大概跟当事人都会有交情，所以难以 客观第三者做判断，但校教评委员大概有1/3是学校一级行政与一级学术主管，或者是校 内各系所的大老，大概有九成以上，会不认识当事人，这时维护校誉，恐怕就是第一要务 。 根据性平会所做的决议，系、院、校所教评会要是都不处分，或者处分过轻，很可能又被 教育部驳回、退回，到时候又得重新开系、院、校教评会，这时对私校学校管理阶层来说 ，这等於又站上新闻浪头，校誉有损的伤口不断扩大，所以不可能会容忍这种状况发生。 加上辅大又是收女生远多於男生的学校，有这样状况的男教授，对学校招生可是大扣分， 故判定解聘是意料之内的事。 对於这位老师後续的行政与司法，恐怕也是一条漫漫长路，如果没有记错，一旦被解聘， 等於坐实教师法第14条之「行为不检有损师道，经有关机关查证属实」要件，很多学校 目前都已规范，违反者不得聘任，故他已难到他校任教。而四年过後，辅大恐怕也难再 回聘，毕竟以系、院、校教评会都要2/3同意，以这样的过往纪录，应该是相当困难。 这几年出现一些男老师跟女学生交往、发生性关系的新闻，最後女学生认为被玩弄，男 老师被解聘的事件，後来看到男老师请律师，打民事、行政法院、最高行政法院的官司 ，又屡屡败诉。所以社会氛围是以接近完美的标准，在看待教师这个行业，要谨守师生 间的分际，才不会麻烦上身.... ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1T4AaYJp ] 作者: s523698 (523698) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 辅大教授沈清楷「约会性侵」　校评会： 时间: Mon Jun 24 18:42:39 2019 辅大教授沈清楷「约会性侵」　校评会：解聘且四年不得担任教职 ettoday 2019年06月24日 18:29 记者崔至云／台北报导 辅仁大学哲学系教授沈清楷日前遭女学生控诉「约会性侵」，随後性平会进行调查，认定 沈清楷违法教师伦理，建议教评会应做出「解聘」该师处分。但该案却遭教评会及院评会 做出「不解聘」及「停聘两年」决议。法律系学生非常不满意，更在校内发起连署抗议。 今（24日）辅仁召开校教评会，决定依性平会建议之惩处，解聘沈清楷且四年不得担任教 职。 沈清楷性侵事件历经2个月的性平调查，尽管性平会日前决议「建议本校教师评审委员会 对该师依教师法予以解聘并4年不得聘任为教师」，但该校系评会及院教评会却已「不解 聘」及「停聘两年」做为最後决议，引起辅大学生不满，在校评会开会前在校内发起连署 活动，获得500多份连署书。 将此事曝光、受性侵的A女父亲，今天下午全程在校评会外静坐等待结果，终於在下午4点 多结果出炉，决议解聘沈清楷且四年不得担任教职。对於校评会的决议结果，A女父亲表 示，尊重这样的结果，但是也无法接受，希望教育单位永不录用沈清楷，「狗改不了吃屎 」，他4年回来後还是会做一样的事情，希望教育部能做出睿智的决定。 A女也向《ETtoday新闻云》表示，校评会的结果算是公正，但是还是希望教育部能够让沈 清凯永不担任教职，因为他是惯犯，更严肃指出，他在短短2、3年内跟10几个女学生发生 关系，这不是例外，他真的不是合担任教师。 该校哲学系教授潘小慧对此回应，校教评会今天的决议等於是推翻了系教评会跟院教评会 ，「原本的决议是不当的，校教评会才是对的、正确的」，同时也尊重性平会的决议，毕 竟性平会也是有经过专业专家严谨讨论的，身为系评会一员的她指出，看过性平会的报告 ，报告是相当公正、中立、客观的，性平会的决定也是用「违法专业伦理而聘约」，今天 这个消息「不能说是好消息，是刚好的消息、正常的消息」。 该校哲学系教授周明泉也说，「感谢上主！没有让天主教辅仁大学因为沈案而蒙羞！谢谢 辅大！让我对公平正义还有信心。」 https://www.ettoday.net/news/20190624/1474356.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.128.190 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1561372962.A.4F3.html ※ 编辑: tainanuser (49.158.48.60 台湾), 06/25/2019 13:03:16 辅大在我念书求学时，是相当不错的学校，如果照S大的标准，那台湾不是学店的大学， 恐怕剩下不多了.... ※ 编辑: tainanuser (49.158.48.60 台湾), 06/25/2019 16:31:50