※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1T0y745C ] 作者: csc79 (张绍中) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 哲学系教授遭控性侵被解聘系教评会逆转 时间: Fri Jun 14 23:48:12 2019 1.媒体来源: 苹果新闻网 2.记者署名 突发中心朱姵慈／台北报导 3.完整新闻标题: 辅大哲学系教授遭控性侵被解聘　系教评会调查结果却大逆转 4.完整新闻内文: 台独健将、辅仁大学哲学系教授沈清楷日前遭学生指控「约会性侵」，其中 1名受害A女控诉因此染上性病，辅大校方组成性平会调查，但原定4月10日要 公布调查结果，但却迟至2个月後才公布「沈清楷的解聘案」。沈清楷获悉後 昨晚在脸书发文「辅大性平调查结果已还我清白」，并指是假新闻误导视听 。A女对於沈清楷竟可完全置身事外感到难过。《苹果新闻网》记者致电沈清 楷，他表示因尚在调查中，由律师以「『解聘』违反比例原则，毕竟是终身 剥夺担任教师资格的可能性，後续再视校教评会定案」代为回应。 《苹果新闻网》记者长期追踪，沈清楷一案早在4月时，辅大哲学系及文学院 早已透过秘密会议通过停聘案，性评会议是以「因严重违反教师专业伦理， 辅大性平会议建议解聘，且4年内不得担任教职」。不料整起案件却在本周三 教评会议演出大逆转，辅大哲学系教评会最终否决沈清楷违反教师专业伦理 的解聘案。 对此，A女表示对於此结果感到遗憾，她向《苹果新闻网》记者表示，4年前 她就读哲学系大三时，沈清楷主动在脸书向她打招呼，某日她向沈清楷请教 「政治哲学」的课程问题，当时双方约在沈清楷家附近的烧烤店用餐，从早 延续到晚的讨论让双方有了密切互动，之後沈邀约她去住处看电影，沈一时 性起想发生关系，她询问是否能等毕业後？沈却态度强硬回「我现在就要搞 你」，她不满回「跟你见面，不代表我要跟你上床」，A女口头上至少拒绝三 次，却仍遭沈「霸王硬上弓」。 A女说，她当时是沈清楷班上的学生，2学分握在他手上，万一拒绝後该如何 与他见面，且「他拥有学运教授的光环、又有很多粉丝」，她认为若此事被 传开，她极有可能会被排挤、挞伐。 A女表示，因为沈清楷表现的一副很有正义感，所以很信任他，并持续保持良 好关系，期间沈也不断强调「只有跟你，没有跟别的女人」，让她动心并陷 入情网，「我是人也有感情」A女坦言，便在以为「老师是个好人不可能欺骗 我」的基础上，与沈清楷发展关系。 但A女事後回想，沈清楷不愿与她出现在公开场合，也不让她去咖啡店定期举 办的讲座找她，A女也察觉沈清楷住处有用过的保险套、避孕药，追查得知查 有不同女性出入沈家，更发现2016年1月沈与另名B女在一起，同年2月还有其 他女性为沈清楷堕胎，但当时A女毫不知情。 A女得知上述那些事情後，开始追问沈清楷两人的关系、她对於沈清楷的意义 ，但沈清楷原本仅回答「朋友」，後来沈清楷才说「喜欢很多人，最喜欢A女 」，她回忆，同年3月，沈清楷仍会在研究室对她做出亲密举动，当下觉得痛 苦也很难面对，尤其沈清楷拒谈两人关系，称有很多事情要做，辩解是「对 她有感情，只是无法跟她在一起」。 A女基於对沈清楷的认识且认为他是善良、好的人，所以还是与沈清楷发展关 系。不料2016年A女毕业後，私密处却出现痒痛、起水泡等症状，经医师确诊 罹患性疱疹，才回想起她与沈清楷一直都有发生性关系，都未戴套，加上沈 清楷过往异性关系复杂，认为遭恶意欺骗，便决定放弃这段浮不上台面的关 系。 尽管两人开始无密集见面，但A女心结未解，向《苹果新闻网》称「沈清楷把 我当炮友，在学校又是一副很正义使者的形象」，认定沈清楷在玩弄女学生 们的感情，便要求沈清楷主动道歉。 只是A女多次要求沈清楷道歉未果，A女今年2月将「最痛苦的回忆」分享在 Dcard论坛，这起「地下师生恋」才曝光。A女友人也协助成立脸书发布相关 资讯，期间就陆续接获B、C、D等女生传讯表示在辅大就学期间，都与沈清楷 交往过，而且彼此时间还有重叠，让A女气骂「我并没有要跟这麽复杂的人在 一起，有人会自愿想要被骗吗？」 随後辅大哲学系教授潘小慧得知後在脸书发表看法，殊不知潘小慧也陆续接 获其他女学生私讯表示「他们也是受害者」，潘小慧立即通报校方，哲学系 也在2月13日召开临时系务会议，讨论A女学生的性平争议案，A女的家长也主 动联系潘小慧，之後便由潘小慧陪同A女家长去找文学院院长、哲学系系主任 及辅仁大学主秘。 潘小慧表示，当时受害女学生大多已毕业，有的正值事业打拚期、有的不幸 罹患忧郁症，但目前尚未决定要否出面检举，她分析，部分女生有社会退缩 现象，「社会氛围还是会检讨被害人」，导致其他被害女生不容易像A女一样 勇敢站出来。 「年轻男老师喝洋墨水，从海外归国本身就有不错的形象」潘小慧分析，尤 其沈清楷参与许多哲学推广、社运及政治活动，甚在在电视台主持节目，自 然会引起学子崇拜及喜爱，她通报的个案与沈清楷的交往模式，就像A女说的 「不能一起拍照、要戴口罩才能去沈清楷住处」如出一辙。 潘小慧认为，基於教师专业伦理及师德操守，教师的专业应该是教学，不宜 和学生涉入私领域，师生恋是被禁止的、不当的、违反专业伦理的行为，师 生权力不对等，无形中造成性威胁及性压迫，如「教授的要求你胆敢不听？ 」「教授特别喜欢你、爱你，别人可能求之不得，你还在矜持什麽？」师生 恋易造成「性徇私」的疑虑，同学跟教授谈恋爱，甚至发生性关系，同班或 同课程的其他同学可能因此造成成绩不公平。 而原定4月公布的调查结果，却迟延2个月後才公布，结果更是大逆转，该系 不愿具名的教授向《苹果新闻网》透露，辅大哲学系教评会最终以3票同意、 3票反对、1票废票，未超过出席人数三分之二票数，否决了辅大性平会调查 结果，而据辅大哲学系系教评部分委员所持的理由是，「违反专业教师伦理 不是性平事件」，因此辅大性平会议无权作出解聘判决。 沈清楷获知後，在脸书PO文表示「近日辅大性平调查结果已还我清白，因内 容无法公开，有关假新闻误导视听，将与律师研议处理後续」。A女则是难过 向《苹果新闻网》记者表示，「他竟然可以完全置身事外，且性平会是建议 让他解聘，他还可以说是还他清白…」，且连最新结果都未有人主动告知， 而潘教授直批「对本系教评会委员的投票结果很失望！」部分委员早在2月临 时系务会议时曾表示，届时对於性平会的决议完全尊重，结果却自我打脸。 一名不愿具名的教授据转述，在系教评委员会议进行中，友好沈清楷的教师 们一面倒的拿着沈清楷的律师答辩文，为沈清楷脱罪，该名教授感叹，辅大 哲学系系教评会罔顾性平会已经查证的明确事证，「竟然作出完全违背学生 的权益的决议，令人感到遗憾，应该予以谴责」。 《苹果新闻网》记者今天致电沈清楷，他表示由於仍在调查阶段，律师请他 勿对外发言，也不愿回答关於A女的任何问题，交由律师代为回答，律师表示 教评会依据性平会调查报告受理，性平会调查报告指出「未成立性侵害」， 还给沈清楷清白，而性平会认定沈清楷违反教师专业伦理而应予解聘，系教 评委员会议认定未通过决议，理由尚不清楚，但沈清楷认为，「解聘」违反 比例原则，毕竟是终身剥夺担任教师资格的可能性，後续再视校教评会定案 。 辅大校方表示，辅大性平会经充分讨论後投票决议如下：「建议本校教师评 审委员会（以下称教评会）对该师依教师法予以解聘并四年不得聘任为教师 。」唯教师的解聘与否需经三级教评会，包括系、院及校教评会，最後结果 再报教育部，此案目前正在走相关流程，有最终结果，校方将会对外发布。 根据辅大教师聘任规则第17条规定，有关「教师聘任、升等、解聘、停聘、 不续聘、延长服务、资遣原因认定及其他依法令应予审议之重大事项，如事 证明确，而系（所）教评会所作之决议与法令规定不合或显有不当时，院教 评会得迳依规定审议变更之，校教评会对院教评会有类此情形者亦同」，这 名不愿具名的教授透露，辅大文学院教评评监委员会将於下周二举行，校教 评会於6月24日举行。（突发中心朱姵慈／台北报导） 沈清楷小档案 台北万华人 现职：辅仁大学哲学系副教授 学历：辅仁大学哲学系毕业，辅大哲学研究所硕士、比利时鲁汶大学（ University of Louvain）哲学博士。 经历：曾任民间团体青平台会务总监、辅大欧盟中心执行长、哲学星期五策 划人、高中哲学推广教育学会理事、民视台湾学堂「哲学谈、浅浅的」主持 人，现为台独联盟副主席。 学术专长：当代法国哲学、政治哲学、诠释学。 5.完整新闻连结 (或短网址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190614/1583667/ 6.备注: a我看前面文章 -- 意料中事鲜少发生...... the rare occurrence of the expected ... — William Carlos Williams, from "At Kenneth Burke's Place," 1946 挽歌 https://csc79-2nd.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.9.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1560527300.A.14C.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: YOPOYOPO (61.231.45.217 台湾), 06/15/2019 16:00:36