作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [转贴讨论] 华为 任正非 对美市场竞争的看法
时间Tue Jun 4 21:49:58 2019
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: ==============================================================================
: 从人类文明的结晶中,找到解决世界问题的钥匙
: 一、我们要解决在西方遇到的问题,首先要充分认识西方的价值观,站在他们的立场去
: 理解他们。
: 二、学点哲学、历史、社会学、心理学、国际法律秩序及权力分配学.......,从中找到
: 解决世界问题的钥匙。
: 三、基础研究突破正在结构性深化,我们还没有被产业认同,是因为我们做得还不够好
。
: 四、未来公共关系的价值观与战略纲领是“合作共赢”,要建立一个开放的思想架构。
: 五、公共关系要从一个部门,走向一个场态。
==========
前几天跟一位老朋友聊起台湾的 NII(National Information Infastructure) 走向.
他提起了 "网路治理". 这一个老问题, 也就是新发展起来的网路电脑(手机也是电脑)
造就了一个新的通信空间. 这个空间里最明显的霸主就是美国主导的 ICANN 与 IETF,
具体的实例就是 Internet 上的 DNS root server 多数集中在 美国本土. 虽然有13
个互为备援的多部server, 但负责管理查询的软体(BIND)则是掌控在美国商务部下的
ICANN公司.
欧盟成员国对 DNS root server 的分布当然是有意见, 一直对单一集中管理的root
server 很反感.
台湾在 199X 年末因中文域名的编码规范有看法, 一直建议要使用台湾流行的繁字编
码(BIG5), 但韩日当然有意见, IETF 指定了新加坡带头的 RFC 讨论小组.
新加坡提议的是ACE(ASCII COMPATIBLE ENCODING)转码, 骨子里仍是用英文字码来编.
E-mail 的讨论群里, 美方公司代表就公然说他们希望这种英文主导的规范能再持续至
少20年.
Working group 终於选用了 puny-code 对 UNICODE 的编码法, 而中文的一字多形
(variant)最终由大陆的 CNNIC 与 台湾的 TWNIC 合议一套两岸常用繁简体的对照与
注册建议表. 目的主要是预先消除名称混淆的问题. 这个方案让 台湾大学.tw 与台湾
大学.tw 在多笔注册下均指到同一个对应的IP位址.
在多国语文域名的正式开放前, 老美一直是以多国语文域名 从来未实施过 恐有安全顾
虑为由拖延着实验进行.
在早期的 URL 表示法里, 某串 %nn 的 UNICODE 字符曾经令微软的 IE 程式变成非法入
侵漏洞, 但 DNS 软体似乎没有这个现象. 最後多国语文域名终於定案成立实施. DNS
server 的资料窜改则以加密印记(signature)方式防盗改, 但也增加不少工作负担.
====================
网路治理, 顾名思义当然是要立规范防止恶意使用侵犯他人. 但建立系统定制度规范的
人会不会在初始就埋入了後来使用者无法 察觉的 漏洞?
DNS root 就是个典型的例子. root 以下的 server (例如 TWNIC 的.tw)是要上层的认
可与指引才会被其他 DNS server 承认是其成员, 所以自行随意设置一台 DNS server
是不会被root下属那群 DNS server 认同. 但 root DNS server 又由谁来认可? 所以
root DNS server 是特权特例. 如果你能冒充一台 root DNS server 就能混淆其下属
DNS 的查询使之指引到不同的终端server.
关键的问题在 root DNS server 可以任意增加一笔域名对ip位址的对应记录, 而下层
的 DNS server 不会察觉. 一般wifi网路的被入侵的 nat gateway 可能就对使用的用
户发给错误的察询用DNS server 地址.
美国攻占伊拉克的战争, 据传就使用了 root DNS server 瘫涣伊拉克的网路. 但这个
DNS root server 资料是能快速更改的, 要察觉变易可能在很短时间就消失了.
网路治理是否能完全开放? 让众人来管理? 在被管理下的用户普罗大众是否有足够的机
会与知识可以在无经验下就能 察觉 "故意"设计制造或留下的漏洞?
任正非的合作共赢是否能防止先占, 先有霸势的一方不姿意利用建制架构与其提供的便
利(例如石油美元通货与跨国金融断汇).
智慧财产权基本上就是 先占且先有优势的行为准则, 但所有发明专利都有其专利期限,
届期该先占先有的财势就应自动消失.
新世纪的新空间, 要促成合作共赢, 先占先有的优势不可能永远存在不变, 就像封建贵
族帝王会与时俱进, 而不是企图霸据残存, 最终被革命造反赶下台. 那就没有合作共赢
可言.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.139.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1559656200.A.FB1.html