作者davidwales (cluster)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 各位修过Research Integrity课程吗?
时间Sun Jun 2 14:39:10 2019
我目前上过 Epigeum Research Integrity Course
是一个学术伦理课程
我觉得这样的课程度对於学术界乱象其实有点帮助
因为一个人认知的对或错 和整体学术界订出的规范可能略有出入
如果对於学术伦理能建立出普遍共识和规范
我想台湾的学术乱象会少很多
特别是抄袭 挂名 或是滥用资源和浮报经费 逾越职权等等
不知道大家意见如何?
我之前在台湾当博後时候
很确定没有被要求强制要修过这门课就是
导致我很多学术的伦理观念其实都是想像出来的
我猜台湾的博後甚至是教职员是没有被强制要有修过这门课程的凭证?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.236.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1559457552.A.A69.html
※ 编辑: davidwales (111.184.236.242 台湾), 06/02/2019 14:40:43
1F：→ NotUniqueSol: 其实是要从基础教育开始吧，从小就要懂着作权 06/02 15:01
2F：→ NotUniqueSol: 自然就会把那些光怪陆离的捷径视为禁忌 06/02 15:02
3F：推 qtzbbztq: 有啦现在科技部要投计画都要上学术伦理课程了 6小时 06/02 16:32
4F：→ qtzbbztq: 你说的那些课都有 还有线上课程 06/02 16:33
5F：→ davidwales: 喔喔 我去年还在台湾时确定没有XD 还是没有强制啊? 06/02 16:55
6F：推 duriamon: 道德问题，很多是看别人做坏事没被罚就心里不平衡自己也 06/02 19:01
7F：→ duriamon: 跟着做。像破窗效应一样，久了台湾就变成这样。早期至少 06/02 19:01
8F：→ duriamon: 儒家思想教育大家还会出於面子装一下，式微後西方道德教 06/02 19:02
9F：→ duriamon: 育跟惩罚也没引进，因此现在就直接明目张胆干坏事了。 06/02 19:02
10F：→ physicsZ: 当博後 不用上课。PI第一次申请计画需要上课，学生第一 06/02 19:37
11F：→ physicsZ: 次兼任研究助理需要上课。 06/02 19:38
12F：→ physicsZ: 但讲真的，这些伦理观念其实一点都不复杂，也不用上课。 06/02 19:38
13F：→ physicsZ: 很多人都是直接考试，都通过测试。 06/02 19:39
14F：→ physicsZ: 比较大的问题是，这些东西有利益牵扯在内的时候，有心人 06/02 19:39
15F：→ physicsZ: 会想搞鬼，就看有没有被抓到而已。 06/02 19:40
16F：→ physicsZ: 犯罪的人，受教育的时候，老师也是跟他说要做好事。 06/02 19:41
17F：→ physicsZ: 并不是要大家最好事，所有人都会遵守。 06/02 19:42
18F：推 huuban: 很难啦, 台湾习惯各种明知故犯或是潜规则..各行各业都一样 06/02 20:45
19F：→ webster1112: 修课是有必要的 先知法才能玩法跟犯法 06/02 21:12
20F：→ physicsZ: 楼上的说法，不鼓励! 06/02 22:05
21F：推 UMChen: 这不是当初那些被抓到的假大老才要去上的？ 06/02 23:44
22F：推 SmallRice45: 现在硕博生都要线上课程考试，提计画也要附上证明 06/03 03:52
23F：→ saltlake: 道德的规则可以开课传授，道德的落实能靠考试一百分落实 06/03 06:45
24F：→ saltlake: 吗? 这种事自始就该知道的吧? 06/03 06:46
25F：推 JamesChen: 博士班时有上线上课程 06/03 10:17
26F：→ moewgi: 上过学术伦理课程的，我个人观察是有修过的学生比较不会 06/03 10:20
27F：→ moewgi: 傻傻地老师说是怎样就怎样，而误入陷阱，如果明知违反伦 06/03 10:20
28F：→ moewgi: 理还照做的，就真的是学生品格的问题 06/03 10:20
29F：→ moewgi: 我最近就听闻某一个被特地弄进来弊校的老师，不到一学期 06/03 10:23
30F：→ moewgi: 就被大学生看破手脚 06/03 10:23
31F：→ moewgi: 台湾学界在制度上无法淘汰甚至变相鼓励此类教师，最後就 06/03 10:26
32F：→ moewgi: 会被学生反淘汰掉 06/03 10:26
33F：→ saltlake: 道德或法律课程的基本意义其实也就如楼上所说的。让学员 06/03 12:17
34F：→ saltlake: 知道大致的规矩架构在哪里。生活落实上除了看个人，就看 06/03 12:17
35F：→ saltlake: 监督或执法单位落实侦查和惩罚 06/03 12:18
36F：推 GameTheory9: 软体及程式可协助抓抄袭 06/03 22:45
37F：推 Epsilon: 不教而杀为之虐。上过课的话，未来乱搞被抓到，就可以名 06/04 18:40
38F：→ Epsilon: 正言顺严惩。至少我认为上课有这种作用。 06/04 18:40
39F：推 hek: 陈庆士，郭明亮有去吗？ 06/06 12:28
40F：→ hek: 我知道某位论文出问题的还当过主讲者 06/06 12:29
41F：→ moewgi: 楼上别生气了，吃个凤梨顾眼睛 06/08 16:09