作者YOPOYOPO (痔疮小天使。)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 法院打脸教育部 辅大教授夏林清停聘1年处
时间Fri Apr 12 14:40:18 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Si0BxQY ]
作者: taxuan () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 法院打脸教育部 辅大教授夏林清停聘1年处
时间: Fri Apr 12 11:15:48 2019
1.媒体来源: 中时
2.记者署名 王己由
3.完整新闻标题: 法院打脸教育部 辅大教授夏林清停聘1年处分撤销
4.完整新闻内文:
辅仁大学心理系2015年爆发性侵案，时任社会科学院院长和心理教师夏林清，受外界质疑处理事件过程不当，辅大性平会调查後决议，认夏林清违反相关法令，辅大心理系教评会、社科院教评会审议後，都认定夏不构成停聘、解聘、不续聘的事由，但辅大教评会却认定夏言行违反相关法令，依教师法规定作成停聘1年的处分，并获教育部同意。案经台北高等行政法院审理後，认为辅大是为平息众怒才停聘；教育部则有干涉大学人事自治之嫌，原处分违法，判决撤销。
北高行判决理由指出，辅大校教评会停聘夏林清1年的决议，是加入考量夏的行为所引发外部对辅大各种压力，包含教育部对辅仁大学一再督促应尽速处理，否则将依私立学校法裁处等，才决议将夏林清停聘1年，藉以「平息众怒」，显然出於与教师适格与否无关的考量，有裁量滥用违法情事。
本件辅大校教评会作成不利夏林清工作权处分，对夏是否因其行为影响教师适格或为什麽有停聘必要，都未能公开在会议中讨论，又未载明理由在决议中，以致无法检验辩证，有违行政程序法所示处分，应载明理由的正当程序。
另教育部基於协力保障大学自治职权，在行使教师法第14条之1同意权时，原不应核准辅大校教评会决定，但教育部不仅未善尽职权，甚至在辅大校教评会作成决议前，即一再行文辅大促其召开会议，否则以私立学校法第55条绳之，不无干涉大学人事自治之嫌。所以原处分违法，诉愿决定未纠正。夏林清请求撤销诉愿决定及原处分，有理由，应予准许。
(中时 )
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190412001643-260402?chdtv
6.备注:
左胶大胜利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.87.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1555038971.A.6A2.html
1F：→ formatted: 干 04/12 11:16
2F：→ angelgirl13: 哈 04/12 11:16
3F：→ syearth: 可怜 觉青又崩溃了 04/12 11:16
4F：推 bassblacktea: 情慾流动 04/12 11:16
5F：→ a7788783: 情慾流动~ 流回家里了 04/12 11:17
6F：推 flysonics: 所以到底有没性骚扰 04/12 11:17
7F：推 tml7415: 法院国民党开的 不是讲假的 04/12 11:17
8F：嘘 ilovelol: 垃圾 04/12 11:17
9F：推 windwang: 这下她又可以继续把性侵案拿去给学生写文章了 04/12 11:18
10F：→ windwang: 之前好像有一个拿这件事写成论文 指导老师就她本人 04/12 11:20
11F：→ amos30627: 赖香伶的好朋友 04/12 11:20
12F：推 ABA0525: 干 太扯了巴 04/12 11:20
13F：推 hosen: 法院认证觉青崩溃 04/12 11:20
14F：推 MoWilliams: 觉青又要崩溃了 04/12 11:20
15F：→ iam0718: 哈 04/12 11:21
17F：→ arsonlolita: 哇靠恶爆了 04/12 11:24
18F：嘘 pierreqq: 哈哈 辅大... 看来没救了 04/12 11:24
19F：推 boogieman: Mowilliam帮性侵案加害者发言啦 好棒棒 04/12 11:30
20F：推 Mradult: 哈哈哈…夏系下井要高潮一波了 04/12 11:30
21F：→ boogieman: Mowilliams 你就保佑亲友不会被性侵 然後不会被夏林清 04/12 11:33
22F：→ boogieman: 之类的公审说其实你也有爽到不是吗？这只不过是情慾流 04/12 11:33
23F：→ boogieman: 动嘛 04/12 11:33
24F：推 imsphzzz: 教育部哭哭 04/12 11:34
25F：嘘 v19791119: 这不是邪教吗？ 04/12 11:36
26F：→ z800218: 管你怎麽判，垃圾教授无误。 04/12 11:37
27F：推 yen0829: 夏夕夏景 04/12 11:38
28F：推 a0000959: 继续情慾流动 04/12 11:39
29F：→ pttkicoma: 干涉大学自治，管校长表示：... 04/12 11:42
30F：→ ksxo: 学校是为了平息舆论做出处分 但法律上根本无依据 04/12 11:45
31F：→ ekoj: 夏夕夏景 04/12 11:53
32F：→ beartsubaki: 该去问辅大校教评会为什麽在做出处分时可以不具理由 04/12 11:57
33F：嘘 playdoom: 真法院判假法院胜，原来是一家亲啊 04/12 12:12
34F：嘘 dlevel: 蛮恶的，被强暴还要被洗脑成这是你肉体的淫欲需求，情欲流 04/12 12:21
35F：→ dlevel: 动去搭男人，这样的教授学校连停职都办不到，真的都要对法 04/12 12:21
36F：→ dlevel: 律人直接或间接下手，犯罪者才能得到一点点的严惩 04/12 12:21
37F：嘘 fujimoto: 恶 04/12 12:51
38F：推 FortDaGame: 那个以为法院是辅大开的pie的脑才真的没救了ww 04/12 13:28
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 04/12/2019 14:40:18
39F：→ aa369aa369: 这是一个禁止私立大学停聘它的老师的国家。 04/12 19:16
40F：→ aa369aa369: 我真得很想问：全世界哪一个国家管私立大学如此的？ 04/12 19:16
41F：→ sabrinalll: 夏夕夏景，但我想行政法院是着眼於程序正义。 04/12 20:05
42F：→ sabrinalll: 即便是私人公司也不能任意解雇员工的... 04/12 20:05
43F：推 spirit119: 夏夕夏景 XD 04/12 23:06
44F：推 saber0408: 学店日常 04/13 10:07
45F：→ yoyun10121: 很多国家这样吧, 美国告非法解雇的也多的是 04/13 13:03
46F：推 midmoom: 法院只会看辅大和教育部的案由是否正确，并不是夏没有错 04/14 19:36
47F：→ guare: 我想法官这样判决的主因是系，院教评并未决议停聘，校教则 04/15 06:36
48F：→ guare: 是在教育部压力之下做出停聘决议。 04/15 06:36