作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 天下杂志谈 学术黑市,怎麽看?
时间Mon Apr 1 15:07:11 2019
※ 引述《EChih (星星)》之铭言:
: 学生作弊 被记过开除
学生作弊, 一则学生众多, 会被记过开除的事多数是涉及示众公然.
学校负责要教育学生, 要让学生景从. 显然这是聚众法治的问题.
聚众形成群体, 就是想要藉分工合作做出集众力完成短时间做不成的事.
法治, 自古至今无不涉及违者被罚的问题.
所以, 立法订约, 深入人心使人有所顾忌而不敢违. 这是有生物实验为依据的.
俄国的巴甫洛夫制约条件反射实验说明了记忆反射的应用.
: 老师作弊 没事的没事的
: 像这种期刊造假或是学术不伦的事情
: 本来就要办啊
老师容易跟学生有仇, 此版爱骂老师者众. 只因老师被问责要教导学生不犯错.
条件反射, 就是让犯错者因处罚而不敢忘记教训, 再犯错之前被自己的记忆警惕.
法治就是要人划地为牢, 不敢越雷池一步!
: 可惜台湾就是这样
就是高学历者依究认识不清. 所谓 "儒以文乱法, 侠以武干禁", 凭借自己名位
发表一些反身都不成立的怪论惑众.
: 反正学生做的事情 就算是对的 只要不顺老师的意 就是错的
: 反正老师做的事情 就算是错的 但是都没事啊 如果有事情都是学生的事情啊
: 像这种掠夺研讨会 要查出名单来 会去讨回国外差旅费
: 否则老师有钱去国外参加掠夺研讨会 学生为了毕业还要自费去国外发表论文
学生与老师并不必然是对立的, 学生当然也是可以指出老师的错. 要公然发表的论
文其中有造假的成份, 当然是会误导後学者. 这就造成没有互信无法分工合作. 这
种行为是你死我亡斗争行为下的"反间".
聪明的人在聚群学习下, 为了拖延误导竞争者, 为了自己的胜出可通吃一切, 这种
招式是会出来的. 这类人当然可为另类人之师, 只是这类"必胜师"可能连徒众是会
一起吃掉的. 要让这类通吃师能自约自己, 就要问所提所立之法对这类人能否反身
成立?! 而不是看见师者就一顿痛骂, 这是诉之恐怖威胁, 毫无利群之处可言.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.116.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1554102433.A.51E.html
1F:嘘 mark0204: 04/01 16:30
2F:→ mintao: 义大利?维大力? 04/01 16:54
3F:嘘 crab3895: 有人能解释一下这在说什麽吗? 04/01 18:16
4F:嘘 imcyu: 通篇干话来护航 04/01 21:56
5F:→ GameTheory9: 文法好怪啊 04/01 22:34
6F:嘘 JamesChen: 讲中文 04/02 02:26
黑市存在是因公开交易的管道不足. 有了黑市就因不够透明就有骗局就有不良商品.
老师教导学生当然是不希望学生卷入其中, 严刑禁罚就在产生制约记忆, 以免再犯.
低阶层者发现高阶立法执法者发表造假论文, 鼓动风潮, 徒党追随藉之打击异类,
就因黑市蒙混环境以获其利. 这些高阶立法执法者已经不再是学习的学生.
社会的法治机制不再有更上一层的教导, 要整治居上位者是否造假的骗徒? 所谓
民主推举却无法逃避居上位者造假惑众.
理论上, 高学历者经各种训练不易被迷惑, 但师生结怨情节本就容易让当过学生
多年的博後更容易陷入条件制约的反射, 这就形成另类必胜师之源难断根.
※ 编辑: ggg12345 (220.137.116.119), 04/02/2019 09:40:57
7F:→ mintao: g大,我辈资质驽钝.拜托请您用白话解释吧 04/02 09:48
虽然这位馆长说的好像与本篇无关, 但若论阶层系统的根源及罚不及上, 记载此
馆长的抱怨文可见弱势底层是不可能改变这种强吃弱, 上欺下的体制.
就如孙中山说的: 学生, 军人, 公务员是没有自由可言的. 教师当上主任, 院长
, 校长就是公务员.
天子犯法与庶民同罪, 从古说到今还是不停的一再说, 表示这种封建制度(含拥资
源收租不干活)很难根除. 何况在上者皆享有先天就必须被信任的优势.
古人讲天地君亲师. 父母亲总是无私的照顾子女, 但作之君, 作之父, 作之师显然
是三种不同的人, 老师不等同於父母, 老板更不等同於贤君. 国家的君师都是领社
会缴纳的薪水. 但照顾弱小子女的父母还未必领民脂民膏, 但君师之过不受谅解还
是在於误导後学者, 遗害无穷.
│ 文章代码(AID):
#1SdBkpEY (Gossiping) [ptt.cc] [新闻] 「地主有什麽本事月? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1553775539.A.3A2.html
科学的研究, 所宣称的发现, 未必全都让後世都认为是正确无误的. 相反的, 因错
误的存在才造究後学者改进创新的机会.
当然, 论文造假的教师最让人垢病的就是不当得利! 或者是窜改夺名.
记得实验室的孔老师最爱讲哥伦布竖鸡蛋与发现新大陆的事. 哥伦布当初不会是想
去西航发现美洲, 而是想找出到达印度香料产地的新航路. 孔老师到成大任教时,
对交大负责中文终端机与中文电脑的研发独占所有资源是颇为感冒. 尤其谢教授使
用 HP 的storage CRT 及HP mini-computer 在示波器上只划出个 "中" 字就交差,
更是说到不行!
但孔教授也爱说竖鸡蛋的故事, 第一个敲下去, 蛋未破仍立着, 就是哥伦布公然宣
称其发现. 所以, 用storage CRT 划出个中字又没消失. 必须承认这是可行的方法.
当然, 後人不会接受是谢教授发明了中文终端机或中文电脑.
※ 编辑: ggg12345 (220.137.109.121), 04/03/2019 12:42:31
8F:→ Zing119: 啥... 04/03 14:04
9F:推 lacrosse: 淼 04/04 23:30