作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 天下杂志谈 学术黑市，怎麽看？
时间Sat Mar 30 18:21:45 2019
※ 引述《orange543 (Orange)》之铭言：
: 天下杂志谈 学术黑市，怎麽看？
: 先看影片吧
: https://youtu.be/HlVqDq8L734
黑市, black market 这个词在日常生活里常接触到的是外汇, 黄金买卖.
在以前的戒严时代, 兑换外币是有限制的. 若需求超出规定范围, 无法求
之公开的法定市场, 就只能求之地下非公开的管道付较高昂的代价才能换
来所要的外币. 若兑换是限制对象与金额, 最常用的方法就是借名义身份.
学术黑市, 比较上像是劣质商品的仿冒问题. 台湾的数P使得博生毕业, 教
师升等都要发表论文, 还得拿出登载的文章来数来评. 所以登出的刊物要
求要有国际性(International XXXX). 最早的争论是 期刊(Journal)还是
研讨会刊物(Symposium 或 Proceedings). 早期的台湾图书馆只收藏订阅
的期刊, 研讨会的刊物常不定期也不由固定单位举办, 因此公立图书馆无
从编列预算订阅, 也就不在其中收藏. 审查的单位无法从既有的图书馆查
证刊登的内容是否属实? 常常不被列在值得参考的刊物名单中.
实质上要有出版者收集论文後登载, 登载的期刊还得有人订阅後给想去看
的人阅读, 像图书馆最後进行收藏与借阅. 台湾早期的论文发表或刊登会
由主办单位发给发表费或审查费. 发行的论文刊物皆有高昂的卖价. 所以
早期有些先进会成立学会收取会员费, 发表定期刊物给缴费的会员.
台湾早期的大学如同国外大学在教务处底下设有出版组, 负责校内教学的
教材发行及学刊的论文搜集与刊登. 在电机自动控制领域里的陈之籓教授
在其任职的美国学校里有极负盛名的Journal Franklin. 当时, 有些博班
毕业生就请其对将发表的论文指导修正. 很快就能在该刊物上发表.
========
大学的出版组因配合指定上课的教科书, 如同中小学的课本发生滥收费的
问题, 後来就因经费与论文稿来之不易, 加上期刊出版社邀请一些学校长
官加入其学会成为有身价的重要member. 各个学校的出版处就被收并或独
立出去.
读硕士时, 刚好系里老师留学国外, 带回多本当年度的 ACM survey. 他说
他是在留学学校的电算中心里, 检到里面工作人员不要的过期杂志. Survey
是 ACM 出版社邀约出名的研究学者特地替学生撰写的入门研究介绍(辟如
P.J. Denning 的 virtual memory). 当时论文查阅不易, 只有中研院可以
看到这些出名期刊.
========
天下杂志的 学术黑市 影视上说是掠夺性论文发表. 或许这与台湾流行的
"骗"行业有关. 教育部鼓励进修, 想要拿学位的中学或专科学校教师都希
望能取得硕博士学位, 当然也都想要发表论文争取荣誉.
租名校场地举办国际研讨会, 旅游盛地总是让想参加的人可以顺道观光.
加上各校为了鼓励创新发表学术论文都列有支助款项. 举办单位就将此项
活动以类似新产品展览的方式收取大量的论文发表与参与费来让有需求者
愿出资参与.
发表论文者为了能参与旅游, 能得到刊物登载, 得到单位内部奖励, 在花
钱能解决需求下, 就变成何乐不为?
评监时, 曾有某校宣称其硕士班学生都要发表一篇国际性论文才能毕业.
这种要求其他国立大学也未必都能办得到. 经仔细查看, 才知该系大老院
长拥有一个学术学会, 该学会每年都会举办研讨会, 毕业生都加入该学会
也都参与论文发表. 因此, 都有论文发表也确实不虚. 召集人点来几名毕
业生当场询问, 也都表示发表论文很觉光荣.
========
IEEE 期刊是国内各电机系推崇的论文刊物. 其中有个刊物 Consumer
Electronic 却被台大部份电机教授认定是"有问题的刊物". 印象中, 若
论订阅後得到的数量与内容, 不论期数, 页数都是厚厚一本, 题目也都跟
得上很多出名的电子产品.
一位从中科院来的博生非常优异, 只因为受限於单位的进修限制, 急
着赶快要毕业回到原单位, 他听从了别人的建议就将一份他自认最有心得
的创见论文投到IEEE Consumer Electronic. 结果是很快被接受了. 但提
出毕业申请时, 外审评委认为该刊物不应列入点数, 因此点数不足就被延
误了. 幸好, 我认为有另外一个IEEE期刊可能较适合, 改写另投後也是很
快就发表. 他就被担误一个学期了.
这个论文涉及当时广播视讯的随选视讯问题, 也就是有新发明新专利
的问题解决. Consumer Electronic 被认为可快速刊登可能就是很多新产
品的专利有关, 一但公开发表後, 剩下可申请专利的时限就被缩短了.
学生毕业时, 口试委员也问了发表与刊登的时间, 也很惊讶IEEE的期
刊能有这麽快的审查速度, 倒是这位口委问起了我为何没照惯例要求实作
范例. 我的回答是他在中科院已经有够多的实作经验.
实作范例, 对学生当然是很重要的训练. 但要布置一个完整可用的环
境, 设备与零组件的张罗是很耗时又耗钱的事. 伯乐在现状下是难遇.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.89.194
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1553941308.A.151.html
1F：推 liangbi: 现在的IEEE T-CE不比从前，大多要2次revision，接受率10% 03/30 20:01
2F：推 liangbi: IEEE TCE 没想像中好中。换了EiC之後要求及排版 03/30 20:04
3F：→ liangbi: 现跟一般IEEE Trans一样,审查时间还比一些知名IEEE期刊久 03/30 20:06
4F：推 liangbi: BTW,我觉得T-CE是很好的期刊毕竟也有64年历史，真正的SCI 03/30 20:10
5F：→ liangbi: 不像现在许多相关的IEEE Trans不是SCI只是SCI-E。 03/30 20:11
6F：→ liangbi: 每个期刊都有他的目的，不应该用个人角度去看轻。 03/30 20:11
7F：推 liangbi: 还有现在TCE 1期只刊10来篇，1年4期约40-60篇，很薄1本。 03/30 20:15
8F：→ Qaaaa: 收费-刊登 现在很多期刊都如此啊 03/30 22:10
9F：→ Qaaaa: 主要还是看有无落实peer review才是 也不能说收费+快 03/30 22:11
10F：→ Qaaaa: 就是烂 以前很多期刊也不是真的严谨的审了半年-一年 03/30 22:12
11F：→ Qaaaa: 而是主编也没有追进度 就放在那边拖 耽误很多人毕业 03/30 22:12
12F：→ physicsZ: 如果是自己专业领域的稿件，早晚各看一遍，就能给意见了 03/30 22:48
13F：→ physicsZ: 审很久的，多半是期刊审查制度没有积极性< 03/30 22:49
14F：→ physicsZ: 是有听过以前审查者会找学生去再现稿件的实验 03/30 22:51
15F：→ physicsZ: 现在比较常用的方式 是要求一定要补那些资料 然後让实验 03/30 22:52
16F：→ physicsZ: 结果说话，有时候能验证数据的真实性。 03/30 22:53
17F：推 mmonkeyboyy: 还有一个东西叫T on Education xd 03/31 11:20
18F：推 liangbi: T-EDU 现在也跟以前不同了，摘要就要写清楚贡献。 03/31 16:58
19F：→ liangbi: 审查方式也不同，没有一些EDU的内含分析单是教案制作 03/31 16:58
20F：→ liangbi: 也是很难上的。 03/31 16:59
21F：→ liangbi: 真的，现在手边审比较差的期刊，周期比较久(3个月) 03/31 17:00
22F：→ liangbi: 反而是一些知名 IEEE Trans/J 要求2-6Weeks 内审完。 03/31 17:01