作者Micheal (明仔)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] Postdoc抉择
时间Sun Mar 17 08:42:45 2019
抱歉，周末才有时间上来回文，也许原Po已经做决定了。
我曾经在美国的乡下待过四年，现在在大城市附近，
以我的经验，选2。
先说家庭的考量吧。
一个人到了三十几岁，有一份可以维持家计的工作最基本的事情。
除非你过去博班期间有很多存款、家里面有钱可以支援，
又或者太太不用带小孩，在湾区能找到工作有另一份收入，
否则，薪水太低就是个现实的考量。
一个人也就算了，
煮锅饭分装冷冻吃七天，穿插些冷冻食品、速食跟泡面，
晚上读文献跑统计、周末也继续到实验室工作，
认真努力去追求顶尖，勇敢追梦，大家拍手好棒棒！
但是有家庭的就不一样了，
大城市有很多好玩的，但我必须说
那些高档餐厅我跟太太永远只能"路过"。
买东西要先收集折价卷，
车子停路边莫名其妙被撞一个洞不知道哪里找钱来补，
重感冒还是先躺着几天看会不会自己好起来，
想回台湾喘口气也不是想走就走。
要明白"贫贱夫妻百事哀"的道理，
没钱真的不开心。
千万不要淡化"钱不够"的问题。
只有两年.....两年後就不用担心了吗？
追求顶尖.....顶尖的人领这个数字？
湾区生活方便舒适.......对有钱人来说是的。
付房租跟保险的时候，我会觉得每天光是呼吸都要钱。
生活压力大就容易起争执，
有时候不知道自己犯了什麽错还要累及妻小。
解决的办法有，就是跟老板谈判、争取到合理的薪水。
否则，不要过去。
再谈谈发展吧。
不管PI多麽Nice，既然实验室资源丰富，给这个数字就是没诚意。
在职场上，薪水反应你的价值，领低薪的不被重视。
实验室的人际关系很微妙，
在一个大的实验室底下有许多小PI，research scientist, visiting scholar,
post-doc, PhD student..........
一个大的主题常常涉及到多人一起合作，
好处是可以学到很多东西（同时也要帮忙做很多事）。
糟糕一点的话，大PI占corresponding，就剩下first author一堆人抢。
常常大PI根本也没时间去理会小博後。
这方面2已经明显有倚重你专长的倾向，所以我还是不会冒风险去选1。
最後，所有的研究都是跟grant紧紧绑在一起的。
有自由的部分也是做一些先导试验拿preliminary data来申请下一个计画。
如果你的计画是回台湾的话，好的个人风评比发表重要，
如果是留美国学界发展的话，写计画拿钱的经验比发表重要。
博後是迈向PI的过程，逛Disneyland并不好玩，三天两头在那边斩妖除魔的。
你要做的是逐渐远离实验室，一步一步转型到PI的位置做PI的事情。
这一点需要欣赏你的PI给你提携。
顶尖单位、杰出学术声望、实验室发Nature/Science：假的！
给你足够的钱生活，
有自己first author的研究主题，
写Review paper、Book chapter的时候跟你共同挂名，
授权给你带博班的学生做实验，
一般常规的实验交给technician去跑，
把你推荐给期刊的编辑让当reviewer，
支持你去参加研讨会拓展人脉（顺便带老婆去走走），
解决签证的问题，
提携给你写计画的机会跟建议，甚至当co-PI。
真的！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.116.160.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1552783367.A.6A9.html
※ 编辑: Micheal (68.116.160.114), 03/17/2019 08:47:02
1F：推 physicsZ: 大推原po，在哪里都一样，有能力的人应该去找寻真的机会 03/17 09:08
2F：→ physicsZ: 当你能力够，PI会愿意帮你解决许多问题，帮你也帮自己 03/17 09:08
3F：→ physicsZ: 当你是来过水的，PI有经费就凑合的聘来用一用... 03/17 09:09
4F：→ hithoplife: 很认同. 当初也一直挣扎往哪个实验室走比较好, 後来 03/17 09:53
5F：→ hithoplife: 觉得能让生活跟研究更平衡的实验室会是个好选择 03/17 09:53
6F：→ hithoplife: 超大实验室不见得好, 小实验室反而PI很多更愿意帮忙 03/17 09:53
7F：推 miyazako: 推推，本篇真是说到心坎去 03/17 09:57
8F：推 drin: 真的，除了拿到第一作者的顶尖期刊论文，待过什麽厉害单位也 03/17 12:33
9F：→ drin: 不保证找得到教职，没钱就饿死了 03/17 12:33
10F：推 boulevard2: 推～^_^ 03/17 14:07
11F：推 aquantum: 推 03/17 15:16
12F：推 krisis: 大推 03/17 16:16
13F：推 tainanuser: 推! 03/17 16:25
14F：推 madchester: 推 03/17 16:31
15F：推 newseastar: 推 03/17 16:39
16F：推 fieed: 这篇非常中肯，可谓字字珠玑，不可不读。 03/17 16:41
17F：推 fieed: 什麽都是假的，老板肯倚重肯提携才是真的。 03/17 16:43
18F：推 Callister: 推 03/17 17:34
19F：推 mark0204: 03/17 17:35
20F：推 fieed: 超大超有钱实验室也意味着老板不缺你这篇paper。若不是极 03/17 17:50
21F：→ fieed: 度独立且方向明确，再加点运气，不然两年时间很容易沉下去 03/17 17:50
22F：→ fieed: 。 03/17 17:51
23F：推 gps0110: 推～ 03/17 18:16
24F：推 chxx: 我的经验好像跟各位相反。我待过的实验室都是极大型的，同 03/17 19:05
25F：→ chxx: 侪压力也很大，但”斩妖除魔”後真的对自己独立有极大的帮 03/17 19:05
26F：→ chxx: 助，我没要劝原po选1，纯粹提供平衡报导 03/17 19:05
27F：推 fieed: 同意楼上，对自己独立有很大的帮助。但是高报酬就要承担高 03/17 19:24
28F：→ fieed: 风险，而且势必要牺牲一些东西。没有好与不好，都是依自己 03/17 19:24
29F：→ fieed: 与家庭的需求去选择去衡量。 03/17 19:24
30F：推 yuhung: 推! 03/17 19:49
31F：推 riviera: 推一个。有被抢挂过共同第一作 03/17 20:57
32F：推 boddy: 大推这篇 03/17 21:16
33F：→ physicsZ: 国外已经玩共同第一挂三位了，这样能叫大家不给个三折吗 03/17 21:24
34F：→ saltlake: 叹气，都活到博士後阶段了，先前都没有经历过"舍得"吗? 03/17 21:47
35F：推 fieed: 舍得舍得，不同阶段有不同的舍得。比起得，更重要的是什麽 03/17 22:03
36F：→ fieed: 该舍了。 03/17 22:03
37F：推 birdinucr: 感谢分享 03/17 22:28
38F：推 todd7930: 我在湾区，我推这篇。 03/18 00:14
39F：推 antonino: 推 03/18 00:24
40F：推 niwat: 推这个看法 03/18 01:47
41F：推 changyaowen: 感谢分享~ 赞同这篇 薪水该反映个人的能力与价值 03/18 10:42
42F：→ changyaowen: 该谈还是要谈 在大实验室追求梦想 生活品质真的还 03/18 10:42
43F：→ changyaowen: 是不能太差 单身跟有家庭在外 选择方式真的不能一 03/18 10:42
44F：→ changyaowen: 样 牺牲梦想有时是无法避免的(个人有家庭也在海外 03/18 10:42
45F：→ changyaowen: 我也是选後者的那种) 03/18 10:42
46F：推 pent: 赞成，老板头在大，你发不出大篇的，也没用 03/19 00:05
47F：推 bipapapon: 推 03/19 05:58
48F：→ recorriendo: 站在大PI的角度 你不做? 别人抢着做 你顶尖? 别人 03/19 07:46
49F：→ recorriendo: 还不顶尖? 所以真的争到加薪的机率会是？ 03/19 07:50
50F：推 drosophila: 有历练过的大实话~ 推啊 03/19 10:22
51F：推 leo80042: 推 03/19 10:49
52F：推 sam2: 感谢大大分享！ 03/19 11:18
53F：推 RobertWu407: 大推！ 03/19 20:08
54F：推 cwind07: 专业感想 推一个 03/20 02:06
55F：推 eric0929: 这合理多了，有家庭要来湾区生活，可以试试看啊，会後 03/20 03:23
56F：→ eric0929: 悔，除非你家里有钱 03/20 03:23
57F：推 painkiller: 推 选择跟自己专长符合的第一份postdoc也有好处 03/20 08:50
58F：→ painkiller: 第一个project好上手,比较有时间学习各种经验 03/20 08:51
59F：→ painkiller: 写proposal 带学生 兼课 探索新方向 这些都很花时间 03/20 08:52
60F：推 ECZEMA: 幸运 最後一段基本描述我的工作 03/20 09:04
61F：推 FSGuitar: 我是站在比较平衡的立场 毕竟未来说不准 03/20 14:41
62F：→ FSGuitar: 我也不认为哪个是特别好的选择 03/20 14:42
63F：→ FSGuitar: 我的标准一项是这样 如果是一个会让你犹豫的选择 03/20 14:42
64F：→ FSGuitar: 对我而言 那就代表无论选哪个 对你的未来影响是很有限的 03/20 14:43
65F：→ FSGuitar: 因为真的有很大差别你就不会犹豫了 03/20 14:43
66F：→ FSGuitar: 另外 对於究竟是要选知名还是不知名的老板 这种事情 03/20 14:44
67F：→ FSGuitar: 一样是各说各话的 很多人会说去大实验室没论文也没有用 03/20 14:44
68F：→ FSGuitar: 但也没有人保证你在小实验室就会有论文阿 03/20 14:44
69F：→ FSGuitar: 我个人是觉得选哪个都没问题 在我看来 "预期中"对生涯 03/20 14:45
70F：→ FSGuitar: 的影响差不了多少 03/20 14:45
71F：推 rpfeynman: 原文的意思似乎是两个都大实验室，只是湾区那间老板又 03/20 15:51
72F：→ rpfeynman: 更知名 03/20 15:51
73F：推 physicsZ: 是否要考虑哪个老板的学术能力更好能? 03/21 05:47
74F：推 mmonkeyboyy: 很多人那里在乎这个? 在乎的是名字 03/21 21:46
75F：→ mmonkeyboyy: 大树下好乘凉哩~ 03/21 21:47
76F：推 mmonkeyboyy: 真的往上爬翻身的人才会说出如这篇文主的话 03/21 21:51
77F：推 ArielWH: 大推！好中肯。博後各方面考量真的很重要，不只看近期， 03/22 05:54
78F：→ ArielWH: 还得看未来！ 03/22 05:54
79F：→ physicsZ: 在乎名字 满可悲的... 03/22 07:14
80F：推 mmonkeyboyy: 就一堆满满的这种人啊 还有很多人也吃这套 03/23 23:03
81F：→ physicsZ: 大家活在可悲的年代... 03/26 12:26