作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 大学教授违规兼职201件 台大68件最多
时间Sat Feb 2 11:38:29 2019
大学教授违规兼职201件 台大68件最多
2019-02-02 11:28联合报 记者冯靖惠╱即时报导
立法院日前要求教育部公布国立大专院校教师兼职情形，教育部昨天采取「适度去识别化
」方式公布名单及後续处置情形，未完成校内书面核准程序，即先到营利事业机构兼任独
董共201件。教育部公布的资料只看的到所属大学和违规教授姓氏，其中台大违规件数有
68件最多，政治大学24件，交通大学22件。
台大校长管中闵因之前任公职期间兼职问题，日前遭监察院弹劾，立法院在审议108年度
中央政府总预算案时作出主决议，要求教育部必须公布国立大专院校教师兼任营利事业机
构独立董事，未依规定「事先以书面报经学校核准」者後续究责结果。
教育部表示，先前统计国立大专院校专任教师兼任独立董事总计400件，其中有202件未完
成校内书面核准流程，即先至营利事业机构兼任独立董事。不过，清大事後更正1件符合
规定，因此实际是201件。截至目前为止，除有5件仍於排定处理程序外，其余都已由学校
依规定提送教师评审委员会或其他相关会议进行审议，给予适当处置。
又为避免类此违规情形发生，教育部也已协调金融监督管理委员会等相关机关，明定可行
的作业程序。
教育部强调，立法院作成主决议要求公告此类教师违反规定的情事，更重要的是在督促相
关制度规范或实务执行的精进，而非重复责难学校或违规者。从这些违反规定的资讯显示
，大学在强调自治的意识下，对於相关法令的遵循与执行，应建立更可受公评与自律的规
范，同时也该彻底检视目前行政程序，提供教师从事教学研究及服务相关活动时，资讯的
明确性是否有所不足。
至於兼职申请或核准等程序，因其态样不同也须有合理差异的考量，教师至营利事业机构
兼任独立董事是属於一种特殊容许的兼职方式，有协助公司治理之政策目的。就此，教育
部目前着手修正公立各级学校专任教师兼职处理原则，系朝维持专任教师「应事先以书面
报经学校核准」、「兼顾营利事业运作需要」、「赋予适当的产学合作规划期程」等方向
做合理调整。
https://udn.com/news/story/7266/3628866
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1549078713.A.693.html
1F：推 gainx: 说没有人力可以查，做不到的，方便支持一下把监察院废掉吗 02/02 16:15
2F：推 fushing: 楼上又崩溃了 这次不提选择性办案了 02/04 01:07
3F：推 duriamon: 不太懂为什麽要适度去识别化，兼职既然被认为是违法 02/05 13:42
4F：→ duriamon: ，公布姓名送监察院弹劾不是很正常？ 02/05 13:42
5F：→ duriamon: 立法院要求教育部全部一起查，我是十分赞同。 02/05 13:43
6F：推 duriamon: 建议不要送教审会，直接把这201位都送监察院。 02/05 13:47
7F：→ saltlake: 因为教育部本身不想管或者证据不足? 02/05 14:05
8F：→ saltlake: 我们还可进一步问，各大学对这类事情难道都"无法管"? 02/05 14:06
9F：→ saltlake: 大学自治只有权限自己决定招否教授，一旦进来就都是 02/05 14:07
10F：→ saltlake: "无法惩处"的大王们? 我们所谓的大学自治就是这样治的? 02/05 14:07
11F：推 gainx: 人家是全查，到底是什麽思维模式才会说这叫选择性办案 XDDD 02/06 02:12
12F：→ gainx: 照报导写法是，等於已经承处完毕，教育部没意见就没事了(?) 02/06 02:13
13F：→ saltlake: 惩处 <- 惩罚和处理 02/06 08:52
14F：→ saltlake: 已由学校依规定提送教师评审委员会或其他相关会议进行审 02/06 08:53
15F：→ saltlake: 议 <- 也就是交给各大学自己处理，教育部暂时不表示意见 02/06 08:54
16F：→ saltlake: 目前看来就是之前教育部伸手要管某大学又不管某大学， 02/06 08:55
17F：→ saltlake: 引发一系列重大政治事件。吸取这经验之後改成目前这种 02/06 08:56
18F：→ saltlake: 上级(立院)交办任务，本部已转知下及各机关处理，特此 02/06 08:57
19F：→ saltlake: 告知。本部为命令惩处任何人，也未泄漏违规者名，故一切 02/06 08:58
20F：→ saltlake: 後果目前请洽各下级机关。 02/06 08:58
21F：→ saltlake: 下级机关(各校教师审议会)惩处是否适当，请看续集。 02/06 08:59
22F：→ saltlake: 至於公众怎麽追踪，那不关教育部的事情。看记者本事， 02/06 09:00
23F：→ saltlake: 或者上级(立院)有没有要更积极交代。 02/06 09:00
24F：推 KBmax: 有人可以解释一下违法兼职的违法该当性吗？ 02/09 00:03
25F：推 Shilia: 违法兼职违的是教育部公立各级学校专任教师兼职处理原则 02/09 13:07
28F：推 Shilia: PS. 十职等以下直接议处。 02/09 13:14
29F：推 dbspvj: 你签名的聘书後面应该有写 02/09 15:42
30F：推 gainx: 啊，抱歉错字，感谢订正！ 02/10 23:36