作者ProfGY (GY教授)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 为什麽现在女学生表现比较好?
时间Thu Dec 13 23:05:31 2018
不知道是不是我的错觉,我在理工科,男多女少的科技,
照理说这样性别悬殊的领域,以数量来看,男生成绩好的个数应该要比较多,
过去是这样
但这几年一直给我有种感觉
大学部书卷(前五)几乎都是女生拿走,
推甄也是女生表现好,
连最近外校推甄上来找教授的学生,也觉得女生表现好,
不知怎麽,男生一附扭扭捏捏不大方的样子,
反而女生应对进退好很多
大家有这样的感觉吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.18.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1544713534.A.AA2.html
1F：推 cpper: 不是最近才这样，我10年前带的毕业班开始就是女生表现较好 12/13 23:34
2F：推 marsdaddy: 我的观察，女生功课好，男生实作强（资讯领域） 12/13 23:36
4F：推 gohow: 我以前觉得女生很极端 强的超强 烂的超烂 12/14 00:27
5F：→ popmentos: 美国也是这样 12/14 00:27
6F：→ webster1112: 女的会进男多女少领域的 都是有企图心的 12/14 00:31
7F：推 BMI100: 我觉得这应该与个人读书习惯有关,与性别无关 12/14 01:42
8F：→ saltlake: 所以演化下去以後人类只剩下女性 12/14 01:47
9F：嘘 JustOneJFS: 你样本数也才多少 讲性别有意义？我就完全没这感觉 12/14 02:34
10F：推 lisasweet: 我倒觉得相反耶,感觉男生比较好吧.... 12/14 03:46
11F：推 Ischolar: 美国的数据是大学生女生比较多 12/14 04:43
12F：→ Ischolar: 我自己教学经验是女生普遍口语表达比男生好 12/14 04:44
13F：推 physicsZ: 原po看到的应该是有企图心的女性 12/14 05:35
14F：→ physicsZ: 看看本国最近比较夯的女性 受访问时直接说因为觉得女性 12/14 05:37
15F：→ physicsZ: 领域比较吃香，所以选择在理工领域... 12/14 05:37
16F：→ physicsZ: 也就是会善用自身优势的女性...帅哥也是类似的状况 12/14 05:39
17F：推 drama: 那是价值观的体现问题，过去重男轻女的情况下，女生所得到 12/14 07:39
18F：→ drama: 的资源和压力有差，所以会影响表现与成就，曾有一个社会学 12/14 07:40
19F：→ drama: 实验找两个部落的男女来拼图，两性平等的部落男女表现平均 12/14 07:41
20F：→ drama: 重男轻女的部落则男性普遍比女性好，也就是说在重男轻女的 12/14 07:42
21F：→ drama: 社会下，男性压力比女性大会更努力，而女性容易放弃或被压 12/14 07:42
22F：→ drama: 抑，现代社会不同了，在同样的条件背景下男女能力是相等的 12/14 07:44
23F：→ drama: 只除了某些会受到生理限制的工作，不过科技也打破了很多... 12/14 07:45
24F：→ drama: 所以能突破价值观影响的女性自然在表现上会更突出 12/14 07:46
25F：推 kameng: 其中一个解释是男生脑部发育比女生慢 12/14 08:04
26F：推 tainanuser: 理工女生在念书、升学或求职，都有性别上的优势，尤其 12/14 09:28
27F：→ tainanuser: 是女生比较少跷课。曾经有TSMC某主管，录取一堆女工程 12/14 09:29
28F：→ tainanuser: 师，理由是相同等级学校下，女生优先录取。 12/14 09:30
29F：→ tainanuser: 升学似乎也是如此，班排第8的女生，升学赢过班排第3的 12/14 09:31
30F：→ tainanuser: 男生推甄。不知道其他领域，是否有男女相反的趋势？ 12/14 09:32
31F：推 FSGuitar: 不是这几年吧 是一直以来都是这样啊 12/14 09:55
32F：→ FSGuitar: 我反而是一值都觉得男性才是极端的 12/14 09:56
33F：→ FSGuitar: 男生通常只对自己有兴趣的那个领域深耕 然後就会变成 12/14 09:56
34F：→ FSGuitar: 那个领域的强者 女生我的感觉是大多数的人会保持每个 12/14 09:56
35F：推 namon: 女生我个人觉得比男生的纪律性好很多 但研究是要拚创意的 12/14 09:57
36F：→ FSGuitar: 领域都不错的居多 12/14 09:57
37F：→ namon: 在拚创意上我是比较看好男生 要当调皮捣蛋的男孩是要创意的 12/14 09:58
38F：→ FSGuitar: 我个人觉得这样的趋势可能是因为生活选择的不同 12/14 09:59
39F：→ FSGuitar: 男性往往会有更强的动机往上冲 导致极端的差别 12/14 10:00
40F：推 Jate: 女性天性是广泛采集, 男性是专注狩猎的差别吧 12/14 10:03
41F：→ Jate: 所以在料理领域上, 你会看到大厨男的很多, 但家里都是妈妈煮 12/14 10:03
42F：→ Jate: 也就是说女性做统整很强, 男性做研发很强 12/14 10:04
43F：推 chichi32: 男生还有个优点，卯起来做某件事可以撑很久体力比较好 12/14 11:41
44F：推 jingner: 可是我觉得研究领域上有声誉的人大多是男性!! 12/14 13:09
45F：→ jingner: 女性很容易进入家庭後延迟科学研究 12/14 13:09
46F：嘘 lin214: 台湾教授水准.... 12/14 14:58
47F：→ saltlake: 男人卯起来做某件事可撑很久? 12/14 15:05
48F：推 pathobasidio: 我完全同意d大是所谓价值观的体现问题.不管任何领域 12/14 16:46
49F：→ pathobasidio: 到最後男女比都应该5050，现在的失衡要算是过渡期应 12/14 16:46
50F：→ pathobasidio: 该要主动去调整 12/14 16:46
51F：→ saltlake: 上面的说法隐藏了未经验证的假设:男女在学术各方面能力 12/14 18:40
52F：→ saltlake: 均一。 12/14 18:40
53F：推 GameTheory9: 男生卯起来吃到饱、喝啤酒，确实可以撑很久 12/14 21:02
54F：推 fushing: 男性有生理需求需要解决 女性没有 学术生活对男性来说比 12/14 21:25
55F：→ fushing: 较清苦 12/14 21:25
56F：→ fushing: 认为研究要拚创意的人应该不是真的学术中人吧 XD 12/14 21:26
57F：→ fushing: 学术界的创意没有智慧财产权保护 其实非常廉价 在学术界 12/14 21:26
58F：→ fushing: 你的创意其实很容易被人copy 差别在你把创意实现的能力 12/14 21:27
59F：推 fushing: 学术生涯的建立是靠数十年累积起来的 现在卯起来之後就没 12/14 21:31
60F：→ fushing: 力了 重点是持久战啊 12/14 21:32
61F：推 namon: 所谓的创意当然是指可以在既有的基础上发现新的事物。那个 12/14 22:22
62F：→ namon: 洞察力我不会否认是跟经验的累积有关，但如果缺少这个，你 12/14 22:22
63F：→ namon: 又如何有可能比你附近的人早一步做出结果?XD 创意实现的能 12/14 22:22
64F：→ namon: 力其实有时候大家都是半斤八两 12/14 22:22
65F：推 JamesChen: selection bias 12/14 22:58
66F：推 fushing: 太小看创意实现的能力了 12/14 23:48
67F：推 fushing: Paper念多了就知你的创意也是根植在能力的累积之上 12/14 23:50
68F：推 mmonkeyboyy: 连名字都挡起来看不就好了 根本懒得分男女 12/15 00:13
69F：→ mmonkeyboyy: 有实力为上 其他再说 12/15 00:13
70F：推 GameTheory9: 应该和专注力有关，倒不见得与性别正相关 12/15 11:50
71F：→ ewayne: 什麽时候创意跟洞察力不是建立在既有基础上的...有人做研 12/15 12:10
72F：→ ewayne: 究是完全不跟随、不批评前人研究的吗？ 12/15 12:11
73F：推 thez: 成绩方面 我的经验也是一样但您应该很清楚成绩不代表一切 12/16 16:29
74F：推 blackrays: 我这边资工 以研究生来说 女生抗压力普偏较差耶 12/17 01:08