作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 比硕士少赚400万?破除「念博士无用论」
时间Wed Nov 14 05:19:04 2018
比硕士少赚400万?破除「念博士无用论」四大迷思
近年来流浪博士议题延烧,造成台湾学子攻读博士意愿降低,但人才需求大的理工产业
却大喊缺博士,学界更指出,念博士的红利其实比想像中高。
「86系组招生挂蛋!顶大硕博士班招呒人」,惊悚的标题登上入口网站首页。
10月18日教育部公布108学年度硕博士班招生名额,全台共113个博士班招生人数低於1人
,其中37系组博士班招生名额「为零」,包括台大、成大、清大、交大等顶大也都在列,
连名校博士班也遭遇招生危机。
10月初,科技部长陈良基在出席「科学发展策略谘议会议」时,则说出了另一个更惊悚的
数据:台湾技术类工程、理科博士生人数,10年减少33%,高科技领域博士生更锐减45%
,台湾理工领域正面临「博士消失」的危机,将危及台湾高科技产业的未来。
一直以来很多人觉得,人文社科等领域的博士出路不好,当然较少人念;但理工一直都是
所有学科中薪资最佳,尤其高科技产业读博士,怎麽看都应该是值得的投资,为什麽反而
大量减少?
「理工没人读博士,不是因为产业前景不好,反而是因为工作太好找!」台湾大学研发长
李芳仁无奈指出,理工与电资系所硕士生,常常还没毕业就已经有许多工作等着,硕士生
发现毕业就能进科技大厂,起薪少则5万~6万、多则7万~8万,那何必多花四到五年读博
士?
成功大学工学院院长李伟贤也提到,「同侪与媒体影响」也是一大原因,当同学间口耳相
传「硕博士起薪没差多少,顶多多个几千块」「景气不好,职缺机会错过可能就不再」,
加上各种耸动标题「博士毕业只能去卖鸡排」「流浪博士找不到工作」「企业主认为博士
难用」,均让大众认为读博士反而成为求职负分。
但实际状况真是这样吗?
《远见》与104人力银行合作,比对过去五年来理工领域三大学门,包括工程、资讯、数
理化的硕博士起薪,并走访清大电资学院、成大工学院、台大理学院,用数据证明,理工
博士,乍看晚几年进职场、初期少赚数百万,但长期来看,其实是一门非常值得的投资!
迷思1:硕博士薪资没差多少?
实况:博士薪水多1/3,起薪至少差1.5万
「多花四、五年读博士,起薪也只比硕士多几千块,不值得!」这是理工学院学生被问到
要不要读博士时,最常出现的反应之一。但「读到博士也只不过多几千块」,其实是以讹
传讹的大误解!
104人力银行分析过去十年来工程、资讯、数理化三大理工学门的硕博士薪资资料,发现
博士比起硕士,薪资中位数高了1.5~1.7万,最多差距达2.3万。
近五年资料,以半导体产业为主的工程学群,博士薪资中位数为6.8万元,而硕士只有5.1
万元;而近年来最热门的资讯学群,博士薪资中位数达7万元,硕士则只有5.5万元;基础
科学领域的数理化学群,博士薪资中位数也有6.5万元,硕士则只有5万元。
而如果以今年最新的薪资资料来看,差距拉得更大。近年因为大数据与AI而变得超热门的
资讯领域,博士高达8万,比起硕士足足多了2.3万元;而工程与数理化领域,差距也有
1.7万~1.8万元。
迷思2:多读五年,少赚400万?
实况:产业博士月薪逾4万,最高8万
「理工硕士起薪不低,年薪至少60几万起跳,加上分红或奖金,可能达到80~90万,博士
读五年,等於少赚400万!就算博士起薪比硕士多1~2万,算下来也不划算。」这是不念
博士的另一个常见论点。
但比对实际资料,这也是迷思。「读博士少赚400万,那是以『博士期间0收入』为假设前
提,但在理工领域,事实并非如此,」台湾大学理学院院长刘绪宗反驳。
很多人以为「博士生是学生,所以没有收入」,但实际上,理工领域博士生有大量产业合
作机会,博士生协助研究与研发,经费由学校和企业各自摊分,刘绪宗说,很多「产业博
士」月薪都有3~4万,有些更有5~7万。
「例如台大理学院就有博士生,在老师带领下与联发科合作进行AI相关的研发工作,薪水
甚至达到8万!」刘绪宗表示,一般而言,4~5年的博士就读期间,与硕士毕业就上班的
整体收入差距,可能只有约百万,绝非400万的落差!
而博士毕业後进入企业,「毕业两年内差距或许还不大,但四年後就会出现明显差异。」
可以说,理工读博士,不只是进修,更是赚钱,「博士起薪高,加上未来升迁机会、加薪
金额又比硕士多,读书期间少赚的百万差距,很快就会追回来,你说这哪里会是损失?」
刘绪宗笑着反问。
迷思3:职缺少,最後卖鸡排?
实况:理工博士超抢手,台积电就缺3,000位
2013年一则「博士卖鸡排」的新闻暴红,让很多人留下「博士不好找工作」的恐惧。
「不要把个案当通例!」听到「博士卖鸡排」五个字,成功大学工学院院长李伟贤马上打
断发问,「别的领域我不敢说,但现在业界根本是抢着预约理工博士,还没毕业,企业都
忙着来学校要人。」
李伟贤举例,之前台积电的高阶主管来成大拜访,对方问他能不能帮忙转介工学院博士生
到台积电,李伟贤问对方:「你们要多少人?」「3,000人。」「成大工学院一年全部博
士加起来有没有300人?」李伟贤苦笑。
清华大学电资学院院长黄能富同样感叹,现在业界根本是苦於「博士不够用」。例如竹科
许多大厂都向清大电资学院要人,但清大电资学院一年博士也只有30~50个,甚至全台湾
的电资博士加起来一年也才约300~500人,「完全就是粥多僧少的局面!」
很多人会质疑,台湾只有大企业研发部门才会需要博士,所以博士需求量并不高,其实这
也是误解。
黄能富说,台湾的科技制造业,不只是几家大厂而已,而是一整个上下游的产业生态链,
总共有几万家企业。很多人看报导说台积电要招聘上千位博士,就以为只有台积电、联发
科等大厂会需要博士,但其实整个产业链上数以万计的许多中型企业,在当前AI转型需求
下,也都需要博士,「或许一家只需要1~2位,合起来依然是上万名的需求,很多企业想
要却根本抢不到人。」
迷思4:进科技业只需硕士?
实况:博士是高阶管理职门槛,有利发展
正因为企业都在抢优秀的理工人才,很多硕士生一毕业就被挖去企业,这也造成许多学生
间的常见看法:「硕士毕业就能进科技大厂,何必一定要博士?」
然而台大等理工领域院长在受访时都反覆提到:硕士和博士在「问题解析」「解决方案思
考」与「团队领导」的能力完全不同,「同样进入科技大厂,硕士很可能是十年後你还在
顾机台,但博士已经在总部担任高阶经理人的决策角色了,」李伟贤说得现实。
黄能富则分析,硕士只读两年,第一年还要上一些基础课程,真正做研究,大约只有一年
,而博士则是3~5年间都在进行研究,研究能力的深度完全不同。最大的落差,在於硕士
通常是做「老师给的研究题目」,并担任老师研究团队的组员;而博士则是自己找出研究
主题,并常是研究团队的领导者,能培养完善逻辑推演,和自主性创新知识的过程,这也
是理工领域、尤其基础科学博士最重要的专长。
当今企业面对的重要营运问题,都不会有现成解答,需要有独当一面的问题解决能力,这
也是为什麽许多科技大厂,高阶经理人名片上全部都印有Ph.D.。
「组织多半由基层、中层、高阶组成一个金字塔,每要上升一阶,都有门槛,而博士学历
,在许多科技大企业中,是中层到高阶的基本门槛,」李伟贤说,除非一辈子想当基层,
只要你想要在职涯和薪资上有更好提升,有没有博士训练,对於一位理工人才往後20年发
展影响很大。
产业空窗期是卡位最佳时机
「年轻人不读博士,其实是因为整体台湾社会使他们不够有自信,」李伟贤说,当整个社
会都充斥着「起薪22K是常态」「5万就是高收入」「年薪百万就是顶尖」,那年轻学生看
到5~7万的月薪诱因在眼前,当然就觉得「拿到这样就很满足」。
「有学生和我说,先工作几年,等有需要再来读博士就好,我都会说,等你看到需要,就
已经来不及了!」李伟贤说,现在台湾理工领域博士正缺,加上产业转型,在这样的空窗
期,刚好是最佳卡位与跃升的最佳时机点。把眼光放长远,只要对自己的未来有企图心,
就会知道理工领域读博士,是个绝对加分的选项,「人生要看长,除了看两年、三年、五
年後,更要想你20年後会在哪?你对生涯的期许又在哪?」
https://money.udn.com/money/story/6709/3478302
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1542143947.A.780.html
1F:推 MrMagnus: 没有人说不要读博士 是说不要读台湾的博士而已 11/14 06:50
2F:嘘 sevenny: 无法就业 是要读什麽啦 11/14 07:34
3F:→ plih: 哈哈都说自己最重要 11/14 08:09
4F:→ max1613: 为啥我学弟们念博士,没有拿月薪4、5万? 11/14 09:06
5F:嘘 xiix: 豪洨 11/14 09:28
6F:→ FSGuitar: 整天业配有什麽用 做这些表面的广告 连自己都不信的话 11/14 09:39
7F:→ FSGuitar: 也敢拿出来讲 举一堆个案来支持自己的言论 你的学生 11/14 09:39
8F:→ lavarslaker: 蛮搞笑的文章 又是把头埋在土里 拒绝面对问题的典型 11/14 09:39
9F:→ FSGuitar: 在GROUP MEETING拿个案来说嘴 这些大老不会把他们电到 11/14 09:40
10F:→ FSGuitar: 飞? 怎麽自己发言的时候就变成这样 11/14 09:40
11F:→ reallove: 那几个研究室的毕业生 的确是抢着要 11/14 10:15
12F:→ lisasweet: 其实我部份同意这篇XDDD 11/14 11:07
13F:→ lisasweet: 如果博士班学生薪水能够有四五万, 愿意念博的状况变好 11/14 11:09
14F:→ lisasweet: 可是印象中科技部最高只能给到17单位... 11/14 11:10
15F:→ lisasweet: 有听说找业界帮忙的还不错~~~? 11/14 11:12
16F:→ lisasweet: 剩下出路的问题,真的就是老师和业界的问题了...会好好 11/14 11:13
17F:→ lisasweet: 加油的 11/14 11:13
18F:推 ebv: 注意罗~这篇讲的是工程资讯数理的土博 其他的呢? 科科~ 11/14 11:13
19F:推 gohow: QQ 11/14 11:20
20F:嘘 happyennovy: 博士 3-4 万, 四大学士出来就有了何必念博士班 11/14 22:26
21F:→ meaning0728: 3-4万喔..有啦,领8000元救济金+1万多助教+兼2,3门课 11/14 23:40
22F:推 lisasweet: 感谢楼上~~~~ 原来是给太多了XDDDDD 11/15 02:00
23F:→ lisasweet: (人事费每年都很多很烦恼,如果照楼上说法,这样一个博士 11/15 02:01
24F:→ lisasweet: 班学生可以拿到七到八万,但只有硕士学历...XDDDD) 11/15 02:01
25F:→ lisasweet: 然後楼楼上happy大,寺大学是真得有3-4万吗? 11/15 02:02
26F:→ lisasweet: 某龙头业界的硕班毕业薪水N不是听说是4万出头吗~~~~? 11/15 02:03
27F:→ lisasweet: (顶多差红利吧XD 不过学界几乎不太有分红呢 哈哈哈) 11/15 02:03
28F:→ lisasweet: 不过原来讨论下来发现给太多...XD 11/15 02:04
29F:→ lisasweet: 让学生自己领救济金+助教+兼2,3门课也还ok阿XDDD 11/15 02:04
30F:→ saltlake: 拜托领取几多薪水合理否要同时看工作内容。 11/15 03:55
31F:→ saltlake: 另外,拿学位的学生花的时间是在与己学位无关的计画 11/15 03:56
32F:→ saltlake: 或教学上面,还是花在自己取学位必要事务上面? 11/15 03:56
33F:→ saltlake: 与学位无关的部分还可说是工资,和自己学位有关的, 11/15 03:56
34F:→ saltlake: 就算不是纯是自己事务也是和指导教授合作当老板的本人 11/15 03:57
35F:→ saltlake: 事务。劳工可以讲劳基法工时和薪资啥的,老板或合夥人 11/15 03:57
36F:→ saltlake: 哪来这些? 要自负成败责任的。你当老板每天工作二十 11/15 03:58
37F:→ saltlake: 小时都是为自己事业打拼,还梦想有劳基法保护咧 11/15 03:59
38F:→ happyennovy: 不用四大外面工作两三年学士都有3-4万没错啊,理工 11/15 11:21
39F:→ happyennovy: 科的,商科大概只有会计有,我家族就好几个,科技业 11/15 11:21
40F:→ happyennovy: 那是底薪,年薪3-4万的很多都16个月,然後企业3-4万 11/15 11:21
41F:→ happyennovy: 想请博士? 11/15 11:21
42F:推 popen: 真的建议别在台湾念博士,只是浪费时间 11/17 22:39
43F:推 lmsmichael: 市场机制,需要这样鼓吹,心中就有数了 11/18 03:52