奥运奖牌换博士学位 立委吁不能「无限放宽」 2018-10-22 11:02联合报 记者冯靖惠╱即时报导 立法院教育文化委员会今审查「学位授予法修正草案」，开放艺术类、应用科技类及体育 运动类的博士生论文，得以作品、成就证明连同书面报告或以技术报告代替。多名蓝绿立 委提醒，大学审议时不应放到无限宽，「拿到奥运棒球铜牌，但若是板凳球员，可以当博 士吗？」教育部次长姚立德说，除成就证明，还要写书面报告，并交由各校审议委员会依 专业判断。 这次「学位授予法修正草案」修法包括「促进高阶人才培育分流」，除了现行的硕士层级 ，开放的艺术类、应用科技类外，也增列硕、博士学位论文得以多元形式呈现，并扩大开 放体育运动类论文得以成就证明连同书面报告或以技术报告代替。 属专业实务者，硕士论文也得以专业实务报告代替，并由各大学订定专业实务认定基准。 博士层级则开放艺术类、应用科技类及体育运动类，论文得以作品、成就证明连同书面报 告或以技术报告代替。 国民党立委柯志恩对於博士班的松绑持保留的态度，她说，体育类「奖牌成就」如何换算 ？是完全授权给学校吗？团队竞赛如何认定？以奥运棒球来说，拿到奥运铜牌，但若是板 凳球员，可以当成就证明拿到博士吗？若是艺术类，拿到奥斯卡就可以拿博士吗？ 民进党立委陈亭妃也说，「法的松与紧当中，应注意如何把学位授予法的配套做更好」， 不然仍无法做到学用合一，恐造成拿到硕博士的人越来越多，却无法在职场中发挥。 未来奥运夺牌可以当博士，陈亭妃说，个人夺牌没有问题，代表过去的训练跟比赛经验， 足以成为拿到博士学位的关键，但若是团体要怎麽认定？ 姚立德指出，除了成就证明外，也必须提出书面报告，送到学术审议委员会。例如上场几 次、得分几分等，书面报告和口试时，都必须说明如何拿到成就、个人付出的努力等等， 「要说出一番道理来」，并由各校审议委员会依专业判断，这是属於学术自主的部分。 柯志恩仍质疑，若是交给各校认定，是否可能造成浮滥或把关不严，因为各校认定标准不 一。陈亭妃也说，审议委员会的组成是否能得到信赖很重要，学术自主是由学校论断，应 该要有一个准则，「不应该放宽到没有限制空间。」另外，关於学校关於书面报告的评监 机制，她认为，修法内容应该写清楚，「不希望良善立意变成争议。」 立法院教育文化委员会今审查「学位授予法修正草案」。记者冯靖惠／摄影 https://udn.com/news/story/7270/3435322 果然有反对意见，我也认为应该要审慎考量 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1540257417.A.2E3.html