作者wei1204 (齁齁)
看板AfterPhD
标题[徵才] 清大电机所 邱伟育教授实验室诚徵博士後
时间Mon Oct 15 17:04:09 2018
[Position]
Postdoctoral research position in robotics
[Location]
Multi-Objective Control Lab (MOC Lab)
Department of Electrical Engineering, National Tsing Hua University.
No. 101, Section 2, Guangfu Road, East District, Hsinchu City, 300
[Research direction]
Evolutionary robotics, robot control algorithms, machine learning, evolutionar
y algorithms
[Job description]
Algorithm designs, robot structural designs, coding, and paper writing.
[Requirements to applicants]
PhD in various fields related to robotics, computer science, machine learning
or automation. Familiar with ROS (Robot Operating System) or programming skill
s (C/C++, python).
[Salary]
>> typical range 56,650--64,890/month (negotiable);
>> 64,890/month (strong candidates).
[Appointment]
Feb., 2019 or later
[Contact]
>> Email your CV (including publication list, education, current affiliation,
work experiences, referees) and PhD degree certificate to
[email protected]
(邱伟育教授).
>> Please indicate your expected salary/month in the letter.
(Title: “PostDoc research application - {Your Name}”)
>> All materials should be sent by Oct. 24, 2018.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.56.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1539594251.A.73A.html
1F：嘘 ooknight: 我先来..月薪一万就好..美金喔 10/15 19:40
2F：推 katherienven: 楼上很无趣！CV先po上来看看，看你是有实力还是来10/15 20:36
3F：→ katherienven: 乱的。10/15 20:36
4F：嘘 ooknight: 谢谢楼上提醒, 我降价..两万台一个月就好...10/15 21:36
5F：推 katherienven: 原来是没料来乱的，原谅你！10/16 04:54
6F：推 changyaowen: 现在在国内 博後有看CV谈价码的事吗? 挂科技部计画10/16 08:23
7F：→ changyaowen: 内的博後想提高薪资 还要看科技部愿不愿意说10/16 08:23
8F：推 nibor1: 科技部说各校可提升博後薪水 拿表去申请还是核旧薪水喔10/16 09:26
9F：→ changyaowen: 申请後还是核旧薪水? 不就在浪费大家时间 @@10/16 12:12
10F：→ ooknight: 薪资面议...job版是水桶一周, 这篇还大剌剌地请你写上10/16 15:32
11F：→ ooknight: 希望的薪水, 我还以为到了人力银行网页. 10/16 15:33
12F：→ ooknight: 如果是我我不会投啦,说不定进去後会订KPI,对薪资标准化 10/16 15:36
13F：→ ooknight: 的那种.姑且不论这位老师的原意,这种ad让人不禁觉得遗憾10/16 15:39
14F：→ ooknight: 研究工作上已经有无数多种外来的评监了, 现在连找工作都10/16 15:40
15F：→ ooknight: 要对自己表现对应到的薪资作出精准的判断.10/16 15:43
16F：推 FSGuitar: 薪水还是填上去吧 找人的应该就是2楼?10/16 15:48
17F：推 katherienven: 这里不是job版，科技部博後也会依照年资不一样有不10/16 17:34
18F：→ katherienven: 同薪水，加上现在各校都可以调升博後薪水，我看不出10/16 17:34
19F：→ katherienven: 来这样写有什麽问题！如果写56,000以上，来乱的还是10/16 17:34
20F：→ katherienven: 会说风凉话。国外找博後薪水也是一个范围，看应徵10/16 17:34
21F：→ katherienven: 者的能力跟年资给薪水，有何问题。看你们回文也可以10/16 17:34
22F：→ katherienven: 了解你们知道科技部的规定的薪水范围，如果知道那在 10/16 17:34
23F：→ katherienven: 乱什麽呢？不是我在找人，只是看不惯有些没料无聊只 10/16 17:34
24F：→ katherienven: 会来乱的人。10/16 17:34
25F：推 katherienven: 如果对自己能力能够有的薪资期待都无法判断的人，真10/16 17:40
26F：→ katherienven: 的不用浪费时间申请。台湾就是这样的死薪水害的大家10/16 17:40
27F：→ katherienven: 都乖乖、傻傻的等待别人评价自己，有能力有价值争10/16 17:40
28F：→ katherienven: 取更高薪不才是让大家竞争与提升的方法吗？有能力10/16 17:40
29F：→ katherienven: 争取多一点的薪资，没能力的只能自己降价到一万台10/16 17:40
30F：→ katherienven: 币都没有人要聘。10/16 17:40
31F：→ YoursEver: 楼上,那就该写"依科技部标准叙薪,可依校内规定上调"10/16 17:58
32F：推 cyc5566: 真他妈干话王欸XD10/16 19:29
33F：推 SantaNM: 有能力当然可以谈高，但不能不列底限，我国还是有最低工 10/16 20:42
34F：→ SantaNM: 资这种东西。开个range给人参考一下让期待自己一个月要 10/16 20:42
35F：→ SantaNM: 领一万镁不要来乱不是很好？10/16 20:42
36F：推 katherienven: 原来这个版是可以乱骂人的，某人的水准真是低落！10/16 21:13
37F：→ jerk: 清大的专题生战力应该很高吧，收来路不明的助理、博士生、博10/16 21:27
38F：→ jerk: 後可能......还是收专题生比较实在~~~10/16 21:28
39F：推 cyc5566: 嘻嘻 k哥好委屈哦10/16 22:29
40F：→ physicsZ: 骂人真的不好...10/16 22:41
41F：→ physicsZ: 科技部已经有适当调整薪水，计画主持人要把薪水的依据10/16 22:41
42F：→ physicsZ: 提出。当然如果提6万5，科技部也不一定会完全买单。10/16 22:42
43F：→ physicsZ: 但计画主持人若愿意背书，至少不会是以前的最低薪。10/16 22:43
44F：推 nibor1: 我在成大用校内调的年资薪资表申请 最後就是核旧薪 这位 10/16 22:44
45F：→ nibor1: 成大教授可以先了解一下 10/16 22:44
46F：推 cyc5566: 告知薪水(底薪)是义务吧 讲一堆干话什麽可以自己谈 谁不10/16 22:48
47F：→ cyc5566: 知道可以谈？告知底薪至少可以让求职者不浪费时间投屎缺10/16 22:48
48F：→ cyc5566: 还是说谁喜欢面试当天才知道老板只付得起三万月薪？10/16 22:48
49F：推 schmatz: 推文有好长的干话喔，我们实验室刚毕业博後都是六万一起10/16 23:32
50F：→ schmatz: 跳，还很怕给太少呢。Be a human啦！打出数字范围啦！10/16 23:32
51F：推 katherienven: 是学校核定旧薪水？还是老师申请时就填入旧薪水？这10/17 05:58
52F：→ katherienven: 看不出来问题吗？老师也怕给太少，但核定在科技部10/17 05:58
53F：→ katherienven: 跟学校，如果真的有能力只能从结余款跟产学计画多10/17 05:58
54F：→ katherienven: 给。10/17 05:58
55F：推 katherienven: 对於水准低落骂人那位，博後是学校正式职缺，科技 10/17 06:03
56F：→ katherienven: 部低薪谁不知道！各校在聘新进教授，有写底薪吗？没 10/17 06:03
57F：→ katherienven: 有！所以你也别浪费时间申请了！喔～以你的水准应10/17 06:03
58F：→ katherienven: 该也不会上，真的别浪费时间申请！10/17 06:03
59F：嘘 schmatz: 很呛捏,被讲几句就说别人没实力,是有没有这麽小心眼啊.10/17 07:12
60F：→ schmatz: 邱伟育实验室是吧,来笔记一下.10/17 07:12
61F：推 cyc5566: 欸干话王 学校聘教授有底薪啦 查资料不会喔？10/17 07:14
63F：→ cyc5566: 还是你没查就去面试了？真是优秀的人才啊XD10/17 07:18
64F：推 katherienven: 博後也有底薪，请学会google。10/17 07:33
65F：→ cyc5566: 你到底跟社会脱节多久了....= =10/17 07:37
66F：推 katherienven: 乱骂人如你，应该都拿的比低薪少吧！拍拍 10/17 07:46
67F：→ katherienven: 对了！楼上那位可以把CV寄来，我可以帮你找底薪以上 10/17 07:58
68F：→ katherienven: 的工作，不用谢。10/17 07:58
69F：→ katherienven: 不过口气要好一点别乱骂人，不然很难！10/17 08:03
70F：推 nibor1: 老师填新的 复上学校的表 科技部核旧的 所以是科技部打假10/17 09:07
71F：→ nibor1: 球10/17 09:07
72F：推 louispasteur: 博後是约聘 算什麽正式职缺 福利权利有比照学校正10/17 09:10
73F：→ louispasteur: 职员工吗10/17 09:10
74F：→ louispasteur: 不过不管薪水多少还是都出国做博後吧 台湾博後资历10/17 09:12
75F：→ louispasteur: 一点价值都没有10/17 09:12
76F：推 nibor1: 另外k大不是这实验室 没错的话是成大的教授10/17 09:15
77F：推 cyc5566: 呵呵呵 又开始讲干话XDDDD 10/17 09:17
78F：推 yiping514: 想必刘副教授一定是个慧眼识英雄的好伯乐 10/17 10:19
79F：推 FSGuitar: 开个底线还是要有的 就是因为科技部已经废除底线了10/17 11:23
80F：→ FSGuitar: 连个最低的标准都不让人知道 谈薪水只是在浪费大家时间10/17 11:23
81F：→ FSGuitar: 互骂就超过了拉 不需要讲几句大家就在那互酸10/17 11:24
82F：→ FSGuitar: 有没有能力这种事情太主观了 先有的底薪出来 大家才知道10/17 11:26
83F：→ FSGuitar: 有没有必要谈下去10/17 11:26
84F：→ FSGuitar: 另外博後已经没有底薪了 科技部已经废除这个标准了10/17 11:29
85F：推 SakuraWars: 说真的啦，随便一个美国博後薪资可能都比台湾教授高10/17 11:32
86F：→ SakuraWars: ，假设有个领域全台没开缺的美国博後想回台湾申请这10/17 11:32
87F：→ SakuraWars: 个位置，写薪水比照现值，这个教授有这个议薪空间吗10/17 11:32
88F：→ SakuraWars: ？没有的话何不写个范围节省大家时间？ 10/17 11:32
89F：→ SakuraWars: 话说徵才没写薪资范围是不是违法啊？可能可以告？ 10/17 11:33
90F：→ jerk: 如果非科技部计画，其实也没真的上限。纯业界给的钱，想给学10/17 12:55
91F：→ jerk: 生、博後多少都行的。不过真要给多，也不会是来版上找。10/17 12:56
92F：→ changyaowen: 看来现在徵人真的要列出个薪资范围跟底线 对双方都10/17 15:57
93F：→ changyaowen: 比较有保障 不过这种文章在我们伟大的科技部废除10/17 15:58
94F：→ changyaowen: 标准後 常常是被集火的目标10/17 15:58
95F：→ changyaowen: 期待有勇者来发一篇 各校各领域博後薪水调查文 XD10/17 16:34
96F：推 mdkn35: 约聘还正式 那不正式的职缺是？10/17 20:13
97F：→ physicsZ: 看不太懂 再骂甚麽...10/17 22:04
98F：推 dbspvj: 虽然这里不是job版，但这是徵才文，徵才不写明薪资范围应10/18 01:35
99F：→ dbspvj: 该是不合法的喔。但骂人也不对，大家也不必骂来骂去。 10/18 01:36
100F：→ opaceu: 这篇用英文写应该是不排除聘用外国人吧 难道世界各国都对 10/18 01:39
101F：→ opaceu: 台湾科技部核定的博後薪水很清楚? 写清楚应该的10/18 01:40
102F：→ opaceu: 而且就算是可以谈，也不太可能没有上限10/18 01:41
103F：推 fieed: 不要说博後了，欧洲我都看过实领将近五万欧的助理缺。10/18 04:25
104F：推 katherienven: 请大家就事论事，别人身攻击与谩骂才是这个版的价10/18 04:51
105F：→ katherienven: 值。我在那里工作并不是讨论的重点，不用再猜测了。10/18 04:51
※ 编辑: wei1204 (42.73.154.16), 10/18/2018 12:36:45
106F：推 changyaowen: 原po出来列薪资了 给推 不过这个上限对 有 >3年 10/18 13:05
107F：→ changyaowen: 资的博後其实算没有特别有吸引力 10/18 13:05
108F：推 ooknight: 我比较不理解的是一些教授聘用人时的态度... 10/18 17:02
109F：→ ooknight: 虽然我是被说没料的那个, 可是税前薪资比strong的那个 10/18 17:03
110F：→ ooknight: 多了一倍多..问题是国外的教授都还很不好意思不能给更多 10/18 17:04
111F：→ ooknight: 可以理解国内外的薪资差异,可是无法理解态度差异. 10/18 17:06
112F：推 aortic: "只是看不惯有些没料无聊只会来乱的人" 10/18 19:54
113F：→ aortic: 人身攻击与谩骂是谁先起的头? 依 10/18 19:55
114F：推 SakuraWars: 跪求楼楼上检举并回报板主执法标准 XD 10/18 19:58
115F：推 katherienven: 欢迎一楼去检举。台湾找博後很难，我贴过找人的文 10/18 20:20
116F：→ katherienven: 章，也清楚写明待遇，但真的不好找，其他认识的老师 10/18 20:20
117F：→ katherienven: 也有找人上的困难。台湾的环境已经不太好了，只觉得 10/18 20:20
118F：→ katherienven: 没必要像一楼这样酸言酸语。欢迎一楼去检举。 10/18 20:20
119F：→ aortic: 酸言酸语来自环境不好。现在被要求环境不好不该酸言酸语 10/18 20:31
120F：→ katherienven: 我们也想多给，但学校跟科技部不允许。 10/18 20:34
121F：→ physicsZ: 有看过一些例子，在业界很有经验，第一年博後超过7万/月 10/18 20:41
122F：→ physicsZ: 主要还是要看 PI愿不愿意背书与受聘人的特殊性 10/18 20:42
123F：推 dbspvj: 这样改不就好多了吗？当初早这样写就不会有这麽多的事端 10/19 00:35
124F：推 mmonkeyboyy: 好奇 五万欧的助理缺....哇塞 那个单位这麽凯? 10/19 11:57
125F：→ mmonkeyboyy: 欧盟计划都有上限的说 ...... 10/19 11:57
126F：推 jabari: 好奇+1 10/19 16:24