※ 引述《GameTheory9 (薛丁格的猫)》之铭言： : 除了中文系或特定领域 : 论文引用外文文献几乎是必然 : 难道外国文献都是真知灼见、走在时代尖端吗？ 也没有真知灼见，走在时代尖端， 也是有些做得乱七八糟的东西刊登出来。 : 这种做法到底来源为何？理由为何？真有必要吗？ 主要跟现在国际主要沟通语言是英语有关吧， 看现在主要出版的期刊有几乎99.9%都是英文， 学术上的交流主要透过英文， 像您在推文中所提的俄文例子， 除非是有人转译为英文，或是该学者写成英文， 不然就没有人懂了， : 如果引用50年前的外文文献 : 会比引用今年的中文文献还要不入流吗？ 我不知道其他领域是怎样， 鄙人的领域每十年都有可能大翻新一轮， 所以很明确的50年的外文文献应该会被挑，除非是通则， 而且写成中文发表的也会有些问题， 毕竟一开始是从英文开始转写的，资讯一经过转手就很容易失真。 : 假设同样的知识内容， : 一旦从中文转换为英文叙述，知识会+10吗？ : 这些无形规范目的究竟所为何来？ 因为英语是主要沟通语言，就这样。 -- Don't. Don't ruin it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.214.36.208 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1538064508.A.9E9.html