叶俊荣实问虚答 「蔡系」监委都不满 2018-09-13 21:52联合报 记者程嘉文╱即时报导 监察院今天上午依据监察法规定行使质问权，针对阳明大学与台湾大学校长遴选案，约询 教育部长叶俊荣。约询时间将近两小时，会後叶俊荣表示，愿对大学校长遴选制度全面性 检讨。监委们则批评叶俊荣一路闪躲，全程实问虚答。甚至连蔡总统提名的监委，也对教 育部对两所学校遴选采取不同法律见解，提出异议。 与会监委透露，有委员对叶俊荣迸出一句：「你到底是行政院的教育部长？还是总统府的 教育部长？」监院教育文化委员会召集人蔡培村最後要求，教育部在两周内，对监委的问 题以书面具体答覆。 阳明大学校长郭旭崧仅具副教授身分，资格不符，教育部函释却省略「教育人员任用条例 」十八条後半段规定，让郭具备「相当教授」，因此遭监院纠正。此外，教育部认定管中 闵当选台大校长无效，是因其担任台湾大哥大独董，副董事长蔡明兴是遴选委员之一；但 郭旭崧担任心悦生技独董，遴选委员会召集人张鸿仁是心悦董事；如有利益回避问题，情 节比管中闵还严重。 叶俊荣在上午11时步出监察院，对记者说，教育部正在进行大学遴选制度全面性检讨，未 来包括针对几个大学校长遴选产生的争议，也会完整检讨，进一步对外说明。 不过监委们对叶俊荣的答覆非常不满。教文委员会前召集人仉桂美表示，自己拟了14个问 题，叶俊荣都实问虚答。例如教育部认为阳明校长争议「由遴选委员会认定之」，上位法 律是大学法，特别法优先适用；但到了台大，教育部却坚持违反行政程序法。 仉桂美问，请叶俊荣以台大行政法教授的专业回答，为何既说「平等原则会注意」又「个 案不同」？双重标准原因为何？叶俊荣回答，「今天我是部长身分来」，并说阳明校长是 在自己上任前就决定，被仉桂美质疑：「机关意志不是延续的吗？」 监委王美玉则批评，叶俊荣整场都在讲政治语言。她表示，现场即使两位由蔡总统提名、 法界出身的监委，同样也质疑：对阳明遴选案依据遴选办法，对台大依据行政程序法，为 何两者采取不同解释，必须解释清楚。 https://udn.com/news/story/11744/3366435 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1536894750.A.D0B.html