教长要求台大重新投票　遴委反问法令依据在哪？ （新增：袁孝维说法） 台大校长遴选案有解？教育部长叶俊荣今天召开记者会，恳切要求台大校长遴委会正式召 开会议，请遴委会回到1月5日遴委会，从5位候选人中依法遴选，但遴委蔡明兴需回避或 解除职务，一位不愿具名的遴委指出，对叶俊荣感到失望，因为遴委会以多次针对此是说 明，为了7月底叶释出有温度沟通，遴委会还重新投票一次，超过三分之二遴委同意管的 独董身份不影响遴选结果，现在却是老调重弹，更凸显叶「说法前後不一」，台大遴委会 发言人袁孝维更质疑「要求台大重啓遴选、重新投票的法令依据何在？」 袁孝维表示，非常感谢叶俊荣今天针对台大校长聘任问题发表说法，但很遗憾发现，叶俊 荣身为法律人，却从头到尾没有说出要求台大重啓遴选、重新投票的法令依据何在？更不 能理解的是，为什麽教育部要求是至少在候选人变为五位之後重启遴选？为什麽不是最早 的八位？或者是最後的两位？好像不应该用这种乱喊价的方式吧！ 袁孝维指出，台大依据宪法对於学术自由的保障，依据大学法行使学术自由、大学自治。 教育部自己违法，又要求遴委会也违法，这是陷我们於不义！期待教育部能够依法行政， 也会在收到教育部正式的函文之後，再做後续的回应跟处理。 中研院院士管中闵在1月5日获台大遴委会选为台大校长，但过程中遭指控未揭露兼任台湾 大哥大独董，与台大遴选委员、台湾大哥大副董事长蔡明兴有利益冲突，又被指违法赴中 国厦门大学兼课等情事，至今未上任，还折损两位教长，新教长叶俊荣上任後曾说要进行 有温度沟通，今天则公开表示，要求台大遴委回重新选举，蔡明兴则需回避或解除职务。 《苹果》拨打电话、传讯息给给管中闵，再透过脸书传讯息给管中闵，至今都未获得回应 。 不过，一位不愿具名的台大遴委指出，当初以为叶俊荣为台大教授，应该会有圆满结果， 没想到最後叶提出的说法竟仍是重启遴选，感到相当失望，因为遴委会对於管中闵兼任台 湾大哥大独立董事、审计委员会及薪资报酬委员会委员，在一月底开会时，还有5月再次 回函给教育部时，都再次确认遴委会遴选过程皆依相关法令进行，无明显重大瑕疵，适法 有据。 这位遴委也相当气愤表示，当初叶俊荣上任後说要有温度沟通，遴委会还为此再次请所有 遴委再次投票，询问管兼职独董是否影响遴选结果，最後是三分之二遴委同意不影响，遴 委会也发出新闻稿，但叶俊荣却漠视这个结果，要求遴委会重启遴选，等於是老调重弹， 更凸显叶「说法前後不一」。（许敏溶／台北报导） 发稿时间：1826 更新时间：1836 https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180912/1428767/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1536755797.A.FE8.html