自由广场》博士後流浪 ◎ 廖凯弘 科技部日前修改「科技部补助延揽客座科技人才作业要点」，其中引发新闻话题的是将「 博士後研究人员」的总补助期间限制为六年。根据科技部说法，这是为了「让年轻优秀学 者更有勇气介入社会」；後来科技部又说明其实有些特殊人才可向部内申请计画经费，提 供年轻优秀博士後研究人员以「独立博士後」或「研究学者」资格，「自行担任计画主持 人独立研究」云云。凡此，皆透露了科技部对於博士毕业的研究者，缺乏务实且合理的政 策走向。 博士毕业者，能获得国内机构背书，向科技部申请到研究计画，进而在学研机构里担任研 究工作，已属万中选一幸运者。纵然此为万幸之媒合结果，但看在众多流浪博士与兼任教 师眼里，至少是一份相对稳定的工作，生活得以暂时稳定下来。否则，在目前正式教职老 化、流动停滞、职位难求的氛围下，如科技部所言，要这些人「更有勇气介入社会」，难 道是期盼这些人如同更多流浪教师一般，继续全台流浪兼课吗？ 再者，科技部所谓「独立博士後」或「研究学者」，表面上提供了更多机会，让年轻博士 得以申请。实际上，所谓独立博士後研究人员的申请程序中，仍须各学研机构背书，才得 以申请，并非个人独立可向科技部叩关。试问，如果一个刚毕业两年内的年轻研究者，目 前并无找到任何学研机构，或机构内研究主持人并无提出计画的人力需求，又或者，他根 本无法有特殊管道知道哪个学研机构愿意协助他背书申请独立研究计画，那麽，这项政策 的背後，能够舒缓目前高教人力供需严重失衡、学研人力老化的窘境吗？独立研究者恐怕 要遗世而独立吧？ （作者为国立台北大学兼任助理教授） http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1225367 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.173.20 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1534585079.A.259.html