AfterPhD 板


LINE

留美台湾天才博士:台湾产学合作的最大问题,在於「距离太远」 【我们为什麽挑选这篇文章】台湾近期致力於推动产学合作,希望藉由政府政策引导 ,让产业与学界接轨,达到真正的产官学黄金三角。 不过,这样的合作似乎还有改善的空间。曾於美国大学担任教授的天才博士,看待台 湾的产学合作,直言「距离太远」,并决定回台出手协助帮忙,希望让台湾的产学合作能 够达到真正的效果。(责任编辑:林厚勳) 美国约翰霍普金斯大学财务数学博士林敬伦挟着资讯工程和财务数学的专长,不仅在台湾 成立计量团队,将美国计量财务经验引进台湾,拟藉由金融科技提升台湾国际竞争力。在 加入科技部海外人才归国桥接方案(LIFT 方案)之後,让他能发挥的空间更大,希望透 过 LIFT 方案来推动台湾计量财务的产学发展。 天才台湾博士,成为美国知名理工学院最年轻教授 林敬伦博士专长在於电脑科学与金融数学,以仅 3.5 年时间取得美国约翰霍普金斯大学 财务数学博士学位,更於 2010 年获得摩根史坦利银行(Morgan Stanley)Excellence in Financial Market 的殊荣,之後便任教於史蒂文斯理工学院(Stevens Institute of Technology),为此校最年轻的企业教授。 除了在学术界的成就之外,林敬伦博士在 2013 年在美国创立 Gamma Paradigm Capital ,这是以财务工程为出发点的资产管理公司。之後,林敬伦博士拟将金融数据科技的发展 延伸到台湾,於 2015 年开始於台湾筹备当地的团队,并结合台湾的资本市场与技术人才 ,2016 年正式成立跨国的计量团队─高曼计量财务(Gamma Paradigm Research)。 近两年将重心放在台湾与美国两地的发展,美国的教职并未中断,他成了两地的空中飞人 。 LIFT 方案帮大忙,回台开始大展拳脚 2017 年底,经由朋友传来科技部海外人才归国桥接方案(LIFT 方案)开始徵件的讯息, 延揽海外学人回国服务的宗旨正好迎合林敬伦博士有意在台湾大展拳脚的抱负,於 2018 年 1 月加入方案、返国服务。 林敬伦博士很清楚自己在台湾发展的计画,「这(LIFT 方案)是很有弹性的计画,让我 能够无後顾之忧地在台发展。」他指出,有了 LIFT 方案支持,不但让他原订的计画能够 比时间表提前进行,甚至让他可以发挥的空间更大,除了与金融业持续接触洽谈合作之外 ,希望透过 LIFT 方案来推动计量财务的产学发展。 外国学界与业界的短距离,正是台湾所欠缺的 林敬伦博士表示,「在美国,学界和业界距离(gap)很短。」意谓在美国,教授创业是 被允许,这与台湾现况大相迳庭。正因如此,林敬伦博士很清楚业界和学界的需求和角色 各是什麽。 回到台湾之後,除了积极与产业界洽谈合作之外,他也密集拜访各大学金融领域的教授, 希望以自己既是教授学者,又是产业界专业人士的双重身份,将台湾金融学术研究转化为 商业价值。林敬伦博士坦言,虽然并非在计画内,反而是 LIFT 方案让他更有发展的机会 。 林敬伦博士的目标在结合人工智慧(Artificial Intelligence)以及专家智慧(Human Intelligence)的资产管理服务,朝着大数据以及进阶机器学习模型两大方向来发展,大 数据指多元化数据应用,进阶模型则是以财务工程为出发点的机器学习理论来侦测复杂的 市场。 林敬伦博士认为,台湾拥有制度完善的金融体系,如将以上两者的美国经验与台湾的金融 投资服务结合,以及高水准的科技人才,可望藉由金融科技为台湾提升国际竞争力。 林敬伦博士简历 学历:美国约翰霍普金斯大学应用数学与统计博士(专攻财务数学)、美国哥伦比亚 大学资讯工程硕士、台湾大学资讯工程学士 经历:美国史蒂文斯理工学院企业教授、约翰霍普金斯大学兼任教授、美国高曼计量 财务管理顾问公司创办人 ─ ─ 科技部海外人才归国桥接方案(Leaders in Future Trends,LIFT),期号召台湾赴海外 留学人才返国,将其国际新知带回国内,并与产学研各界进行交流扩散。欢迎具中华民国 籍 45 岁以下有意返国服务的海外学人随时提出申请;也欢迎产学研界与 LIFT 学人交流 合作。 更多相关资讯欢迎锁定 LIFT 官网:https://lift.stpi.narl.org.tw/about https://goo.gl/Nb3wni --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.173.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1534257259.A.94F.html
1F:推 louispasteur: 最大的问题明明是钱 08/14 22:37
2F:推 shiii: 在目前的会计系统框架下。 经费砸再怎麽多也不会骚到痒处 08/14 22:57
3F:→ shiii: 的 08/14 22:57
4F:推 hint: 感觉这跟台湾在世界产业链的定位有关? 除非像韩国大破大立 08/14 23:18
5F:推 SantaNM: 不知道他心中的距离是如何定义是如何定义的 台湾就这麽大 08/15 01:21
6F:→ SantaNM: 产和学一点也不远 官和学距离甚至是太近了 08/15 01:21
7F:推 SantaNM: 但产和学之间的确充满各种互相瞧不起 或是以产学之名进 08/15 01:27
8F:→ SantaNM: 行各种利益交换的 这些更深层的隐忧希望这天才博士如果 08/15 01:27
9F:→ SantaNM: 遭遇到了能一同思考如何根本上为台湾的产学合作进行质的 08/15 01:27
10F:→ SantaNM: 提升 08/15 01:27
11F:→ saltlake: 楼上,国内产学的距离,地理上很近,理念和技术上很远 08/15 04:35
12F:推 UMChen: 产、学的确是很远。「产」出资10万,要「学」做100万的工 08/15 06:42
13F:→ UMChen: 作。 08/15 06:42
14F:推 Palpatine: Stevens institute is not a research university 08/15 07:52
15F:推 Palpatine: https://web.stevens.edu/facultyprofile/?id=2096 08/15 07:56
16F:→ Palpatine: This CV is interesting but hardly “genius” 08/15 07:57
17F:推 louispasteur: 学拿了产100万的经费 拿70去用在自己科研 只用30来 08/15 08:27
18F:→ louispasteur: 随便做做应付业界 遇到几次业界也不愿再合作了 就 08/15 08:27
19F:→ louispasteur: 遇过某教授 期初已付它们80% 资金 根本没在做 期中 08/15 08:27
20F:→ louispasteur: 弄个烂报告来唬人 公司依合约要认赔中止合作 教授 08/15 08:27
21F:→ louispasteur: 就跑来公司闹 说中止合作会让他很没面子 08/15 08:27
22F:推 louispasteur: 还有就是学校产学处把业界当凯子 计画都还没开始 08/15 08:38
23F:→ louispasteur: 做 就要先扣20%计画经费给他们 因为用了老师的know 08/15 08:38
24F:→ louispasteur: how 问说扣了是不是给老师 产学说不是 接着又问 08/15 08:38
25F:→ louispasteur: 所以是扣这老师经费去养其他没产学的老师 产学处还 08/15 08:38
26F:→ louispasteur: 跟我回答对.. 喔 一笔经费 先扣20%管理费给学校 然 08/15 08:38
27F:→ louispasteur: 後又要再被抽20% 剩下最多60%可以做产学 谁想找你 08/15 08:38
28F:→ louispasteur: 们学校合作呀.. 08/15 08:38
29F:推 WTFCAS: 请问什麽是企业教授? 专任还是兼任? 08/15 08:54
30F:→ schonkopf: 20%管理费本来就要扣啊,国外扣更凶... 08/15 09:26
31F:推 Ischolar: 换个角度想,老师在学校多少用到学校的资源,20%高吗? 08/15 09:46
32F:→ Ischolar: 反而是企业想占学校便宜吧 08/15 09:47
33F:推 lavarslaker: 记得学校抽科技部计画管理费也是20% 所以是比照科技 08/15 10:13
34F:→ lavarslaker: 部计画。但若学校有意促进产学发展,就应该适度降低 08/15 10:13
35F:→ lavarslaker: 产学合作管理费,鼓励产业丢更多钱进学校。另外,我 08/15 10:13
36F:→ lavarslaker: 不要说一般产学合作,讲一些政府近年发展的某些国家 08/15 10:14
37F:→ lavarslaker: 型计画,有些钱也被某些教授作为弹性使用在自己的研 08/15 10:14
38F:→ lavarslaker: 究上。教授本身仍是以研究发论文为导向,自然有钱有 08/15 10:14
39F:→ lavarslaker: 结果,就喜欢逐渐变成私用的资源库。计画结束後,这 08/15 10:14
40F:→ lavarslaker: 些收集的资料没有收归国有,而是变成教授私人资料库 08/15 10:14
41F:→ lavarslaker: 。对政府当时希望拿钱作产学火车头的初衷荡然无存。 08/15 10:14
42F:→ lavarslaker: 最後这些花得钱仍旧绑在学界,对於培育人才再产学流 08/15 10:14
43F:→ lavarslaker: 动 或是开发商用技术毫无帮助。不敢説全部,仍是有好 08/15 10:14
44F:→ lavarslaker: 的教授认真执行这块,而不是只是为了发paper,但眼 08/15 10:14
45F:→ lavarslaker: 看着自己做产学没得到鼓励。看着他人把资源纳为己用 08/15 10:14
46F:→ lavarslaker: ,拿来做自己研究发paper,提升学术地位。未来拿钱 08/15 10:14
47F:→ lavarslaker: 的人还想好好做产学接轨的工作? 08/15 10:14
48F:推 louispasteur: 20%管理费已经扣了 没什麽意见 然後产学处又要再 08/15 10:23
49F:→ louispasteur: 扣20%.... 老师有贡献的话 扣给老师也无所谓 但 08/15 10:23
50F:→ louispasteur: 这笔就是学校自己拿 等於计画没开始 40%的钱就不见 08/15 10:23
51F:→ louispasteur: 了 再扣扣老师学生人事费 其实也没剩多少可以做正 08/15 10:23
52F:→ louispasteur: 事 08/15 10:23
53F:推 lavarslaker: 这篇所谓得距离太远,其实讲的事学界产业通常泾渭分 08/15 10:47
54F:→ lavarslaker: 明,学界老师不热衷创业,学校也不喜欢聘业界老师进 08/15 10:47
55F:→ lavarslaker: 学校上课,让学生在学术训练外,能多了解业界的实作 08/15 10:47
56F:→ lavarslaker: 跟法规。所以双方步热衷接触,久了自然学界就觉得业 08/15 10:47
57F:→ lavarslaker: 界只是为了赚钱搞话术,然後开发得东西又没啥学术崇 08/15 10:47
58F:→ lavarslaker: 价值。业界觉得学界天马行空不实际,又常常没有成本 08/15 10:47
59F:→ lavarslaker: 的概念浪费钱。自然渐行渐远相互鄙视。但这是很可惜 08/15 10:47
60F:→ lavarslaker: 的事。因为学界得开发技术若能被顺利商用,一个公司 08/15 10:47
61F:→ lavarslaker: 就能不靠政府之力养活很多家庭,反过来说,若没有业 08/15 10:47
62F:→ lavarslaker: 界得壮大,学界就会挤一堆人才无处释放。 08/15 10:47
63F:推 lavarslaker: 如果是扣了管理费,还要再多扣20%。拿产学流动困难 08/15 10:50
64F:→ lavarslaker: 重重就不意外了。 08/15 10:50
65F:推 SantaNM: 管他那20%是不是拿去给其他老师 收钱的都是学校 08/15 10:50
66F:→ SantaNM: 他就等於40%的管理费 是科技部案子的两倍 基本上是鼓励你 08/15 10:51
67F:→ SantaNM: 不要来做产学的意思 08/15 10:52
68F:→ SantaNM: 台湾就很多产学双方事实上找不到共同利益 但又想要有 08/15 10:54
69F:→ SantaNM: "你看我做了很多产学"的业绩 不少案子都貌合神离 08/15 10:55
70F:→ SantaNM: 有的业界那种给一毛要五块 但也常听说学校老师跑来公司 08/15 10:57
71F:→ louispasteur: 以200万算 扣完学校部分剩120 老师加两个学生人事 08/15 10:57
72F:→ louispasteur: 费一个月要四万 一年48万 扣掉这笔经费只剩70初拿来 08/15 10:57
73F:→ louispasteur: 做研发 对业界来说是投资了200 但老师就会觉得怎 08/15 10:57
74F:→ louispasteur: 麽拿70要做200万的事 08/15 10:57
75F:→ SantaNM: 说他会是接下来某局某计画的审查委员 摆明就是来勒索 08/15 10:59
76F:推 SantaNM: 这些案例就算是少数 久了也会让原先产学的美意被扭曲 08/15 11:02
77F:推 louispasteur: 另外还有一个问题是开发完成後 业界会希望透过买断 08/15 11:06
78F:→ louispasteur: 来获得IP权利 但很多学校要求共享IP 甚至要求按比例 08/15 11:06
79F:→ louispasteur: 每年分享商品年获利 这对业界来说很难接受 也会造 08/15 11:06
80F:→ louispasteur: 成不必要的专利麻烦 08/15 11:06
81F:推 tainanuser: 推文很有意思....^_^.....推! 08/15 13:40
82F:推 duriamon: 政府和学界如果不做根本上的革新,产业是很难起来的。大 08/15 15:17
83F:→ duriamon: 家当然可以说台湾惯老板很多,但问题是这些老板有资金有 08/15 15:17
84F:→ duriamon: 资源,如果要跳过这些惯老板,政府必须有胆量投资学界人 08/15 15:17
85F:→ duriamon: 才成为老板,除了这些人才必须要有很强烈的使命跟企图心 08/15 15:18
86F:→ duriamon: 外,学界也必须要有“真材实料”的研究可以产业化,而不 08/15 15:18
87F:→ duriamon: 是只发发论文自己高兴自己爽。就目前现况来看这些年的成 08/15 15:18
88F:→ duriamon: 果是失败的。 08/15 15:18
89F:推 mtcoat: 台湾产学合作比较成功的大概只有电子产业... 08/15 18:36
90F:推 Jate: 一堆产业都做代工不做研发, 只想捡现成的不投资未来 08/15 20:26
91F:→ Jate: 在这种状况下产学合作要成功也难, 产学合作要两方积极才有效 08/15 20:27
92F:→ Jate: 但台湾老板那种心态, 产学合作也只是另一种找下包而已 08/15 20:28
93F:→ saltlake: 他会是接下来某局某计画的审查委员 <- 看到这就笑了 08/15 21:45
94F:→ saltlake: 没听过外面开店或摆摊做生意也会遇到有人跑来"卖茶叶"? 08/15 21:46
95F:→ saltlake: 这种事情有啥好说嘴? 最简单的白道处理像是录影音存证 08/15 21:47
96F:→ saltlake: 之後告发,这不是常识吗? 08/15 21:47
97F:→ saltlake: 法律法规定在那边,人不自己去了解并且实践,奈何? 08/15 21:48
98F:→ saltlake: 当然有这种教授骚扰业界颇令人厌烦,但请问开公司的人 08/15 21:49
99F:→ saltlake: 遇到他人用非法手段骚扰自己的时候,只要到网路抱怨, 08/15 21:50
100F:→ saltlake: 事情就该得到解决。这种期望符合现实吗?哪个国家是这样? 08/15 21:51
101F:推 SantaNM: 如果那老师蠢到把背後那句”如果你不给我就....”说出来 08/16 00:41
102F:→ SantaNM: 事情就好办了。台湾大一点的公司自己都有专门在打官司的 08/16 00:41
103F:→ SantaNM: 法务部门,s大不用担心他们不懂如何自我保护。我举的只是 08/16 00:41
104F:→ SantaNM: 一个做的比较不好看的例子,主要是反应的老师既做产学又 08/16 00:41
105F:→ SantaNM: 常担任政府计划审查委会的利益冲突问题。而且公司遇到这 08/16 00:41
106F:→ SantaNM: 种无理取闹的,一般不会只把某人作拒绝往来户,而会把很 08/16 00:41
107F:→ SantaNM: 多学界重要性没那麽高的案子一起停掉,然後告诉你公司研 08/16 00:41
108F:→ SantaNM: 发预算又砍了。 08/16 00:41
109F:推 SantaNM: 我本人学校和企业研发单位都待过。台湾某些产业也许短视 08/16 01:04
110F:→ SantaNM: ,但他今天出钱给学校老师他就是资方。学校再去抱怨产业 08/16 01:04
111F:→ SantaNM: 短视对於促进产学没有帮助,反而两者距离越来越远。建议 08/16 01:04
112F:→ SantaNM: 各位前辈主动去思考有什麽别的角度或方法去寻求和产业的 08/16 01:04
113F:→ SantaNM: 共同利益的可能性,或自己跳出来做产业的表率。 08/16 01:04
114F:推 SantaNM: 至於业界的确某些给一点毛什麽都要的,我个人是觉得这种 08/16 01:13
115F:→ SantaNM: 案子乾脆不要接比较好。当然实际上会有困难是另一件事。 08/16 01:13
116F:→ saltlake: 大佬,一件事可切入的角度得非唯一,你不写明哪个知? 08/16 04:37
117F:→ oddyssey: 很敬佩他的表现 不过中肯地说 他离黄奇辅还差地很远 发 08/17 11:31
118F:→ oddyssey: 表的财务期刊 看起来实在不怎麽样 假使 CV 就是他目前 08/17 11:32
119F:→ oddyssey: 全部的成果 黄和 merton 当初一起搞 LTCM 都是发顶刊的 08/17 11:32
120F:→ oddyssey: 神牛等级 从林的发表来看 建议他先把学术名声冲起来再搞 08/17 11:33
121F:→ oddyssey: 这事业 或许对他会更有利一些 08/17 11:33
122F:→ saltlake: 楼上,赚钱和出名都要趁年轻。这年头年纪大些的不是被称 08/17 14:06
123F:→ saltlake: 为没承继就的废物就是占着高位挡住年轻人晋升的老贼。 08/17 14:06
124F:→ saltlake: 特别是网路上的。 08/17 14:07







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP