与台大生谈校长遴选 叶俊荣： 教育部也处於困境中 台大学生会等自治组织代表今天上午受邀赴教育部与部长叶俊荣会谈。但历经2个多小时 ，叶均未表明是否赞成重启遴选，引发学生代表不满，学生代表指出，当时提问有关利益 回避问题时，叶仅透露，「现在教育部也处在困境之中」。学生进一步问及，「是否8月 10日要让管中闵上任？」，叶也说「是外界臆测」，但经进一步追问，叶并未承认也未否 认。 学生代表今天与叶会面时提出3点疑义：包括（一）教育部四月发布之声明立场，与现今 教育部立场有异之改变理由？（二）於兼职争议，教育部是否认为现行法规容许先行兼职 後申请核准？（三）本次遴选中利益回避争议，目前教育部是否认为构成应重启遴选之重 大明显瑕疵？不过学生代表认为，叶都未明确回应。 台大学生会长吴奕柔不满表示，对於台大的校长遴选，教育部作为台大校长聘任的人事机 关，应具有既定立场并清楚解释，例如学生代表提出有关独董的争议，教育部是不是能够 接受？但叶部长却不断声称「应进行制度性的改革」，希望台大学生能一起配合，并未针 对此件争议明确回覆。 据了解，针对遴选利益回避部分，叶俊荣也未正面回应，仅以说故事的方式举例，「如果 大家今天都是检察官，目前正在进行调查一件案件，若其中一位检察官调查的案件是一台 电视，他家里也刚好有收看这台电视，那这样是否也要利益回避？」。 吴奕柔表示，叶部长身为一名公法学者，本身具有程序法的权威身分，却对利益回避中最 重要的行政程序法及遴选法规没有明确回覆，仅说「目前教育部也处在困境之中」，这样 的回答令人无法接受。 学生代表也转述叶俊荣当时说法，谈及利益回避问题时，叶也谈到中研院副院长周美吟与 中研院长廖俊智，认为在遴选过程中可能会有不知轻重的利益回避情况，必须要由候选人 提出。 学生代表也问部长，先前曾传出8月10日要聘管中闵上任，到底是否为真？叶俊荣仅对此 表示，「那是外界臆测」，但并未进一步说明是真或假。吴奕柔说，针对学生提出的第2 、3项疑义，叶俊荣只说「未来需要制度性改善，并注意学生的权益」。 学生代表也当场表明希望台大校长案应重启遴选，叶俊荣对此则未表达支持或反对，而举 选举罢免法为例，认为若有选举无效情况发生时，中选会认定无效後，才由地方重新选举 ，目前教育部扮演的角色，应是针对整体事件提供法律上的见解，而不是回应是否应重启 遴选。 据了解，叶俊荣认为，台大校长一职虚悬已久，承担苦果的最後还是台大，最终的解决方 式必须在一两个月内产生，期间会有人提出诉讼、也会有人提出假处分，司法应是最终的 解决途径。 学代会议长周安履也说，台大遴委会在未开会的情况下，就对外做出明确回应，此种做法 有问题，认为遴委会应要明确告知同意的遴委有多少人。吴奕柔也说，过程中曾提出不同 意意见，但都未被呈现。也有学生代表强调，不该将学生代表贴上「反管」标签。 https://www.udn.com/news/story/11744/3297653 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1533731301.A.B58.html