作者thefly (真阿拉法特)
看板AfterPhD
标题[请益] 关於科技部专题计画的评审意见
时间Fri Aug 3 11:19:51 2018
首先，先恭喜今年获得计画的前辈大德们，能获得经费补足，真的很不容易。
小弟今年计画没过，除了有两位评审的意见外，还有一个复审意见。想请教版上大德们，
这种情形是否因两位评审的分数有落差，所以会出现有第三名评审进行复审的情形？
多谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.223.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1533266393.A.258.html
1F：→ madchester: 本来就会有复审 08/03 11:30
2F：推 Ischolar: 分数差距大才有第三审吧 08/03 13:00
3F：推 BIBOPIG: 评审*5，2nd和5th意见、用词皆相似(皆负面评价)，求解？ 08/03 13:16
4F：推 appogge: 请问如何知道哪一个意见是复审？哪些是初审？ 08/03 14:14
5F：→ appogge: 我的计画意见最少都三个 (今年还四个) 08/03 14:16
6F：→ appogge: 该不会每年的评审对我的计画意见都差距很大 ...... 08/03 14:17
7F：推 katherienven: 我申请的学门多年期跟一年期超过百万会有三个审查委 08/03 14:34
8F：→ katherienven: 员。 08/03 14:34
9F：→ madchester: 你送出计画的时候 就到学门复审委员手上 08/03 15:10
10F：→ madchester: 复审委员会再把计画送至少两位初审委员 08/03 15:10
11F：→ madchester: 初审回来 还是到复审会议上决定 去看一下审查流程图吧 08/03 15:11
12F：→ reallove: 有这种疑惑的 自己学门成果会/说明会去一趟吧 08/03 15:34
13F：→ pc1234: 复审委员=期刊的副编 08/03 17:20
14F：推 physicsZ: 感觉 复审委员比较像advisory panel member 08/03 21:07
15F：→ physicsZ: 承办人=副编辑或编辑 08/03 21:08
16F：推 slyde: 补充一下，我学门除初审分差达7分以上，及计画初审平均 08/03 23:43
17F：→ slyde: 分数排序40%-70%间会再送复审，供参考。 08/03 23:44