作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: 科技部计画通过率
时间Mon Jul 30 23:24:14 2018
学门在计算通过率时，应该都是将预核案(多年期计画的第二年，或第三年，或第四年)
也都涵盖进去计算，所以出来的通过率数字，会比单纯将当年度核定计画，除以申请件
数的通过率，要来的高一些。
举例来说：今年申请件数100件，通过40件，但是预核案有20件，所以通过件数应该是
(40+20)件数，除以总申请的100件+20预核案＝120件，最後得到60件/120件=50%通过率。
因为参加学门会议时，都是看到通过件数，以及申请计数，所以我不是很确定，这样的
计算方式是否正确？如果不正确，请各位先进告知正确计算方式，我晚一点就会删除掉
本篇，避免造成误导。
但如果是正确的方式，那涵盖预核案的计算方式，我做了一些修正如下：
资料来源：科技部之「学术统计资料库」
http://was.most.gov.tw/WAS2/academia/AsAcademiaInquire.aspx?sys=PR
-----------------------------------------------------------------------------
105年 106年 107年
105年 106年 107年 平均 平均 平均
通过率 通过率 通过率 (万元) (万元) (万元)
合计 56.8% 55.7% 51.5% 115.5 123.1 119.8
生科司 56.8% 56.4% 50.2% 133.5 141.9 123.4
医学 55.0% 56.3% 50.2% 118.7 129.6 114.6
生物学 58.2% 58.8% 56.6% 156.9 149.3 136.8
农学 57.2% 56.8% 53.6% 125.9 138.4 118.7
专案及其他 82.1% 52.2% 39.1% 222.4 388.2 288.7
工程司 56.7% 55.2% 50.1% 111.2 116.8 119.1
机械固力 55.5% 56.4% 51.7% 96.1 96.0 91.8
化学工程 53.2% 53.7% 44.8% 122.8 121.3 102.7
造船工程 57.1% 55.4% 83.3% 86.1 87.6 112.9
材料工程 56.4% 56.5% 50.4% 135.0 141.8 118.5
食品工程 55.8% 54.5% 85.7% 82.9 80.7 91.8
资讯工程/智慧计算 66.7% 100.0% 100.0% 1095.3 3166.5 48.0
土木、水利工程 54.4% 55.1% 51.0% 71.8 75.6 77.0
能源科技 55.7% 53.3% 48.6% 94.3 98.6 93.5
环境工程 55.3% 55.6% 50.1% 109.2 116.1 108.3
电信工程 56.7% 56.3% 54.7% 104.3 83.2 88.1
微电子工程 57.5% 57.7% 53.2% 128.3 136.0 127.6
光电工程 56.9% 56.2% 50.7% 114.1 117.4 122.3
医学工程 54.4% 56.6% 49.1% 105.7 111.2 104.7
电力工程 57.3% 55.8% 50.2% 86.4 87.1 85.7
高分子与纤维 59.9% 60.3% 51.9% 107.8 114.5 119.9
性别主流科技计画 75.0% 46.2% 46.0 52.3
资讯工程(资讯) 55.3% 57.3% 50.1% 76.7 78.1 81.4
智慧计算(资讯) 57.0% 57.4% 50.6% 80.1 82.4 91.0
工业工程与管理 57.6% 56.2% 49.9% 62.9 67.5 69.4
自动化技术 55.3% 57.7% 48.3% 94.8 95.5 105.5
控制工程 55.0% 56.3% 50.4% 87.9 89.3 85.1
航太技术、热传学.. 56.5% 55.2% 49.1% 89.4 86.4 84.1
热传学、流体力学 57.8% 60.9% 97.2% 89.2 92.6 114.6
海洋及造船工程 56.6% 54.2% 52.1% 85.3 85.5 90.5
专案计画 66.9% 41.7% 42.3% 500.4 412.0 413.7
新兴/其他领域 28.9% 56.2
人文司 52.7% 52.3% 52.5% 63.1 66.7 70.1
文学一(中国文学..） 56.1% 60.3% 57.2% 50.5 51.4 52.6
语言学 49.9% 51.4% 46.7% 58.7 61.4 62.5
文学二(外国文学) 57.4% 59.7% 55.2% 49.6 55.1 59.2
历史学 58.6% 66.1% 58.3% 49.2 55.7 55.6
哲学 66.7% 66.2% 66.4% 54.5 54.4 51.3
人类学及族群研究 64.3% 61.3% 57.6% 62.2 67.0 67.4
教育学 50.0% 48.9% 48.8% 61.5 68.6 65.8
心理学 55.4% 55.0% 51.0% 92.8 101.3 98.2
法律学 56.6% 59.5% 56.2% 52.3 55.3 57.5
政治学 60.5% 60.7% 58.4% 60.0 66.9 68.3
经济学 55.5% 56.9% 54.2% 73.3 79.7 84.0
管理学 100.0% 37.0
社会学 55.4% 56.4% 51.0% 68.2 69.5 73.8
传播学 47.0% 50.4% 43.8% 65.4 67.8 64.0
区域研究及地理 47.8% 47.0% 47.0% 60.6 64.7 66.1
艺术学 46.4% 49.2% 46.3% 52.5 55.2 57.3
性别研究 37.1% 41.7% 36.4% 60.0 59.1 48.3
宗教研究 37.2% 54.5% 42.2% 55.7 42.7 42.5
文化研究 29.7% 19.0% 17.4% 57.7 80.0 46.5
财金及会计 56.2% 56.5% 51.7% 65.6 71.1 74.4
管理学一 53.0% 52.1% 49.8% 56.1 60.7 60.3
管理学二 49.0% 51.6% 50.0% 61.0 66.0 65.4
原住民族发展研究 67.6% 64.3% 64.0% 70.9 59.9 61.2
全球架构下的台湾发展 54.8% 45.1% 100.0% 56.6 58.2 66.1
心智科学脑影像研究 65.8% 52.8% 83.8% 105.8 101.9 147.2
人文行远专书写作计画 56.0% 68.4% 57.9% 124.9 131.2 131.5
数位人文 51.6% 42.2% 98.0% 80.6 73.4 65.9
族群研究 59.5% 65.4% 47.4% 56.6 55.5 56.6
资讯与创新管理 52.0% 50.6% 51.8% 65.1 69.5 66.7
东协及南亚人社研究 15.4% 52.5
新兴科技创新营运模式 82.6% 47.4% 248.5 228.4
体育学 43.9% 49.4% 43.5% 76.6 80.6 73.8
图书资讯学 51.4% 45.9% 38.8% 59.6 59.1 66.5
新兴/其他领域 14.3% 58.4
自然司 64.6% 62.8% 56.6% 170.0 169.8 155.1
统计 63.4% 63.4% 63.9% 66.2 71.0 76.3
数学 63.9% 63.1% 60.0% 57.3 60.8 63.2
物理 68.0% 68.6% 63.2% 184.8 192.6 183.9
化学 66.0% 64.1% 61.0% 195.5 185.9 188.6
地球科学 58.7% 56.8% 53.6% 176.8 168.3 179.7
大气科学 58.6% 58.1% 56.2% 149.6 168.4 115.5
海洋科学 59.9% 61.1% 49.8% 137.0 142.2 110.1
以尖端物理／化学方法… 94.5% 65.5% 232.3 205.8
新颖材料 96.2% 79.3% 59.4% 334.6 330.8 340.8
卓越领航 92.6% 82.1% 65.4% 672.4 605.7 572.5
灾害防治与防救科学技术 57.0% 54.6% 50.5% 102.1 103.5 93.1
空间资讯与人文社会经济..87.9% 82.2% 106.9 101.4
建立以社会需求为核心.. 90.0% 44.4% 646.2 627.4
永续发展研究 59.2% 65.5% 59.6% 121.7 133.5 131.3
空间资讯科学 51.5% 51.0% 50.3% 72.4 78.2 64.8
学术攻顶 100.0% 100.0% 1536.3 1424.5
科技部/环保署空污.. 100.0% 672.7
奈米科技 65.7% 71.8% 56.8% 831.3 855.0 689.7
技术与产能提升计画 90.5% 39.3% 437.5 341.0
都市化下有关水、粮食.. 90.0% 100.0% 233.3 234.6
贵仪中心 100.0% 100.0% 66.7% 48.5 80.0 49.0
新兴/其他领域 33.3% 43.0
前瞻应用司 39.8% 29.5% 42.0% 298.4 810.8 1149.9
应用科技研究 31.8% 6.1% 59.7% 641.6 791.5 937.1
重点补助大学特色中心 17.0% 2505.6
其他 41.0% 60.0% 60.0% 116.7 366.4 447.3
前瞻应用司能源国家计画 52.2% 63.6% 60.9% 613.1 646.9 636.1
科教国合司 62.3% 57.6% 25.0% 107.3 109.5 39.3
大众科学教育计画 68.0% 56.5% 90.9% 230.1 480.2 43.2
任务型计画 48.6% 32.8% 43.5% 125.8 126.7 98.2
学门计画 63.3% 60.5% 61.2% 85.3 87.9 85.2
其他 50.8% 60.9% 40.5% 462.3 674.3 491.8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.35.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1532964258.A.2DF.html
※ 编辑: tainanuser (118.150.35.4), 07/30/2018 23:26:51
1F：推 lisasweet: 我觉得南大的算法是合理的, 因为就算预核案,也是吃同学 07/31 01:47
2F：→ lisasweet: 门同年度的经费,所以也应该算在通过率中. 07/31 01:48
3F：→ lisasweet: 而且印象中第一年做太烂或各种理由,科技部是可以注销 07/31 01:50
4F：→ lisasweet: 下年度(含)以後之计画. (虽然好像很少听到被注销) 07/31 01:51
5F：推 lisasweet: (比较常听到预核案年数比申请年数少XD") 07/31 01:55
6F：推 physicsZ: 再次感谢南哥~ 意思是已经放榜结束? 07/31 07:00
7F：推 insert66: 我倒是觉得预核案只能算在申请当年的通过率 07/31 07:30
今天是七月最後一天，所以专题计画没有放榜的学门或计画，应该是少之又少....
另外就是即使采用这样的计算方式，通过率还是较去年略微降低，但是对於在以往通过
边缘的主持人，可能就是计画通过与否的生死线了....
※ 编辑: tainanuser (118.150.35.4), 07/31/2018 07:38:21
8F：推 philmes: 我就是还没放榜的苦主，虽然打电话跟密技都有过，但都最 07/31 10:27
9F：→ philmes: 後一天核定清单还没出来，还是忐忑... 07/31 10:27
10F：→ physicsZ: 可以想像科技部内的行政事务繁重阿... 07/31 11:45
11F：推 vicbbit: 正解 当年通过件数要含预核案 而且其实重点是各学门当年 07/31 11:51
12F：→ vicbbit: 申请的总件数 决定了当年可以通过几件(含预核案) 07/31 11:52
13F：→ vicbbit: 这个件数跟总经费多少无关 07/31 11:52
14F：→ oneonephy: phi大别太担心，我也曾这样，直到8月初才看核定清单 07/31 12:49
15F：推 shenerica: 打电话去要核定清单 看学校能不能先处理 07/31 13:28
16F：推 marsdaddy: 推南大每年的统计资料 07/31 15:34
17F：推 philmes: 感谢楼楼上跟楼楼楼上两位大大。昨晚梦到打电话给承办， 07/31 16:43
18F：→ philmes: 承办说：过多年期，从零开始。梦醒後实在太惊吓了... 07/31 16:44
19F：推 vicario837: 没放榜+1 07/31 17:41
20F：→ lisasweet: 楼上打电话问承办 07/31 19:44
21F：→ lisasweet: 然後没放榜可能是公文还没跑完,别担心. 07/31 19:44
23F：推 lisasweet: 推楼上,果然官方通过率也有计算预核案 08/01 02:14