作者rita001 (力塔)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 教授到底都在忙些什麽啊？
时间Mon Jul 30 01:21:51 2018
根据以下您推文中的的两个问题: 1) 教授是否真的有那麽忙 2)非理工的教授盯研究生比
较不紧。我以自己文组博士的背景来分享。想分享也是有鉴於板上对於文组的情况谈论
很少的缘故。
本来想要很详细回答的，但实在没什麽时间，毕竟还有paper要赶，所以就胡乱打几行，
要是语意不顺逻辑不清请见谅。
推 GameTheory9: 哈哈，谢谢您回覆这麽详细！当掉学生那一段太好笑了 07/30 00:01
推 GameTheory9: 我的问题正确来讲应该是，教授们回家後到底还要忙些 07/30 00:05
→ GameTheory9: 什麽？除了教课、备课、开会、实验室、养团对、写研 07/30 00:06
→ GameTheory9: 究计画，然後呢？这些是否会全年无休忙到没日没夜？ 07/30 00:0
→ GameTheory9: 像非理工医领域没有所谓实验室，研究生可能半年再找 07/30 00:10
→ GameTheory9: 教授，或自己有进度再找教授都是可以的，不会每天紧 07/30 00:10
→ GameTheory9: 盯，每个领域生态都不一样。非常感谢ballII大的解说 07/30 00:1
1) 教授是否真的有那麽忙
教授真的很忙，会忙到没时间告诉你有多忙。如果你不知道你的教授有多忙，那是因为你
没有参与到他的计画的核心。
我曾经有两年的时间帮我教授做各种计画做牛做马，所以几乎每两天就见到她，email给
她要不是秒回就是隔一天回，所以我还蛮清楚她的时间表跟工作强度。
当时我常听到没有直接参与教授计画的学弟妹说，他们两周前的email教授没回，或者一
个月没见到她了。
我倒是不想这麽常见到我教授，因为工作上常常被她追杀。
以上其实是抱怨，因为不管文组理组，很多时候，你在成为一个独立学者的过程只是生产
链当中的一颗螺丝钉，而你以後必须爬到生产链的顶端，不然就没戏唱了。
我当过文组教授的两三个不同计画的助理，主要都是出版着作跟研讨会相关的。
我比较熟的四个教授，都五点半就必须起床回email，写计画，写着作。
早上八点半到学校以後，就没有自己的研究时间了，开始不断的教课，各种层次的校务
会议，备课，见学生，见基金会的人，跟不同的研究小组meeting，接待访问学者，谈计
画，帮硕博士生(包括招生)口试。
中间有一点零碎时间的话，就要拿去看医生，运动。
基本上，晚餐以後，还要坐回电脑前面回email，改paper，一直到半夜。他们都睡很少，
七个小时属於多的。
其中一位是助理教授，另一位正教授了，他们手上都有三本书。
这一行，没有周末的，也没有下班时间。当然，当到副教授以上，你就可以自己决定要
不要付出这麽多。但我看到大多数都欲罢不能，一头栽进去的工作。
2) 非理工的教授盯研究生比较不紧。
同1) 会觉得不被盯紧的，通常是因为没有直接参与指导教授的计画。
如果你的论文跟他现在的研究关系不大，那他也没有必要盯紧你。这在文组也是一样的
道理。尤其某些领域有跟业界在合作的，那麽教授几乎把自己的学生组成一个生
产线....
以上。
※ 引述《GameTheory9 (薛丁格的猫)》之铭言：
: 虽然知道教授、副教授、助理教授很忙；
: 也有大老级资深教授一学期只开一门课，
: 甚至不收硕博生了，但也是成天不见踪影，
: 请问到底都在忙些什麽啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.58.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1532884913.A.B3D.html
1F：推 GameTheory9: 非常感谢力塔大的详细回覆，然而我的问题是「其他教 07/30 01:39
2F：→ GameTheory9: 授」、「其他不同领域的教授」在忙些什麽，是整体、 07/30 01:39
3F：→ GameTheory9: 群体、多数概念；而不是「我的指导教授」这一个教授 07/30 01:39
4F：→ GameTheory9: 、个体、单数在忙些什麽啊！可能是我表达方式不清楚 07/30 01:39
5F：→ GameTheory9: 吧，非常感谢您。 07/30 01:39
6F：推 lovesickness: 我系上和身边认识的文组教授们几乎也是这样，（虽然 07/30 01:59
7F：→ lovesickness: 我的状况是在日本啦）但我想忙於备课，教课，校内外 07/30 01:59
8F：→ lovesickness: 各种会议，做研究，指导论文等等而全年无休的状况， 07/30 01:59
9F：→ lovesickness: 应该不分国界吧～我的老师因为是人类学家，有时候 07/30 01:59
10F：→ lovesickness: 还会利用暑假去收不到网路的小岛部落去待一个月做 07/30 01:59
11F：→ lovesickness: 田野XD 07/30 01:59
12F：推 hvincent: 觉得有line的时代，战线延长了。有时家庭时间也会处理 07/30 05:03
13F：→ hvincent: 一下院长，主任，同事的行政支援或学生的问题了。 07/30 05:03
14F：→ marsdaddy: 同意楼上，line真的是害人不浅...@@ 07/30 08:35
15F：推 Ischolar: 台湾文科教授应该没那麽忙，另外，忙一部分是时间管理问 07/30 08:41
16F：→ Ischolar: 题 07/30 08:41
17F：推 guare: GameTheory9想要问「其他」教授在忙什麽。这个问题，恕我直 07/30 10:26
18F：→ guare: 言，是很外行的问法。这显示您完全没有统计的训练。对统计 07/30 10:27
19F：→ guare: 稍微有一点基础的就会知道，群体的性质是一个分布，我们没 07/30 10:28
20F：→ guare: 有办法回答「所有」的教授都在忙什麽，因为一定有个体差异 07/30 10:29
21F：→ guare: 所以问「其他」教授在干什麽，其实没有任何意义。 07/30 10:29
22F：→ guare: 最多最多，我们可以回答「平均来说」教授都在干什麽（如果 07/30 10:30
23F：→ guare: 测量得出来的话），或者用百分比来表示，有多少人在干这个 07/30 10:30
24F：→ guare: 多少人在干那个，诸如此类的说法。 07/30 10:31
25F：推 GameTheory9: 嘿天啊老兄，请放轻松一点，这不是要做学术研究或多 07/30 10:49
26F：→ GameTheory9: 元回归分析或口试，我也不是记者或来这里取数据写论 07/30 10:50
27F：→ GameTheory9: 文，只是一个对很多事情感到很好奇的研究生罢了。「 07/30 10:50
28F：→ GameTheory9: 其他教授」是相对於此文作者似以「我与我的指导教授 07/30 10:50
29F：→ GameTheory9: 」为探讨中心，我知不知道指导教授在忙什麽，不代表 07/30 10:50
30F：→ GameTheory9: 我被规范不能好奇其他教授在忙什麽的，这是相对概念 07/30 10:50
31F：→ GameTheory9: 。白话文就是「我只是想知道版上教授群都在忙些什麽 07/30 10:50
32F：→ GameTheory9: 、到底哪个部分最辛苦」，一种轻松闲聊的概念而已。 07/30 10:50
33F：→ GameTheory9: 我想这是一个可以很有趣的话题，这世界上最轻松的工 07/30 10:50
34F：→ GameTheory9: 作就是「别人的工作」。像楼上有教授愿意说自己5点多 07/30 10:50
35F：→ GameTheory9: 起床，我才知道「哇，教授都这麽拼，那我也要更认真 07/30 10:50
36F：→ GameTheory9: 」。谢谢每一位肯回覆或表达意见的你们。 07/30 10:50
37F：→ GameTheory9: 补充一点，我统计真的很差，G大有推荐的概念清楚的必 07/30 11:01
38F：→ GameTheory9: 读神书吗^^ 07/30 11:01
39F：→ CatPromise: 觉得原原po的表达要更清楚一点 07/30 11:52
40F：→ CatPromise: 第一篇po文跟後面你想问的是两回事 07/30 11:53
41F：→ CatPromise: 就先不提第一篇的引战力了XD 07/30 11:53
42F：→ physicsZ: 常常问我有甚麽推荐甚麽书可以读的人 都不太爱念书 07/30 14:17
43F：→ physicsZ: 但很喜欢"收藏书目" 07/30 14:18
44F：→ physicsZ: 教授都在做些甚麽?为什麽许多人想当教授...? 07/30 14:19
45F：→ physicsZ: 教授是计画的PI 是实验室的老板 能依照自己的兴趣做科研 07/30 14:20
46F：→ physicsZ: 虽然睡得不多，但是做自己喜爱的事情...再多也开心的 07/30 14:21
47F：推 GameTheory9: 这里问问题也不行，问书也不行，在推文里面看到的究 07/30 14:50
48F：→ GameTheory9: 竟是为师者的学者风范，或傲慢与偏见，自在人心。特 07/30 14:50
49F：→ GameTheory9: 定开一个登入35次的帐号推文还满妙的 07/30 14:50
50F：推 GameTheory9: 况且我是问以统计学当人的G大有什麽推荐的神书，应该 07/30 14:57
51F：→ GameTheory9: 没问P大任何书吧？ 07/30 14:57
52F：推 SakuraWars: 其实楼上的推文也看得出来心中对所问的问题早已有答 07/30 15:21
53F：→ SakuraWars: 案还来引战，所以被战也只是公道自在人心的结果啦 XD 07/30 15:21
54F：→ SakuraWars: 可以想像楼上求学路上大概都碰到不是很好的教授，也 07/30 15:23
55F：→ SakuraWars: 为您鞠一把同情泪！ 07/30 15:23
56F：推 GameTheory9: 想像？？？嗯，这样子啊 07/30 15:36
57F：→ GameTheory9: 个人觉得吴明隆教授的统计学很ok 07/30 15:37
58F：推 gainx: 啊，呛完人又砍文了ww 07/30 16:55
59F：→ guare: 为什麽"其他"教授是一个外行问题？因为永远都有"其他"教授 07/30 17:58
60F：→ guare: 存在。即使本版每一位教授都闲到给你回文了，还有不上ptt 07/30 18:00
61F：→ guare: 的其他教授。就算你有办法问到全台湾的教授，那国外的"其他 07/30 18:01
62F：→ guare: 教授。如果把时间这个因素考虑进去，还有古代和未来的"其他 07/30 18:04
63F：→ physicsZ: guare大有书可推荐吗? for 统计... 07/30 18:20
64F：→ physicsZ: 我学生如果这个问题要我推荐书...我只好....慢慢教他了 07/30 18:21
65F：→ physicsZ: 登入次数少，代表是这里的推文新鲜人罢了... 07/30 18:23
66F：→ physicsZ: 感觉GT9有点呛...是在呛哪方面啊?看不太懂... 07/30 18:24
67F：推 GameTheory9: 禀报伟大英明的教授们，我并没有呛人之後删文，而是 07/30 19:19
68F：→ GameTheory9: 被几个伟大英明的版友呛完、google肉搜我的帐号及发 07/30 19:19
69F：→ GameTheory9: 文历史之後删文。 07/30 19:19
70F：嘘 GameTheory9: 我被指正完全没有统计学基础，所以我请教指正者有何 07/30 19:31
71F：→ GameTheory9: 推荐的书籍，接下来就是不同id出来越扯越情绪化、个 07/30 19:31
72F：→ GameTheory9: 人化，甚至肉搜我帐号，结果到现在还是没讲出什麽统 07/30 19:31
73F：→ GameTheory9: 计学书籍。这已经逾越理性思辩的范围了。 07/30 19:31
74F：→ GameTheory9: 可能在有些人眼里，研究生就是不能问问题、不能回答 07/30 19:33
75F：→ GameTheory9: 、不能表达意见、不能质疑，只能乖乖被骂，不然就是 07/30 19:33
76F：→ GameTheory9: 「呛」吧？ 07/30 19:33
77F：→ aortic: 统计、线代这些应用的东西常因行业不同而有不同的推荐 07/30 19:59
78F：推 gainx: 找你是谁才叫肉搜好吗，你自己发在这个板的文 07/30 20:21
79F：→ gainx: 连扯到他板事务都不是好吗 XDDDD 07/30 20:21
80F：→ gainx: 讲得好像很重视大家的回覆一样，那你就别删啊 XDD 07/30 20:22
81F：→ gainx: 这样就叫肉搜，你哪天岂不是要把把回你文留了文章的人 07/30 20:22
82F：→ gainx: 说是抓你把柄了 XD 07/30 20:22
83F：→ gainx: 众多板友一片好心的回你的问题，你好意思吗 XD 07/30 20:23
84F：→ gainx: 未免空口无凭，他口中的肉搜是这样的东西 07/30 20:24
86F：→ gainx: 相信各位热心回答的板友，定有人记得 XD 07/30 20:25
87F：→ gainx: 在问问题之前，先学会用 google 吧，肉搜咧.. 07/30 20:26
88F：推 gainx: 未免 -> 为免 07/30 20:29
89F：→ gainx: 大家都是做研究的，只要有实质内容，怎麽样都不算呛啦 XDD 07/30 20:29
90F：→ gainx: 一边说着砍文怎麽对得起板友的回应，一边砍文的人 07/30 20:31
91F：→ gainx: 要怎麽样才能算不呛我还蛮想知道的 XD 07/30 20:31
92F：推 GameTheory9: 笑了，楼上根本不是教职人员，不是博後，甚至连硕士 07/30 22:01
93F：→ GameTheory9: 也不是吧？否则不是应该很忙吗？ 07/30 22:01
94F：→ GameTheory9: 你觉得正教授、副教授、助理教授会有空闲到去google 07/30 22:07
95F：→ GameTheory9: 一个无名小卒的ID，还大费周章的贴上来吵架吗？忙着 07/30 22:07
96F：→ GameTheory9: 发表、写研究计画、做实验、改论文、教自己学生、当 07/30 22:07
97F：→ GameTheory9: 国考委员都来不及了，最好有时间上网挑别人家的研究 07/30 22:07
98F：→ GameTheory9: 生毛病及笔战。 07/30 22:07
99F：嘘 GameTheory9: 版规没规定发问者被指责问题没营养之後，不能自己删 07/30 22:11
100F：→ GameTheory9: 文；倒是您看一下版规「B」吧！ 07/30 22:11
101F：推 gainx: 感谢您提醒了大家 negative results paper 的重要性 :D 07/31 00:27
102F：推 thez: 教授真的很忙...有些还要忙着处理导师班学生事情= = 07/31 09:28
103F：→ guare: 诚心地建议，如果受到什麽创伤要找专业人士协助。如果不嫌 07/31 12:14
104F：→ guare: 弃的话，可以来私讯。我虽然并非此专业，但是认识一些不错 07/31 12:15
105F：→ guare: 的心理师。 07/31 12:15
106F：→ guare: 关於统计书，我帮朋友打个广告好了。「R在行为科学之应用」 07/31 12:18
107F：→ guare: 不错，你除了学到统计之外还连软体R都学会了。 07/31 12:18
108F：→ GameTheory9: 感谢T大回覆，兼导师的教授真的很忙 07/31 14:22
109F：→ physicsZ: 很多系几乎都是全员导师 07/31 20:44
110F：嘘 amewing: 真的是有够好笑的 GT9到最後还是不知道guare想表达的 08/22 20:23
111F：→ amewing: 他根本没用统计学酸你 不能体会还跟人剑拔弩张吵起来XD 08/22 20:25