监院调查 台大处理兼职流程有瑕疵 〔记者锺丽华、吴柏轩／台北报导〕监察院调查台大校长遴选案争议，据了解，调查报告 已接近完成阶段，将送下月十六日教育文化委员会讨论，届时会否进一步纠正台大与教育 部，仍得视审查後决议结果。但调查报告直指，教育部在大学校长制度设计上有缺失，且 台大在财金系教授管中闵的独董等兼职申请核准过程也有瑕疵。 除与台大校长遴委蔡明兴未利益回避而引争议，台大教授管中闵及钟嘉德出任台湾大 兼职，钟是事前就获台大系方核准所有兼职，管有兼职却事後补申请，遭批「可为却不为 」（取自台湾大哥大先前网页） 除与台大校长遴委蔡明兴未利益回避而引争议，台大教授管中闵及钟嘉德出任台湾大 兼职，钟是事前就获台大系方核准所有兼职，管有兼职却事後补申请，遭批「可为却不为 」（取自台湾大哥大先前网页） 监院人士表示，依「公务员服务法」第十三条规定，公务员不得违法兼职，监察院曾就此 弹劾四十二名公务员。不过，监院过去并未处理过兼职独董部分。 据了解，对台大处理兼职处理流程，台大曾公开表示，在学校流程签办上，有九成以上教 授兼职案皆采事後追认；但台大在一○五年已修订，兼职申请不能采事後追认，因此台大 这种事後追认做法，是否违反自己的修法规定，是监察院调查报告主要重点。 更引争议的是，台湾大一○六年除聘请管中闵兼职，也聘台大电机系教授钟嘉德，而在台 湾大六月十四日公告聘任管、钟兼职时，钟在六月九日就已取得台大电机系系务会议同意 独董、审计及薪酬委员三项兼职的核准；但管却根本未申请薪酬、审议委员兼职，直到七 月中，台湾大才向台大提出函请，管本人更到八月才提申请，明显「可为却不为」。 多位台大教授就为钟抱屈质疑，「钟行、管不行」的兼职申请程序，就是台大处理「不公 正」、让合法者遭违法者拖累而被「污名化」。 知情人士指出，钟嘉德可一切依法提出兼职申请，但碍於管的三兼职都尚未核定完成，因 此台大还配合管案，让两人的兼职正式核准案都迟至十月才函覆台湾大，甚至因此让钟嘉 德与台湾大的产学合作契约受到延宕。这也是监委调查台大兼职案较引争议点。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1218778 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1532313217.A.F29.html