作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 中研院公开声明：未介入台大校长遴选案
时间Fri Jul 20 15:54:56 2018
中研院公开声明：未介入台大校长遴选案
2018年07月19日 19:03 旺报 简立欣
中研院19日以「中研院对台大校长遴选案澄清说明」为题发出新闻稿，表示未介入台大校
长遴选。
声明中指出，有关本次台大校长遴选一案，深受各界瞩目。对此，中研院始终尊重各相关
单位本於权责所做的决定，并致力於维护学术自由、大学自治及遵守利益回避等基本原则
。惟外界针对此案的部分发言或报导，不仅与事实有所出入，且一再被提出与散布。为免
社会大众误解，以讹传讹，影响中研院声誉，做出以下澄清。
声明中首先指出，外传中研院势力介入本次台大校长遴选的说法，乃无中生有。本次台大
校长遴选，中研院相关人员无论被推荐成为候选人，或担任遴选委员会委员，都是以个人
身分参与。中研院院长廖俊智系经台大工学院和理学院主动提名，且经台大校务会议代表
票选，以高票当选遴选委员；周副院长则是由台大教授提名而成为校长候选人。
声明指出，中研院与台大基於长久以来的学术合作关系，双方之间的人事流动，本即常态
，本次台大校长候选人与遴选委员会委员中，亦有多人曾经或目前在中研院服务，实无将
相关当事人作派系切割之理。部分舆论将遴选形塑为中研院与台大之争，也误导大众对台
大校长遴选的认知。
声明并表示，本次台大校长遴选一案发展至今，仍陆续有报导指称中研院廖院长担任遴选
委员，未遵守利益回避原则；但是中研院院长廖俊智及副院长周美吟始终开诚布公面对利
益回避问题。中研院院长与副院长的身分是众所周知的公开资讯，在遴选过程中，外界也
已对此有所讨论。廖俊智曾於立法院回答立委质询时公开说明，亦曾多次主动促请台大及
遴选委员会讨论并决定其是否需回避一事，并载明於台大校长遴选委员会第5次会议纪录
中，盼外界勿再无端影射。
(旺报 )
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180719003964-260405
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1532073299.A.794.html
1F：→ aortic: 澄清了什麽? 被影射的不是李远哲吗? 07/21 03:51
2F：→ zkow: 他是前中研院院长 07/21 09:05
3F：推 fushing: 对比当时李远哲当院长的中研院跟陈维昭当校长时的台大 到 07/21 09:43
4F：→ fushing: 现在这两个机构的发展 李远哲的发言很有说服力啊 07/21 09:44
5F：推 weijing: 李远哲发言真有说服力，那请他管理之下的中研院经研所所 07/21 15:20
6F：→ weijing: 长来当校长也是刚好而已，得证李其实在挺管喔 07/21 15:20
7F：推 ewayne: 这样就证明李远哲挺管中闵，是要一直以来看到李远哲就想要 07/21 15:50
8F：→ ewayne: 他身败名裂的人怎麽办？那些人好像多数也都挺管，难道要他 07/21 15:50
9F：→ ewayne: 们因为反李远哲而变成拔管吗？ 07/21 15:50
10F：推 weijing: 不会啊，把李远哲想成用心良苦的卧底就好，零之镇魂曲啊 07/21 15:57
11F：推 ELFgirl: 其实多年来台大养尊处优 的确进步其他学校相对慢些 07/22 20:14
12F：推 tFDA: 李远哲挺管是不是搞错什麽了 07/22 20:26