作者pathobasidio (潜水中的研究者)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 现在年轻助理教授很难自立吗？
时间Wed Jun 27 20:30:20 2018
前文恕删。
最近自己也快要升等的时间点，开始有压力之余开始问周遭朋友，
发现他们得到的一些奇奇怪怪的comments 真的是可歌可泣啊...
想找碴的人，下列都帮您列好了。请享用。
一作然後前老板通讯-> 还没独立
一作or通讯然後前老板有在里面 -> 有前老板影响
一作or通讯然後没有前老板 -> 感觉已跟前老板处的关系不好
一作很少 -> 都没有自己做
一作很多 -> 都自己做没有教导给学生还把自己当博後 （如前文)
通讯很少 -> 不够独立
通讯很多 -> 都没有自己做
P 没有跟所的老师合作 -> 都不合群
P 有跟所的大老合作 -> 都会挂大老名
P 有跟所的年轻老师合作 -> 都自己搞小圈圈
P 有跟所的年轻+大老老师合作 -> 这个人很有心机
P 没有外国人 -> 没有国际观
P 有外国人 -> 本土团队好可怜需要靠外国人才能有P
P 没有multiple 通讯 -> 都不跨领域合作
P 有multiple 通讯 -> 都要靠别人
P 原本领域 -> 都延续博士博後课题没找新问题，都没跨领域
P 新领域 -> 在这新领域还不够格需多多磨练
P 多领域 -> 都爱乱枪打鸟
P 台湾问题 -> 太本土，不够国际化
P 国际问题 -> 都只爱模式物种、都不做台湾自己重要的问题
很早拿到科技部计画 -> 太早拿到科技部、已发表来说CP值感觉不高
很晚拿到科技部计画 -> 太晚拿到科技部、需要再几年看看
都只是小IF paper -> 都只会针对小问题, 都只会me too
都只是大IF paper -> 对一些“本土" "基础" 的课题都不屑，都只会跟风
小大IF paper都有 -> 都只会发p 对所事务都不管教书一定不好
小大IF paper都有有教书有帮忙 -> 家庭一定没有顾好、单身
小大IF paper都有有教书有帮忙自己也有顾好 -> 一定压榨学生
小大IF paper都有有教书有帮忙自己也有顾好学生也好棒棒
-> 走路都不打招呼、不礼貌
小大IF paper都有有教书有帮忙自己也有顾好学生也好棒棒PI好有礼貌
-> 研究课题与所不符合、这麽好一定不会待在台湾所以不用升等
其他听到的理由 -> 太年轻太冲需要多磨练
其他听到的理由 -> 申请 Timing 不对
其他听到的理由 -> 跟同一个所前年申请的差比较多
我觉得不管你做什麽，永远想找碴的人就是会找碴。
与其这样不如还是自己充实自己的实力，共勉之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.238.128
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1530102623.A.2B8.html
1F：推 Jate: 真是可歌可泣XDDDD 06/27 20:34
2F：推 Mancer: OMG XDDDD 06/27 20:35
3F：推 boddy: 不得不推，优质好文！哈哈！ 06/27 20:35
4F：推 DIDIMIN: 06/27 20:36
5F：推 tainanuser: 推！ 06/27 20:54
6F：推 dreler1: 看完这个真的觉得我应该不能在台湾当老师 心态玻璃 06/27 20:56
7F：→ dreler1: 会受不了 06/27 20:56
8F：推 moonchaser: 优质好文，可以看出在研究室歇斯底里的样子了 06/27 20:56
9F：推 alchian: 老实说 实力很好的人被无理刁难 屁股拍拍就走人了 06/27 20:58
10F：推 Seabook: 我以为我到就可版了~@@" 06/27 20:59
11F：→ alchian: 最糟的是刚好在门槛边缘的人 没过接下来要去哪 06/27 20:59
12F：→ alchian: 台湾研究环境除了少数几家 整体环境并不好 这麽任性的标 06/27 21:01
13F：→ alchian: 准要求助理研究人员真得有在替台湾留才吗 06/27 21:01
14F：推 flying25: 欲加之罪,何患无辞 06/27 21:17
15F：推 emitter: 这篇不推不行 06/27 21:21
16F：推 crazybad: 优质好文 06/27 21:26
17F：推 HAKUKE: 推! 06/27 21:28
18F：推 oneshoe: P 好传神 06/27 21:38
19F：推 hint: 笑死XD 06/27 21:54
20F：推 aslanfu: 推好文 06/27 22:01
21F：推 Zing119: 这篇100分 太多人换了位置就换了脑袋... 06/27 22:14
22F：推 xiang: 该收入 06/27 22:27
23F：推 shuta23: 一整个无限刁难,想批评的怎样都有理由 06/27 22:28
24F：推 SkyMirage: 原po超帅根本南港金城武 06/27 22:36
25F：推 gogogi: 这篇文章好 06/27 22:44
26F：推 EvangelionF: 原po老师超帅 06/27 22:55
27F：推 sabrinalll: 好哭又好笑，真的是怎麽都有得挑剔! 06/27 22:56
28F：推 NaziGestapo: 这篇impact factor 100 06/27 23:00
29F：推 SantaNM: 你审查意见系？ 06/27 23:03
30F：推 bookticket: 真是中肯QQ 06/27 23:19
31F：推 kolun: 这篇以後会不会变成范本 06/27 23:22
32F：推 SkyMirage: 帮你加一个：各项评比都完美 -> 是不是都在上批踢踢!? 06/27 23:34
33F：推 berkeley5566: 这篇不能给审查委员看到，会被学走... 06/27 23:56
34F：推 boblu: 这篇收录啊 以後档人升等就参考这篇了 06/27 23:59
35F：推 quaoar: 逻辑清晰！XDDD 06/28 00:11
36F：推 painkiller: 帮QQ 06/28 00:18
37F：推 pinky40: 好中肯!我去年审查回覆内容就在原po之中 06/28 00:33
38F：推 wang7514: 不只年轻PI会被这样刁...年轻博士候选人也会...泣 06/28 00:47
39F：推 Victory2: 推 太传神了 XDDDDD 06/28 00:49
40F：推 rpfeynman: 有笑有推 06/28 01:21
41F：推 tharaohfu: 这验证了要刁你还需要理由XD 06/28 01:29
42F：推 JustOneJFS: lol 06/28 01:30
43F：推 GAPB: 一百分 06/28 02:27
44F：推 bps: 一百分无误，跨领域皆适用的评论汇整啊 06/28 02:48
45F：推 tFDA: 优质好文 06/28 03:02
46F：推 or0706555: 推 06/28 03:26
47F：推 FSGuitar: 满分 06/28 04:41
48F：推 gohow: 专业 06/28 04:41
49F：推 paleoworld: 太强大了，可以借转吗？太经典 06/28 05:00
50F：推 olaqe: 太专业了! 06/28 05:13
51F：推 b3630: 大推 06/28 06:56
52F：推 bm701: 泪推 06/28 06:57
53F：推 tmdu: 这篇该收精华了 06/28 07:16
54F：推 wearytolove: QQ 06/28 07:31
55F：推 seuil: XDDDD 06/28 08:17
56F：推 becherovka: 泣～～ 06/28 08:23
57F：→ nrxadsl: 小圈圈也能吵 06/28 08:52
58F：推 LiamIssac: 几霸婚 06/28 09:16
59F：推 VCjersey: 大推!!!!! 06/28 09:34
60F：推 gogogi: 说个陈年往事,我3年提助生副,理由是太年轻,没拿过杰出研究 06/28 09:38
61F：→ gogogi: 我真想问审查人,你助升副有科技部杰出研究吗? 06/28 09:39
62F：→ fivecake: 这篇是笑话吧?!审查意见真的能写"不礼貌"或"有心机"?还 06/28 09:49
63F：→ fivecake: 管到人家的家庭有没有顾好? 这已经完全是个人隐私了。 06/28 09:50
64F：推 bookticket: 这篇算很保守了 更恶质更荒谬的审查意见也不是没听过 06/28 10:09
65F：推 hifrankya: 太年轻的理由真的听过，有听说有些教授觉得才刚进来两 06/28 10:19
66F：→ hifrankya: 三年而已，就算升等条件达到了，还是会挡，只因「至少 06/28 10:19
67F：→ hifrankya: 四年以後才能提」 06/28 10:19
68F：推 saisai9230: 你一定是审查意见系 06/28 11:16
69F：推 Altair: XDDDDDDD 06/28 11:23
70F：推 litcurler: XD 06/28 11:36
71F：→ HotDesert: 真惨... 抄下来备用... :-) 06/28 11:42
72F：→ yupc0109: XDDDDDDDDDD 06/28 12:16
73F：推 Chihuah: 泪推啊~~ 06/28 12:46
74F：推 nash73: 回gogogi：以前资源不多所以无法 现在资源多拿研究奖已是 06/28 13:36
75F：→ nash73: 基本要求了 （反正怎麽样都有理有ＸＤＤ）y 06/28 13:37
76F：→ wildwolf: 就以後做成表格给外审复选 06/28 14:30
77F：推 zett: 结论:你不是自己人 06/28 14:37
78F：推 drin: 专业 06/28 16:27
79F：推 chienk: 自古文人相轻 06/28 19:39
80F：推 nouvellex: 这篇XDDD 06/28 20:42
81F：推 olaqe: 审查就是权力关系 没有别的 06/28 20:59
82F：推 hint22: 朝圣推 06/28 21:28
83F：推 boulevard2: 笑死>< 06/29 00:43
84F：推 GGMail: 很久没推文了 我推了 06/29 02:20
85F：推 IPSN: 这不得不推~~ 06/29 02:23
86F：推 rintoo: 全都被你讲完了 06/29 08:33
87F：推 sgpx: 太中肯 06/29 08:35
88F：推 lendlice: 100分 06/29 09:52
89F：推 sallywang: 推 06/29 11:01
90F：推 Dethklok: 专案助教授给你要知感恩，记得欠我三个诺贝尔物理化学奖 06/29 12:32
91F：推 Dethklok: 亲眼见到教授升等,30篇SCI被评研究杂乱没有重点不准升等 06/29 12:34
92F：→ Dethklok: 亲眼见到教授升等,仅此1篇SCI被评"研究专精"升等!自己人 06/29 12:35
93F：→ Dethklok: !! 06/29 12:36
94F：推 psychicaler: 推 06/29 12:40
95F：推 xyz168: 所以审查委员要多人...真的青菜萝卜各有所爱... 06/29 15:08
96F：推 ewrny: 经验是，无论研究做得如何，发了几篇I，最後就是审查委员决 06/29 15:15
97F：→ ewrny: 定通过与否。学术品质无客观标准，造成有人乾脆全力搞好和 06/29 15:15
98F：→ ewrny: 教务长、院长的关系即可。最後通通送给指定人士，不用I就 06/29 15:15
99F：→ ewrny: 升等的大有人在 06/29 15:15
100F：推 SantaNM: 所以劣币会驱逐良币阿 经营裙带关系比经营研究品质有效率 06/29 15:21
101F：→ SantaNM: 大学自治四个字被自己人玩臭了 06/29 15:23
102F：推 andan: 原po这篇根本神范例!! 06/29 19:25
103F：推 cwind07: 推 所以任何制度都会给华人玩烂 另真的有回不礼貌这种？ 06/30 00:44
104F：→ pc1234: 欲加之罪 何患无辞 06/30 10:24
105F：推 ptt0211: 哈哈哈哈 06/30 13:17
106F：→ ptt0211: 优质范例 06/30 13:18
107F：推 jerk: 科技部审查跟升等外审很多很扯的意见跟人身攻击、诽谤没差多 06/30 16:01
108F：→ jerk: 少了，审的人难道不会有任何法律责任吗？ 06/30 16:02
109F：→ kumoking: 哪是早期较常出现攻击的字眼 ,现在大家都学聪明了.... 07/01 03:15
110F：→ kumoking: 评语都写得很好听....然後分数给的很难看就好 !! 07/01 03:17
111F：→ francej: 这是因为台湾的环境比较畸形啦 07/04 22:07
112F：推 wowhaha10339: 推 07/11 04:39
113F：推 cvGG: 推 07/11 19:43
114F：推 tamamad: 笑了 08/10 22:10