作者carpfish (帐号已死)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 现在年轻助理教授很难自立吗？
时间Wed Jun 27 17:23:51 2018
好奇问, 因为接下来就换我要提升等,
一作跟通讯,
在文章的主导权上, 哪一个比较有份量?
我是认为通讯, 因为通讯有留e-mail, 也就是对文章有问题会找到的是通讯
所以助升副, 一作无通讯是可能会被质疑的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.134.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1530091434.A.F3F.html
1F：→ physicsZ: 一作无通讯，你能说服自己吗? 06/27 18:22
2F：推 LiamIssac: 那如果是三作但是是通讯呢？ 06/27 18:53
3F：推 cinfon: 助升副通常在意的是您是否能够独立研究，身为一作的话，通 06/27 19:10
4F：→ cinfon: 讯就不要有大老，如果是通讯的话，那一作建议是您学生。 06/27 19:11
5F：推 physicsZ: L大，如果前两作者都是你的学生，独立性没问题。 06/27 19:23
6F：推 huges0111: 当PI之後就是看通讯 06/28 04:03
7F：→ huges0111: ，通讯>一作,不然不容易说服别人此成果是由自己团队主 06/28 04:03
8F：→ huges0111: 导完成 06/28 04:03
9F：→ pent: 有PI还是通讯+一作全包的吗?实验或计算都学生或博後做 06/28 19:12
10F：→ pent: 但manuscript却拿回来自己写 06/28 19:12
11F：→ physicsZ: 如果学生与博後能自己写出等同的稿件，PI会乐得轻松 06/28 21:35
12F：推 dbspvj: 通讯比较重要，你已经过了争一作的阶段了 XD 06/29 00:20
13F：推 SantaNM: 如果做事的学生是硕班比较有一作加通讯的正当性，和博班 06/29 08:52
14F：→ SantaNM: 抢一作会被怨死XDD 06/29 08:52
15F：→ physicsZ: 当只有几篇文章时，被抢第一不怨很难。 06/29 12:07
16F：→ physicsZ: 文章几十篇之後，那几篇第一，也不那麽重要了。 06/29 12:08
17F：推 francej: 毫无疑问如果能以 你跟你学生 为主体会是最好的 07/04 22:05
18F：→ francej: 只能靠抱其他老师大腿作研究 就国外名校教授升等来说 07/04 22:09
19F：→ francej: 是大忌 07/04 22:09