作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 军公教是肥猫？李家同：当年清大任教领得
时间Tue Jun 19 21:35:28 2018
43年前, 确实是有够久远. 对年轻人言, 可以称为古代了!
1975年 是美国尼克松总统 1972 年访问中国之後. 1970年大陆东方红卫星上天,
随後就是非洲朋友把老共推进了联合国. 台湾在联合国席位被中共取代, 那时候
留学国外肯回台湾的真是难能可贵.
197X年代的大学教师, 待遇是很低的.
助教是委任八级, 薪俸是800元.
李教授1975年回台担任清大应数所所长职, 月薪4000元(推测应是博士级副教授)
应是当时的教师待遇.
当年的讲师是3000元, 加工区的样板裁缝师父月薪是5000元. 电子公司的厂长月
薪超过 10000元. 当时的公务员受保障的是有父母子女的口粮配给.
李教授当时召开一个研讨会, 讨论他研发的一个程式---用FORTRAN写的 COLBOL
compiler. 随後就是他配合工研院院长(由电信研究所所长调任)召集全台的资讯
专业教师, 宣称要在工研院电子所造电子计算机, 用计算机造电话用的电子交换
机.
台湾因美日与中共建交, 开始想自制战机, 卡车, 电信电子设备. 当时的教师任
务就是发展经济, 培养人才.
要到 1985年, 台湾才有 相容PC外销, 才开始有能赚进外汇的电子产品. 随後才有
1990年代的经济改善.
========================================================================
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1NtOXceG ]
作者: sony577 (双姓:《姓名权》平等！) 看板: Teacher
标题: [新闻] 军公教是肥猫？李家同：当年清大任教领得
时间: Sun Sep 18 02:16:03 2016
军公教是肥猫？李家同：当年清大任教领得比工人少
2016-09-17 21:15 联合报 记者张锦弘╱即时报导
年金改革引发争议，闹得沸沸扬扬，10几万名军公教人员不甘被污蔑为「肥猫」，日前上
凯道「反污名、要尊严」。已退休的学者李家同也感叹，41年前他放弃美国高薪工作，返
台任教，月薪才4千台币，即使从国立大学退休时，月薪也比美国、星、港的教授差了一
大截。外界不应抹黑公立老师为肥猫，政府把经济搞好，才能真正解决年金破产的问题。
77岁的李家同，2008年自国立暨南大学退休，目前是清大荣誉讲座教授。他1967年拿到美
国柏克莱加州大学电机博士後，仍留在美国联邦卫生总署、海军研究所当研究员，1975年
返台到清大任教。他回忆，当年国立大学教授的月薪才4千元，美国教授至少多好几倍、
甚至可能10倍以上，但当年很多留美学者基於热爱台湾，不计报酬、宁愿返乡服务。
当年教授的薪水有多低，记者询问一名和「李伯伯」同龄的退休基层劳工，他回想，1975
年在台南县乡下一家木材厂上班，月薪都还有5千多元，甚至比李家同还高。
1980年代台湾经济起飞，公教人员薪水逐年调涨，国立大学教授薪水，如今约10万元，但
李家同说，这样的待遇不但远远落後香港的大学，连大陆都比不上。他感叹，政府一方面
希望大学追求卓越，教授待遇却又矮人一截，怎麽和国外竞逐人才，「根本自相矛盾！」
李家同说，他不反对年金改革，但要怎麽改，真的很麻烦、很复杂。其实所有问题症结，
都在於台湾的经济不好，经济好，很多问题就迎刃而解。然而，现在政府对搞好经济，「
似乎无动於衷」，拿不出具体政策与方案。
李家同感叹，早年返台任教月薪才4千台币，退休却被污蔑「肥猫」。本报资料照片
http://udn.com/news/story/1/1967333
--
双姓--维基百科 http://tinyurl.com/hyy376z 现代出现〈父母联姓〉的新的取名方式!!!
[新闻] 双姓制: 更开放、更现代，自由度更高 2014/06/27 http://tinyurl.com/onnnl5r
[新闻] 婆、媳同住罹心脏病倍增 2008/12/12 http://tinyurl.com/mmqf656
公公/婆婆和大小姑 有念过<<女性主义>>吗??? 认同<<男女平等 & 平权>>观念吗???
婆婆以为媳妇像她一样"要拿夫家财产"吗? 怎没<<把媳妇当女婿>>对待? 当<<客人>>对待?
女婿可100%不去岳父母家/没被凹, 媳妇为何"一定"要去婆家? 想凹媳妇"做事"? (怒吼!!!)
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1474136166.A.A10.html
※ 编辑: sony577 (36.227.110.113), 09/18/2016 02:16:46
1F：推 anly888 : 以前非军公教的一般工作约2千多到4千多（我阿公说 09/18 09:22
2F：→ anly888 : 的） 09/18 09:22
3F：推 anly888 : 教职薪资不能比经济起飞的劳工薪资，但是也没有很惨 09/18 09:24
4F：推 Obiwan : 现在就什麽都是以前的军公教很辛苦，劳工很爽... 09/18 10:18
5F：推 cutesuper : 科科 主计处都有统计 1980年军公教就超车啦 09/18 10:50
6F：→ cutesuper : 当然我不否认李家同去产业界应该可以拿高薪 但不少 09/18 10:51
7F：→ cutesuper : 路人甲退休军公教 却自以为到业界工作也是领人中龙 09/18 10:51
8F：→ cutesuper : 凤的薪水 完全忽视平均值 这就让我觉得很可笑啦 09/18 10:52
9F：推 sadegg : 军公教当时是高高在上的 看後来陈水扁突袭北市府影 09/18 10:56
10F：→ sadegg : 片就可以推估概况 09/18 10:56
11F：→ getwild : 说起来李远哲不是更冤？诺贝尔等级的学者，退休才 09/18 11:36
12F：→ getwild : 领了400万一次性退休金。 09/18 11:36
13F：→ quickgun : 楼上 李远哲不是每月领50万吗? 09/18 16:47
14F：→ getwild : 请楼上去查查资料吧，如果50万能聘到诺贝尔等级， 09/18 19:36
15F：→ getwild : 那还太廉价了。 09/18 19:36
16F：推 chunpiao : 还是不聘的好！ 09/18 23:57
17F：推 eric2003002 : 阿扁好棒棒 09/19 00:16
18F：嘘 b2209187 : 我家父母怎没领得比教授高过？ 09/19 11:46
19F：推 cutesuper : 李远哲博士的例子 证明谎话说多就有xx相信了 09/19 16:30
20F：→ an123456781 : 李远哲真的是台湾媒体风向带最夸张的例子 09/19 20:23
21F：→ an123456781 : 李只是位置高 媒体喜欢问 但是整个教改并不是李主 09/19 20:23
22F：→ an123456781 : 导的 如果要说李在教改有责任 那麽几位有实权的教育 09/19 20:24
23F：→ an123456781 : 部长的责任更大(例如吴京) 结果李居然变成整个教改 09/19 20:24
24F：→ an123456781 : 好像唯一要负责的一样...甚至不分政治立场的选民 09/19 20:25
25F：→ an123456781 : 多数到现在都以为教改的错在李 09/19 20:25
26F：→ an123456781 : 事实上教改到底成功与否还值得讨论 至少从集权到多 09/19 20:26
27F：→ an123456781 : 元的方向是没错的 不过媒体风向全都是教改失败 09/19 20:26
28F：→ an123456781 : 然後李要承担大部分的责任 哪招 09/19 20:26
29F：→ lockshadow : 还在李远哲月领50万，洗脑洗真彻底 09/19 21:16
30F：推 getwild : 不要说国外大学，连国内的大学讲座教授月薪都可到达 09/19 21:59
31F：→ getwild : 50万，某些人眼中只被蓝绿遮眼，难怪台湾学术地位低 09/19 21:59
32F：→ getwild : 落。 09/19 21:59
33F：推 TellthEtRee : 李远哲真的是被媒体抹黑的，实在是令人心寒 09/19 22:10
34F：推 ggg12345 : 借转Afterp 06/19 21:33
※ 编辑: ggg12345 (36.230.33.224), 06/19/2018 22:41:46
35F：→ aa369aa369: 等以後各位要85岁才能退休的时候，领得只能吃饱的时候 06/20 00:35
36F：→ aa369aa369: ，希望各位还记得现在的发言。 06/20 00:36
37F：→ tFDA: 李远哲最大的贡献就是把中研院变成他的 06/20 00:58
38F：→ tFDA: 历届院长所长几乎都他找的人才，非常感谢他 06/20 00:59
39F：推 Ischolar: 楼上是在反串吧 06/20 06:23
40F：推 cuttleufish: 台湾的公务员都是高级人才啊，怎麽可能砍福利 06/21 05:37
41F：推 Narcissuss: 连家也是公务员 真可怜 06/21 12:16