※ 引述《tzushao (tzushao)》之铭言： : 在台湾的後段私校待不了，来了大陆高校半年不到，心得分享...... : (听说原东家的教师，今年又来了10几个，心疼台湾啊) : 我实力应该不算太差 (有6、7篇SCI)，但也没优秀到能带帽子进高校。 : 大陆高校给了副教授待遇，走引进人才方案登陆。 : 来了一阵子，遇到几个问题跟大家分享： : 问题一 官方教授证书 : 像我这种非编制内教师，虽然薪水较高，但却拿不到省教育厅颁布的教授证书。 : 虽然学校总是说，目前省政府已经下放给高校自行评职称， : 但没跟其他编制内教师同等拿到省教育厅颁发的教授证书，没有证书编号，就是会 : 有：我以前在台湾是拿官方教育部颁助理教授证书，现在在大陆却连讲师都不是的感觉。 : PS. 学校说，现在大陆博士毕业在高校任教，满三个月 : 省教育厅就能颁发讲师证给老师，让刚毕业的博士由助教升为讲师。 是的 台湾的教授证 对岸是不认的 对岸只会承认台湾的大学毕业的博士学位 可是 官方教授证 这个是确定想入编 才有必要去申请的 目前 大陆排名较好的高校 引进人才都是走双轨制了 入编基本上就是差不多直接给 tenure 了 教学课时要求较多 科研成果要求较轻松 但是 若想玩入编的那一套升等游戏 恐怕对我们这种海龟 是不利的 因为 入编被要求承担很多杂事 而且听说要"排队" 评职称的黑箱作业更是时有耳闻 我个人是没有那麽想 走他们本土轨的入编制 有听说 有少数学校已经针对海龟 出台常任轨的特殊制度 就是年薪制的 tenure 上海有几间学校已经出台这种政策了 不过听说 要拚到这种年薪制的常任轨 难度不低喔 : 问题二 硕导、博导资格 : 原来大陆的副教授、教授，不一定具有指导研究生资格的！！！真是让人惊讶!! : 大陆编制内的教师，努力发文章，是能评职称(台湾叫做升等)，可以一路升到教授。 : 但是手上没有国家级、省部级以上课题(台湾叫做研究计画)，通常申请导师资格是 : 审核不通过的。 : PS. 这是台湾6年博士毕业，对上大陆3年博士毕业，品质上的差异。 硕导博导这种资格 的确都是要额外申请 申请的流程及难易度取决於学校行政作业效率 我遇过最诡异的情况是 之前有个单位 合同要求我每年带硕士研究生毕业论文至少两篇 当时签约三年 一入职後马上办理申请硕导的资格 结果 拖到三年後 我要做期终考核了 硕导资格都还没批下来 (当时我也是挂职副教授) 更扯的是 学校的人事处仍旧因为这样 注记 我三年来没指导过任何硕士研究生的论文 将此列为重大工作缺失 苛扣我的奖金 当然 这真的很扯 因为人事处不理会其他行政作业进度迟滞的疏失 将责任都赖在我身上 所幸 我到了新单位 马上在一个学期内 院秘自动帮我搞定好硕导资格的相关事宜 至於申请的难度 首先 如果有基本的国际期刊论文的发表经验 申请硕导几乎是必中的 博导的申请资格会要求曾经有承担过国家基金项目的经验 这是我们学校的作法 但听说 各校都会自主订立申请条件 如果学院没有设一级博士点的话 申请博导的不确定性会较大 博导的申请有时也是变相评职称卡人事的一种手段 个人是觉得指导学生论文吃力不讨好 除非学院有必要性的工作要求 我都是懒得申请这些 申请到这个也没有加钱..... : 问题三 大学教师资格 : 大陆的幼儿、国小、初中、高中，一直到大学的老师，都需要进修教育学，通过 : 检定考试，才能取得教师资格。在台湾只规范到高中以下，对大学教师没有这种检定 : 考试。基本上，台湾的高校徵聘面试时，会以试教来考验应徵者的教学能力，虽然主观 : 但相对大陆，只要会念书考试的人，就能取得资格，相对务实。 : PS. 听说大陆的大学教师资格考，比高中以下教师资格考试简单许多，几乎沦为形式。 : 这个的确有传言 新进高校教师会被要求参加集体职前受训 还要被要求通过考试 但是 通常海龟对於这种事都比较爱理不理的 内地的本土博 被要求这个是听说蛮严格的 之前换学校的时候 一开始一个人事处的行政人员 用一种官腔的嘴脸 要求我这新进人员 必须参加职前训练 参与师德师风的品德教育讲习 以及接受类似台湾修教育学程的课 被要求学习教学法之类的 後来我就落下一句 我毕业都满八年了 教学经验也累积不少 况且 我暑假有很多科研的会议必须参加 没空搞这个事 然後 就整个对这件事摆烂 XD 我同单位的一些海龟 也都对这种事表现出极度懒散的态度 大家都觉得搞那543 浪费时间 问题四 台湾的成果认定不公平 : 在大陆高校要存活，跟台湾差不多，要申请研究金费。但是申请金费时通常也对申 : 请人进行评价。 : 以前在台湾申请到科技部、国科会计画，就是台湾学术界的重要荣誉、能力象徵。但拿 : 同样的成果，想申请大陆的国家自然科学研究基金，这些过去的成就全部降为省部级 : 成果。你永远拿不出「国家级」成果，所以在课题分数上都比别人低。 : 单枪匹马在大陆高校求生存的可怜台湾土博士。 : 自觉能力不比大陆博士差，但初来乍到，还是许多需要调适。 : 大家常说，中国人社会，需要靠人脉，这儿事不假，得靠着领导、书记，否则 : 太多制度不一样，调适不好，也同样生存不下去。 如果你是要申请国家自科 面上的话 听说主要还是看主持人的前期科研累积成果 青年项目的话 就是同侪 pk 杰青和优青是必须曾经在领域的顶尖期刊发过论文才有资格 重大项目 通常是要和某基金委大佬有深厚关系才有可能 一般人就不要想了 因此 由以上可知 台湾的国科会或科技部的那些计画主持人经历 其实可有可无 反正 对岸在审国家自科课题时 几乎根本不太屌我们国科会 或科技部的那些种种纪录 就我自己申报的经验 那些东西其实几乎有没有写都没差 我是这样觉得 除了自己的发表 科研团队阵容的整体前期科研成果 团队成员是否科研专长有起到互补作用 这才是关键 以上 供您参考 也许我说的不适用於全部领域 仅适用於小弟所在的财经管领域 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.227.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1529263884.A.97B.html