作者nylon407 (毕业才是真的)
看板AfterPhD
标题[问题] 国内教职和国外博後
时间Mon Jun 4 07:02:21 2018
最近得到一个国立大学专任缺的offer (非顶大四中)
我在国外拿到博士，目前在同间学校做博後
我是一直都对国外业界比较有兴趣，毕业後也努力找国外业界工作，
phone interview是不少，但从来没有到最後一关(on-site)过...
老板是说有钱继续让我当博後，我也有机会到别的更好学校当博後
但说真的，博後毕竟不是终身职....总有种不踏实感
而且当了两年实在是有点倦
现在天人交战要不要乾脆就把缺拿下，自己回台湾当PI
但爬文看大家说，不是顶大四中，最好多多考虑，
可能无法真正做研究，光教学就累死你，还要给人当小弟
现在真的天人交战，目前没有家庭或者金钱的直接问题，
还请板上给点意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 128.227.4.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1528066944.A.41D.html
1F：推 kappaccd: 对业界有兴趣为什麽却找教职啊？ 06/04 07:22
我其实对研究一直蛮有兴趣的，主要是我这行业界都是做研究
但不用担心funding 来源，在美国看到老板为了生钱每天都在写计画
其实蛮害怕的@@ 而且美国计划通过率5%左右....
英语非我的母语，所以如果在美国，我觉得进业界反而做研究方便
但台湾并没有符合我phd专长的公司，
如果想做研究，就是要进学界，虽然还是要找钱，但如果用中文写计画，我就没这麽害怕
台湾的计画通过率也比美国高太多～
2F：推 monologist: "无法真正做研究，光教学就累死你，还要给人当小弟" 06/04 09:00
3F：→ monologist: 个人觉得在四中也是有这状况,但不知顶大状况如何@@ 06/04 09:00
4F：→ reallove: 我这周末跟博班学弟妹分享 结论怎麽也是这样 Orz 06/04 09:08
5F：推 guare: 个人经验，如果是国立学校，那可以考虑回来。中段学校的确 06/04 09:37
6F：→ guare: 资源比较少，但是相对地压力也比较小。即使有X年条款，但是 06/04 09:37
7F：→ guare: 要求也不会像顶大那样严格，升等相对来说容易些。教学的话 06/04 09:38
8F：→ guare: 看个人兴趣和人格特质，很难说。不过中後段国立的研究生素 06/04 09:39
9F：→ guare: 质比较差，得有心理准备，一切都自己来。 06/04 09:39
10F：推 hint: 国外PI要看你social能力 能言善道能拉到钱才是现在美国大学 06/04 10:06
11F：→ hint: 要的人 毕竟经费太难拿了...老板是美国大头吗?也要考虑 06/04 10:07
12F：→ hint: 如果老板也是移民第一代 跟业界关系又不够密切 建议回台~ 06/04 10:08
13F：→ soolo: 除了顶大，其他学校也不容易拿到经费吧！另外，升等也要人 06/04 11:39
14F：→ soolo: 和。能力再好，若是遇到一群好不容易媳妇熬成婆的教评会委 06/04 11:39
15F：→ soolo: 员，也会要申请人慢慢等。 06/04 11:39
谢谢以上大家的建议，老板是美国人但也不算大头。
研究做得不错，但就是中规中矩。
我觉得我social能力算中等，但英文真的是硬伤，就是没办法像外国人随时都谈笑风生
我是比较担心我的科系不是什麽热门科系，中後段的国立可能不会倒，
但收到研究生的机会可能会随着少子化的冲击急剧下降...
如果没收到学生 那是不是就惨了...研究还是得靠学生帮忙
16F：推 FSGuitar: 也是令人羡慕的烦恼呢 如果国内有国立教职缺我肯定回去 06/04 12:25
17F：推 wjl59: 前提有三:1.专任缺、2.你终究想回台湾、3.能独立研究发论文 06/04 12:30
18F：→ wjl59: 如果你的领域不须太多资源，3是你站稳脚步的关键 06/04 12:31
19F：→ wjl59: 拚三五年升上副教授後(非顶大也比较容易)，有洋博光环 06/04 12:33
20F：→ wjl59: 要转顶大，除非贵领域斗的很凶，应该也不会太难 06/04 12:35
21F：→ wjl59: 可以查查前段学校贵领域教授的年龄分布，只要能做出绩效 06/04 12:37
22F：→ wjl59: 应该10年後就可以出头天了 06/04 12:38
23F：推 LMFT: 要进业界要快,业界也喜欢新鲜的博士 06/04 14:11
24F：→ jerk: 顶大基本上也不太能指学生了。连升等都会看老师有没有独立研 06/04 17:55
25F：→ jerk: 究能力。现在研究如果要靠学生，在台湾都会很辛苦。 06/04 17:56
26F：→ jerk: 漏字，「指望学生」 06/04 17:56
27F：推 cyuyuc: 我是在美国待了18年後没想到清楚跑回台湾，渡过人生最痛苦 06/05 01:28
28F：→ cyuyuc: 的三年 06/05 01:28
29F：推 cyuyuc: 最近才回到美国业界的研究部门。原po有美国身份吗？ 06/05 01:30
30F：→ cyuyuc: 很多业界工作要求有绿卡/美国公民，不像学界不太要求。 06/05 01:31
31F：→ cyuyuc: 有问题欢迎私讯，有些事不方便在公开版面发表。 06/05 01:32
这个缺是专任缺，我是想回台湾，但想在美国先闯闯，累积多点经验
但跟一些学长姊讨论，他们一直跟我说，台湾专任缺非常宝贵，要赶快回去卡位。
你经验累积完，台湾学界还是宁愿聘新毕业的博士，听听好像也很有道理QQ
想请问j大，关於研究指望学生这部分，你的意思是现在台湾基本是都收不太到学生
都要老师自己跳下去做实验吗＠＠
我是觉得自己的研究能力还算不错，但一个人毕竟人力有限，
很多点子还是要靠学生下去执行，要不然也忙不过来
加上升等都要数篇sci paper，如果没学生帮忙有点难度
（我有打听过这间学校的升等要求 其实比我想像的硬 之前以为一两篇就可以了 orz）
如果我上述讲得过於天真（学生帮忙部分），请版上帮我打醒QQ
毕竟离开台湾也一阵子，加上我以前大学是顶大毕业，可能有点想得太美好
※ 编辑: nylon407 (104.222.18.161), 06/05/2018 11:25:38
32F：推 monologist: 你可以先跟以前顶大的老师联络问问近况 06/05 14:15
33F：→ pc1234: 学生程度很差，想做国际水准的研究别指望学生可以帮忙太多 06/06 01:20
34F：→ pc1234: ... 06/06 01:20
35F：→ saltlake: 研究所的教授职务上必须指导学生做研究 06/06 01:42
36F：推 Argerich: 中後段以後，可以帮忙的学生可遇不可求。 06/07 11:18
37F：→ Argerich: 收得到学生，你还得担心学生做出来的东西能不能用... 06/07 11:19