作者flying25 (泰伦斯)
看板AfterPhD
标题[情报] 管爷被卡住了
时间Fri Apr 27 20:09:08 2018
果然是没有储值绿色卡片的结果
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1342856
完整新闻内文:
台大校长聘任案卡在教育部、历时3个月审核，还让教育部长换人，总算在今天有了结论
。教育部终於在今天宣布确定驳回台湾大学讲座教授管中闵的台大校长聘任，要求台大及
台大选委会要重新在符合其自订的校长遴选相关规范中，对管中闵所提供的相关资料文件
进行所有检视，并在进行完整的推荐及遴选程序作业後，再依程序报教育部。管是要就此
放弃或继续战斗，未来动向备受瞩目。
管中闵是在1月5日获台大校长遴选委员会选为台大校长，不过当选後风波不断，先遭指控
未揭露兼任台湾大哥大独董，与台大遴选委员富邦金董事长蔡明兴有利益冲突；後遭绿委
指控论文涉嫌抄袭，近日又被爆违法赴中国厦门大学兼课。台大学术伦理委员会先认定管
抄袭案不成案，1月底遴选委员会重新开会认定当选无疑义，3月底台大又召开临时校务会
议将5个与校长遴选有关的议案全数搁置。但即便如此，教育部仍未准驳其聘任案，且针
对管中闵赴中的问题，组「跨部会谘询专案小组」，与内政部、法务部一同厘清管在对岸
的学术活动。该小组於10日、25日召开两次会议厘清，期间还发生教育部前部长潘文忠以
「盼停止政治操作」为由请辞，由吴茂昆接任。
3个月等待教育部审核中，管中闵也陆续反击，在台大临时校务会议前发脸书回呛遭「政
治恐攻」，喊话要教育部上月底前准驳他任台大校长与否；潘文忠请辞时要管出来说明，
管中闵也回呛「他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江」，今早还现身台大
自主联盟摊位表达对「挺管」的感谢。
未来若管中闵不愿继续玩下去，根据「相关遴选办法」将由原遴选委员会重新遴选，估计
还要花1年时间，若如此，将创下台大史上没有正式校长的最长纪录。（许敏溶、蔡永彬
、唐镇宇╱台北报导）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.183.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1524830951.A.F86.html
※ 编辑: flying25 (106.107.183.113), 04/27/2018 20:10:55
※ 编辑: flying25 (106.107.183.113), 04/27/2018 20:12:28
※ 编辑: flying25 (106.107.183.113), 04/27/2018 20:15:59
1F：→ aa369aa369: 重选一次，又是管当选的话会如何？ 04/27 20:24
2F：→ gogogi: 管好像不能再参加甄选 04/27 20:25
3F：→ Altair: 看新闻 直接判资格不符 不给选了 04/27 20:29
4F：推 dreamer2010: 台大於理应该让管先接任副校长代理校长直到任期届满 04/27 20:31
5F：推 joanzkow: QQ 04/27 20:31
6F：推 Ischolar: 新闻写说管有在大陆兼职的『嫌疑』。 04/27 20:45
7F：→ Ischolar: 请问，现在只要有嫌疑就被认定有罪吗？ 04/27 20:46
8F：→ Ischolar: 又，哪一条规定说曾兼职不得选校长？？ 04/27 20:46
9F：推 LiamIssac: 台大龙头地位掰 04/27 20:46
10F：嘘 mark0204: 04/27 20:48
11F：推 Ischolar: 如果管真有兼职，教育部不应该有更严重的处分吗？ 04/27 20:50
12F：推 LiamIssac: 不要再讨论什麽兼职了 就是颜色问题而已 04/27 20:54
13F：嘘 ssds: 恶心 什麽民主 我呸 颜色不对就这样 04/27 21:07
14F：→ ssds: 不要再说别人权威 就你民进党最独裁 根本就共产党 04/27 21:08
15F：→ flying25: 年底选举，这一题目的答案，就是在帮助大家作智力测验 04/27 21:11
16F：→ flying25: 的题目 04/27 21:11
17F：→ SantaNM: 用独董回避问题推翻遴选结果，用兼职的证据堵他再选的资 04/27 21:32
18F：→ SantaNM: 格 基本上是抄底了。现在管当台北市长的机会还比较高。 04/27 21:32
19F：推 SantaNM: 完全的政治事件 04/27 21:34
20F：推 goodday06: 搞到後来 台大不是被造假案搞垮的 是被政治搞垮 04/27 21:36
21F：推 Ischolar: 如果真的重选，愿意出来参选的，就等於宣告他们是什麽颜 04/27 21:55
22F：→ Ischolar: 色的吧 04/27 21:55
23F：→ marsdaddy: 等着看谁要出来选台大新校长，一堆无耻政客 04/27 22:06
24F：推 kamenrider: 请管赶快出来选台北市长啦,不要一直在那边喊~ 04/27 22:45
25F：→ kamenrider: 会赢柯p再说 04/27 22:46
26F：→ kamenrider: 楼上不要乱骂,管还是会出来选校长,干嘛骂他无耻? 04/27 22:48
27F：→ poison7202: 楼上...还好吗？ 04/27 22:50
28F：→ flying25: 现在这样的理由，好的人就不会想出来选了。因为大陆那 04/27 22:53
29F：→ flying25: 麽多资源及钱，好的人多少一定跟大陆有来往，劣币驱逐良 04/27 22:53
30F：→ flying25: 币情形将会出现，台湾教育还会好吗？ 04/27 22:53
31F：推 kamenrider: 楼上说法真奇怪,如果中国那麽好,那就请管去那边当校长 04/27 23:29
32F：→ kamenrider: 不要只当兼职了,那边那麽多资源及钱,干嘛留在台湾选 04/27 23:29
33F：→ kamenrider: 校长,不要让支持者在这边这麽生气气. 04/27 23:30
34F：→ kamenrider: 为什麽好的人多少一定跟中国有来往?神逻辑~ 04/27 23:32
35F：推 kamenrider: 麻烦支持者劝进管去中国,那边资源及钱多,一定要送他去 04/27 23:36
36F：推 labbat: 劣币驱逐良币，向上提升还是向下沉沦？ 04/27 23:48
37F：推 redsa12: 管当初出来选校长就不是为了自己 是为了帮助台大 04/27 23:55
38F：→ redsa12: 某k是在那边跳针什麽 04/27 23:55
39F：→ redsa12: 如果是为了个人发展 他当初就不会一拿到tenure就离开uiuc 04/27 23:56
40F：→ MasterChang: 就说大学自主是个笑话了...... 04/28 00:33
41F：推 duriamon: 等着看台大的反应，希望这所台湾自由民主先锋的老牌学校 04/28 01:35
42F：→ duriamon: 有点作为，不要搞了老半天被发现是所党校就糗了，这样以 04/28 01:35
43F：→ duriamon: 後搞甚麽学运都只会被认为是党授意下的政治斗争运作。 04/28 01:35
44F：推 fushing: 杨泮池相关的论文抄袭事件已经证明这这间学校的自治能力 04/28 04:27
45F：→ fushing: 了 只能说活该 04/28 04:27
46F：推 kwSugar: 真心难看. 讲一堆有的没的都不用证据也不用明确认定的 04/28 08:40
47F：推 MasonT: 证明潘文忠真是孬种, 把事情拖这麽久 04/28 09:36
48F：推 strongsoul: 潘看来是不愿贯彻党的意志才不作，至少还有良知 04/28 11:37
49F：推 strongsoul: 吴显然是任务型，党知道他争议多但他愿意贯彻，最後会 04/28 11:44
50F：→ strongsoul: 因为争议下台。 04/28 11:45
51F：推 SantaNM: 太抬举潘了 潘只是担不起可能的後果而已 04/28 12:38
52F：→ caseypie: 因为论文抄袭，所以大学要贯彻党的意志，好逻辑 04/28 13:26
53F：推 kamenrider: redsa12你在跳针什麽?选校长是为了帮助台大,你要说 04/28 16:02
54F：→ kamenrider: 救宇宙也可以,随你高兴,别人的动机是什麽说的好像是 04/28 16:02
55F：→ kamenrider: 人家肚里蛔虫,怎麽会这麽好笑,兼职当官当独董,好啦 04/28 16:04
56F：→ kamenrider: 都是为了帮助台大,跟先总统蒋公一样伟大啦! 04/28 16:04
57F：→ kamenrider: 管公是台大的伟人,台大的救星! 04/28 16:05
58F：→ paladin499: 管已经辞独董了吧 再选一次就没有回避的问题了lol 04/28 16:09
59F：推 fushing: 从论文抄袭到杨泮池下台的大学自治 可以应付现在的拔管吗 04/28 18:18
60F：→ fushing: 把大学自治搞烂的是台大自己 04/28 18:18
61F：→ caseypie: 说得好像没有论文抄袭就可以应付拔管一样 04/29 01:51
62F：→ caseypie: 还是说只要贯彻以党领学的意志，就再也不会有造假了？ 04/29 01:51
64F：→ kinkaseki: 会认为这仅是不续聘者所求不满，但倘文中所述为真，那 04/29 07:30
65F：→ kinkaseki: 管候选人回台後似乎对於学术自治有不适宜认知，自己蛮 04/29 07:32
66F：→ kinkaseki: 好奇经济所同仁对於管院士的做法有何意见。 04/29 07:34
67F：→ kinkaseki: 另外关於程序方面也有不同见解，或许有意见指出不论兼 04/29 07:35
68F：→ kinkaseki: 职揭露与否不影响结果，因为有部分委员是知道的，但陈 04/29 07:36
69F：→ kinkaseki: 昭如等部分教授却认为这混淆自我揭露与资讯公开，应该 04/29 07:38
70F：→ kinkaseki: 在全部委员都知悉资讯下才可投票，况且是否影响结果， 04/29 07:39
71F：→ kinkaseki: 也非遴选会可决定。 04/29 07:40
72F：→ kinkaseki: 所以管院士是否担任校长，都会有不同意见，要是管院士 04/29 07:43
73F：→ kinkaseki: 觉得教育部荒腔走板，那或许可向行政法院提起救济。 04/29 07:45
74F：→ kinkaseki: 就程序而言，个人觉得是否已至重大瑕疵需要不聘任，蛮 04/29 07:50
75F：→ kinkaseki: 价值判断的，至於管院士中研院内规，以及今日认为大学 04/29 07:51
76F：→ kinkaseki: 自治需要扞卫，那经济所同事对於管院士也会自有感受。 04/29 07:54
77F：→ kinkaseki: 选举总是如此，就算寻求法院救济，也未必就能定争止纷 04/29 07:56
78F：→ kinkaseki: ，毕竟任何判准都会有暧昧地带，如何进行分配两方利益 04/29 07:59
79F：→ kinkaseki: ，容易各有己见，看过所上或lab的meeting，就连小小的 04/29 08:01
80F：→ kinkaseki: lab都会因为作者序以及计画分配而有争议，更何况是一所 04/29 08:03
81F：→ kinkaseki: 预算和人事如此庞大的大学呢? 以上是个人浅见。 04/29 08:04
83F：→ kinkaseki: 另外参考苹果颜色旅程一文仅需就事论事，厘清疑点即可 04/29 08:38
84F：→ kinkaseki: ，但这些是非往往会与政治牵扯难分，有见解认为这不过 04/29 08:40
85F：→ kinkaseki: 执政党手法，有见解可能认为能在体系下走到最後的，哪 04/29 08:43
86F：→ paladin499: 中研院所的决定都要经过院的同意吧 那个人可以拿到两 04/29 08:44
87F：→ paladin499: 封重量级推荐信怎麽没去美国工作啊 04/29 08:44
88F：→ kinkaseki: 几个教授有值得佩服的风范，如同白色巨塔台词，进了教 04/29 08:46
89F：→ kinkaseki: 学医院发现教授大同小异，或许如同当年叶俊荣不适任大 04/29 08:47
90F：→ kinkaseki: 官说的当官真的需要运气。并不是政治力可以决定一切， 04/29 08:49
91F：→ kinkaseki: 就像学校内部人事和利益，也会有不同派别，有时候感觉 04/29 08:52
92F：→ kinkaseki: 每个职业团体似乎就像帮派，任何主张彷佛天上一道彩虹 04/29 08:54
93F：→ kinkaseki: ，其实每个人各有派别和利益(包括我自己)，在这座巨塔 04/29 08:56
94F：→ kinkaseki: 尽可能向上走求生存而已。抱歉叨絮很多，如伤害板友眼 04/29 08:58
95F：→ kinkaseki: 睛先说对不起，抱歉! 04/29 08:59
96F：→ kinkaseki: p大您说的我不太清楚，对於作者我不认识，经济所也是 04/29 09:05
97F：→ kinkaseki: ，仅是有些好奇经济所对於可能新任NTU校长的见解。 04/29 09:08
98F：→ caseypie: 还真的挺伤眼的，抱着张练台生日报的一面之辞当稻草 04/29 11:34
99F：→ caseypie: 更不知道什麽样的人才会把这种「支持信件」当作勳章 04/29 11:36
100F：→ caseypie: 一堆申请EB1绿卡的人都可以拿出好几封这种信来 04/29 11:39
101F：推 kinkaseki: c大您好:对不起，可能我表达不清，我并不是认为该文对 04/29 11:50
102F：→ kinkaseki: 经济所描述一定正确，也没有拿来当稻草意思，对我来说 04/29 11:56
103F：→ kinkaseki: 新任校长是谁，或是程序问题毕竟都很难回答。 04/29 11:57
104F：→ kinkaseki: 只是个人感触，也请f大删除我的推文，再次和您说抱歉， 04/29 11:59
105F：→ kinkaseki: 对不起。 04/29 12:00
106F：推 bearching: 不管如何，莫季屏非来路不明人士，不管想法好坏但就是 05/02 13:08
107F：→ bearching: 个意见。 05/02 13:08
108F：嘘 jaotake: 如果没有规定不能兼职，那为何不报？ 因为是「违法」兼 05/12 08:48
109F：→ jaotake: 职吗？ 05/12 08:48